刑事诉讼法复习提纲一、人民法院、人民检察院依法独立行使职权1、不受行政机关、社会团体和个人的干涉。（没有权力机关）2、独立的程度不同。（集体独立；人民法院的独立与检察院的独立不同）二、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督1．立案监督（要求说明不立案的理由；认为理由不成立的，要求立案，公安机关应当立案）（简易程序审理的公诉案件，检察院监督立案的）2．审判监督。（有权提出纠正意见，事后监督，而不是庭上监督）三、具有法定情形不予追究刑事责任（重中之重）（第15条）1、法定不追究刑事责任的主要方式(撤销案件、不起诉、终止审理，或者宣告无罪)2、法定情形不追究刑事责任的情形（六种）（最高检《规则》第262、263条）特殊情形（重点）（1）公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现根本没有违法犯罪行为（2）公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现犯罪行为并非犯罪嫌疑人处理；（3）检察机关侦查的案件，审查起诉部门发现有上述情形的处理；（4）在审判阶段，发现有刑事诉讼法第15条规定的第1种情形；（5）在审判阶段，被告人死亡的。第二章 管辖（重点）一、立案管辖注意：1、被害人有证据证明的轻微刑事案件（没有证据证明的处理）（证据不足的，可由公安机关受理的，或者认为有可能判处3年以上有期徒刑）2、 公诉转自诉（侵犯的权利；书面决定）3、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。4、交叉案件，分别管辖；移送主罪的侦查机关管辖（《六机关、部委48条》第1、2、3、4、6条）5、破坏社会主义市场经济秩序案件、涉税案件、伪证罪、拒不执行判决、裁定罪、公司企业人员受贿案、向公司、企业人员行贿案，（非国有）银行或其他金融机构人员受贿案由公安机关管辖。下列国家工作人员实施的渎职犯罪由公安机关管辖：非法经营同类营业罪；为亲友非法牟利罪；签订、履行合同失职罪；玩忽职守或滥用职权造成破产、严重失职罪；徇私舞弊造成破产、严重失职罪；徇私舞弊、低价折股、出售国有资产案。这类案件的特征）二、级别管辖中级人民法院管辖的第一审刑事案件（与不公开审判、“应当”指定辩护的案件区别）注意：1．上级法院可以审判下级法院的案件；但下不能审上2．中级法院发现被告人不可能判处无期徒刑、死刑3．数罪就高不就低《解释》第4条、第17、18条；六机关规定第5条。三、地区管辖1、以犯罪地人民法院管辖为主，被告人居住地人民法院管辖为辅。 2、以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院审判为辅。3、指定管辖（管辖不明的案件；有管辖权但客观上不能行使或不适宜行使管辖权，请求上级法院管辖或者由上级法院指定提出请求的法院的同级法院管辖）四、专门管辖（《解释》第20、21条）军队与地方互设案件，分别管辖的制度三类案件军事法院管辖：（1）涉及军事秘密的案件；（2）军人违反职责罪；（3）现役军人（包括在编职工）在服役期间犯罪在服役期间被发现的 注意：非军人在营区内犯罪，由地方法院管辖五、特殊案件的管辖（解释第7—13条）漏罪（原则上为原审法院；服刑地、新发现罪的主要犯罪地更为适宜的，由该地法院管辖）新罪（服刑期间犯罪的，由服刑地；脱逃的，在犯罪地抓获的，由犯罪地法院管辖；押解回监后发现的，罪犯服刑地法院）第三章 回 避一、回避的理由二、回避的程序1、申请回避的主体：当事人及其法定代理人2、回避的决定权主体 3、回避事由的证明4、申请的效果5、复议第四章、辩护（重中之重）一、辩护人的范围不得被委托担任辩护人：（刑诉法第32条；解释第33条）（1）正在被执行刑罚的人。（正在执行的刑罚包括主刑和附加刑；缓刑，剥夺政治权利的人）（2）依法被剥夺、限制人身自由的人。（3）无行为能力或者限制行为能力的人。（4）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员。（5）本法院的人民陪审员。（6）与本案审理结果有利害关系的人。（7）外国人或者无国籍人。注意：4、5、6、7规定的人员，如果是被告人的近亲属或者是监护人，可以作为辩护人。注意：外国人不能请外国律师、外国人（除特殊情形）作为自己的辩护人；但可以请中国律师、中国公民做辩护人。二、辩护人的诉讼权利1、律师辩护人的诉讼权利（1）独立辩护权。（2）阅卷权和会见通信权。（3）调查取证权。（申请调查取证权，不应当签发准许调查决定书）（4）提出意见权。（5）获得通知权。（6）参加法庭调查和法庭辩论的权利。（7）经被告人同意，提出上诉的权利。（8）申请取保候审和解除超期羁押的权利。（9）代理犯罪嫌疑人、被告人提出申诉、控告。（10）拒绝辩护权（律师拒绝辩护权与被告人的拒绝辩护权）注意：律师与其他辩护人诉讼权利的区别。2、提供法律帮助人的诉讼权利辩护人与提供法律帮助的人的区别（产生时间、是否必须具备律师身份、享有的权利）三、辩护的种类 1．“应当”指定的四种情形（《解释》第36、38条、第165条）2．拒绝辩护次数、后果3．拒绝辩护的理由：一般情形下，不需要理由，但这四种情形拒绝指定辩护，则需要正当理由第五章 证 据一、证据的基本特征�合法性（非法证据排除，但仅限于三类证据）二、证据的法定种类三、证据的分类（重点）划分标准种类1、按照证据的来源原始证据传来证据2、与证明对象的关系直接证据（肯定和否定）间接证据3、证据的表现形式言词证据实物证据4．与证明被告人有罪的关系有罪证据无罪证据四、证明对象哪些是不需要证明的事实（《规则》第334条）五、证明责任公诉案件（被告人负证明责任的例外情形：巨额财产来源不明；非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪）六、证明标准1、 侦查终结（犯罪事实清楚，证据充分。共有三处）2、 审查起诉3、 有罪4、 疑罪从无（重点）（审查起诉与一审）（一审与二审、死刑复核在证据不足时的处理）第六章 强制措施一、拘传1�拘传与传唤（对象不同；是否具有强制性不同）（拘传的三类对象）2�拘传适用的程序（被拘传人所在的市县）3、时间二、取保候审（重中之重）1、取保候审适用情形2、取保候审的方式：（1）人保 保证人的条件 责任：罚款；刑事责任；民事责任（连带）。（2）财产保（保证金的保管、没收、退回、罚款，由执行机关）（是否履行了保证义务，由执行机关确认）注：不能同时适用；3、被取保候审人的义务（注意：与被监视居住人的两点不同）4、取保候审的程序（1）取保候审的申请。（犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师，超期羁押的，其他辩护人也可以申请解除）（2）决定机关（由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定）（3）执行机关（4）违反的后果（具结悔过；重新交纳保证金或提供保证人；监视居住；逮捕）（在取保候审期间犯罪的，保证金处理）5、期间（计算，三机关可以分别适用）三、监视居住被监视居住人的义务（注意与被取保受审人的区别；会见不需要批准的人）四、拘留1．拘留程序：决定权（注意：检察机关的权限）执行权；两个24小时；（通知、讯问的主体）异地拘留，应当通知当地公安机关，当地公安机关协助2．拘留羁押期限（公安机关与检察机关）（拘留羁押期限与侦查羁押期限）五、逮捕1、逮捕的适用条件2、逮捕的程序决定期限（拘留的，7天；未被拘留的，15天，重大、复杂的不超过20天）检察机关审查后的处理（没有退回补充侦查）逮捕执行（2人；两个24小时；异地执行；释放或者变更强制措施的，应通知检察院，但不需要经过批准）不逮捕的处理：公安机关的复议和复核（期间应当变更强制措施或释放被拘留人）4、逮捕的变更（1）可以变更或解除（严重疾病；哺乳；超过法定羁押期限）（2）应当变更、撤销或解除（一审判决为管制、宣告缓刑、单独适用附加刑；羁押期限已到一审判处的刑期；不符合逮捕的条件）第七章、附带民事诉讼一、赔偿范围直接、必然的物质损失（对犯罪行为不能提起精神损害赔偿）（引起犯罪行为的民事纠纷，不能在刑事诉讼过程中解决）二、成立条件三、附带民事诉讼的提起期限和方式（注意：可以在二审中增加独立的诉讼请求或者反诉，但是必须以调解方式结案，这与自诉案件不同）四、附带民事诉讼的审理程序 1．审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并开庭审理。2．附带民事诉讼的原告人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按自行撤诉处理。3．对于被害人遭受的物质损失或者被告人的赔偿能力一时难以确定，以及附带民事诉讼当事人因故不能到庭等案件，为了防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理。如果同一审判组织的成员确实无法继续参加审判的，可以更换审判组织成员。4．人民法院认定被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。第八章 期间、送达一、期间的计算单位和方法几种特殊的计算方式：法定节假日（另有重要罪行的；补充侦查；改变管辖；发回重审；程序转换的；身份不明的；精神病鉴定期间、中止审理）二、期间的恢复（合法的原因，申请、时间、法院的裁定批准）第九章 立 案一、立案的程序1、接受材料（发现没有管辖权的处理）2、为报案人、控告人、举报人保密，保障他们及其近亲属的安全二、立案监督1、 控告人的复议（原决定机关）（没有复核）2、 检察机关的监督（7日说明理由；公安机关在15日内立案）3、公诉转自诉第十章 侦 查一、侦查行为 1、讯问犯罪嫌疑人案件有关的，如实回答的义务（刑诉法第93条）；讯问聋哑人、未成年人重点掌握（刑事诉讼法第96条）：提供法律帮助人享有的权利：会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关可以派员在场（审查起诉和审判阶段，不能）安排会见：48小时；黑5类5天涉及国家秘密的，聘请律师、会见经过批准2、询问证人和被害人询问证人的地点（单位、住处；必要时，公安机关或检察院）个别进行；未成年人，可以通知法定代理人到场3、勘验、检查（勘验现场；尸体解剖；检查犯罪嫌疑人、被害人；检查妇女的身体；侦查实验）4、搜查（搜查的主体，没有法院；搜查证；拘留、逮捕时的搜查；见证人；搜查妇女的身体）5、扣押物证、书证（无关的应在3天之内解除）（见证人）6、鉴定（鉴定人产生的两种方式；人身伤害的鉴定有争议的或精神病鉴定，保外就医的医疗证明，由省级人民政府指定的医院；精神病鉴定不计入办案期限）8、通缉 （应逮捕在逃；超出辖区范围内的，有权决定的上级机关发布）二、侦查终结1、侦查终结后案件的处理不应当追究刑事责任的，释放，通知原批准逮捕的检察院2、侦查羁押的期限 （重点）（2；1；2；2；无期限）（另有重要罪行的；身份不明的；精神病鉴定）三、补充侦查1人民检察院审查起诉的补充侦查2法庭审理中的补充侦查 （启动的方式、补侦的主体；期限和次数；后果；期限的计算）第十一章 起诉一、审查起诉的内容1受理移送起诉的案件（是否有管辖权；犯罪嫌疑人是否在案，如果不在案的，要求到案后移送；共同犯罪的，部分在案，照常进行；不在案的，到案后另行移送）发现没有管辖权的处理：（1）审查起诉时；（2）庭前审查时；（3）审判过程中犯罪嫌疑人、被告人不在案的处理：（1）审查起诉时，犯罪嫌疑人不在案；（2）在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人逃跑；（3）庭前审查时，发现被告人不在案；（4）审判过程中，被告人逃跑3、审查起诉的期限（1，半个月）（补充侦查，改变管辖，重新计算）（中止审查的情形：在逃或严重疾病，暂停计算） 二、提起公诉起诉材料的移送（普通程序与简易程序）（第150条—移送起诉的材料）三、不起诉（重中之重）1、不起诉的种类2、不起诉的程序（1）不起诉的公开宣布（生效）（2）送到：被不起诉人和其单位（告知第二类被不起诉人申诉权利；在押的处理）；公安机关； 被害人、近亲属、诉讼代理人（告知申诉）（3）对被不起诉人和涉案财物的处理：训诫，责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失；建议主管机关行政处罚、行政处分、没收非法所得解除扣押、冻结3、不起诉的救济程序第十二章 审判概述一、审判组织1、 独任制（独任审判的案件可以提交审判委员会讨论）2、 合议庭（人数、组成）3、审判委员会二、公开审判第十三章 第一审程序一、对公诉案件的庭前审查特殊情形的处理（无管辖权的，被告人不在案的，退回；需要补送材料的，通知补送；宣告无罪后无新证据的，不受理；刑事诉讼法第15条2-6，应当裁决终止审理或决定不受理；身份不明，但事实清楚、证据充分的，受理）二、开庭前的准备三、法庭审理程序向被告人发问，除公诉机关外，其他当事人或委托人必须经过法院的许可询问证人、鉴定人：由提请或传唤的一方先进行；询问证人的规则（证人出庭、禁止性规定）注意：宣读、播放未到庭的证人证言，如果证人提供过不同的证言，法庭应当要求公诉机关在休庭后移送；法院：（1）对证据有疑问，法庭可以宣布休庭，对该证据进行调查核实，必要时，可以通知控辩双方到场；（2）调查核实证据的手段（没有搜查）（3）人民法院可以向检察院调取需要核实的证据，收集无罪、罪轻的证据。（4）合议庭发现有自首、立功情节，应当建议补充侦查；（5）发现有新的犯罪事实，可能影响定罪的，应当建议补充或者变更起诉（如果检察机关不同意，就起诉指控的犯罪事实作出裁判）检察院公诉方出示移送证据目录以外的材料，辩护方有异议，审判长如认为有必要，可以出示；检察机关提出补充侦查要求，法院应当同意；当事人和辩护人申请调取新的证据，审判长认为可能影响事实认定的，应当同意；法庭辩论阶段发现新事实的处理（必要时，可以恢复法庭调查）被告人最后陈述（新的事实、证据，可能影响正确裁判，应当恢复法庭调查；新的辩解理由，可以恢复法庭辩论）评议和宣判（1）判决的种类（变更罪名；证据不足的无罪判决）（2）宣判的方式（宣判前撤诉的，经法院审查）四、审理中特殊情形的处理1、延期审理（新的证据；补充侦查；回避；拒绝辩护；变更、追加起诉的）2、中止审理(1)在审判过程中，自诉人、被告人患精神病或者其他严重疾病，(2)案件起诉到法院以后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，法院应当裁定中止审理。(3)由于其他不可抗拒的原因，致使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。（4）简易程序转普通程序。（决定）3、终止审理（刑事诉讼法15条的2-6）五、法庭秩序1．警告和训诫、强行带出法庭——审判长决定2．1000元以下的罚款或15日下的拘留（院长决定；向上一级法院申请复议，不停止执行）六、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”不适用：(1)被告人系盲、聋、哑人的；(2)可能判处死刑的；(3)外国人犯罪的；(4)有重大社会影响的；(5)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的；(7)其他。七、自诉案件1．人民法院可以进行调解。（只适用前两类）（调解的效力）2．可以自行和解。3．可以撤回自诉。（按撤诉处理的情形：两次合法传唤或中途退庭）（部分撤诉，不影响其它的审理）4．被告人可以对自诉人提起反诉（两类）（反诉的对象是自诉人；与本案有关的行为；反诉的案件属于自诉；在自诉一审宣告前，否则另行起诉）5．自诉案件具有可分性（自诉人明知有其他共同侵害人；其他被害人不参加诉讼或不出庭，判决一审宣告后不能就同一事实提起自诉；另行提起民事诉讼，可以）6． 审理期限7． 强制措施八、简易程序1．不能适用简易程序的案件（剥夺政治权利；没收财产；自诉的案件第三类；被告人否认公诉事实的；比较复杂的共同犯罪案件；盲聋哑的；无罪辩护的）2．简易程序的审理特征审判组织特殊；人民检察院可以不派员出庭（但是，如果是检察机关监督立案，则应当派员出庭）；法庭审理程序简便（对起诉书指控的事实无异议的，可以直接作出有罪判决）3．转化（决定中止；审限的计算；卷宗的处理） 第十四章、第二审程序一、二审程序的提起主体非独立上诉主体 申请抗诉的主体二、二审程序提起途径四、二审程序提起的期限与效力1、上诉、抗诉的期限 （附带民事诉讼部分的上诉期限的计算）2、上诉、抗诉的效力上诉、抗诉的撤回（与一审撤诉的区别）期满前撤诉的，按期满之日起生效期满后撤诉的，准许的，裁定书送达之日起生效。 五、二审审判的原则1、全面审查原则（整个刑事诉讼中有三处全面审查）重点注意：刑事附带民事诉讼案件的全面审查2、上诉不加刑原则（重点，一定要掌握）六、二审审理的方式1、 开庭审理（应当开庭审理的两类：抗诉；事实有变化或证据不足的）2、 不开庭审理（经过阅卷、讯问被告人、听取意见，事实没有变化，证据充分）3、 共同犯罪案件（没有上诉或没有对其提出控诉的，应当参加法庭调查，可以参加法庭辩论）4、 自诉案件（二审反诉的）5、 附带民事诉讼部分的上诉七、二审的审理结果第十五章、死刑复核程序一、死刑立即执行案件的核准权1、最高人民法院核准的案件1） 危害国家安全罪；2） 破坏社会主义市场经济秩序罪；3） 贪污贿赂罪。4） 涉外；5） 涉港澳台案件（内核）；6） 除六省外的毒品案件；7） 因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件；8） 因审判监督程序改判死刑的；9） 在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，报请最高人民法院核准。10）高级人民法院一审判处被告人死刑立即执行，被告人不上诉、检察机关不抗诉的2、高级人民法院核准的案件二、死刑立即执行案件的报请程序1、最高人民法院核准的判处死刑立即执行案件的报请程序不上诉或抗诉的，层层上报�中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判。数罪就高不就低 被告人被判处死刑的数罪中，如果有应当由最高人民法院核准的，或者共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中有应当由最高人民法院核准的，都必须将全案报请最高人民法院核准。三、死刑立即执行案件的复核程序1、复核的审判组织：应当由审判员三人组成合议庭进行。2、复核的程序（1）高级人民法院复核或者核准死刑(含死刑缓期二年执行)的案件，必须提审被告人。（2）复核的结果A．原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；B．原审判决认定的事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；(与二审的区别)C．原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；D．发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。注意：共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。四、死缓的复核高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：A．同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；B．如果认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；C．认为原判过重的，应当依法改判。（死缓复核不加刑）第十六章 审判监督程序一、有权提起再审程序的主体1、 各级人民法院2、最高人民法院和其他上级人民法院3、最高人民检察院和其他上级人民检察院二、当事人的申诉1、申诉的主体（当事人及其法定代理人、近亲属）2、申诉的理由（新的证据证明原判决、裁定确有错误；原来的定罪量刑的证据不充分、主要证据之间有矛盾；适用法律有错误；审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判）三、再审审理的程序1、 全面审查原则2、 应当开庭审理的案件3、 期限：3个月；不超过六个月第十七章 执行程序一、执行的依据（生效的裁判）注意：最高人民法院在法定刑以下处刑的判决和裁定，以及最高人民法院核准的因特殊情况不受执行刑期限制的假释的裁定。二、死刑立即执行判决的执行执行停止的情形。（可能有错误；揭发重大犯罪事实和其他重大立功表现；罪犯正在怀孕。前两项原因消失后，核准院长签发死刑执行命令；第三项由核准法院改判）三、死缓判决的执行被判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪的（由罪犯服刑地的中级法院审判，所作的判决、裁定可以上诉或抗诉）四、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决的执行�判决、裁定生效后，公安机关将罪犯交付执行，监狱不予收监的（程序要件：书面说明理由，由公安机关退回法院，由法院决定）五、缓刑的执行缓刑、假释发现新罪、漏罪，撤销缓刑、假释；（由审判新罪的法院宣布；下级法院可以撤销上级法院）六、管制、剥夺政治权利的执行七、死刑、死缓执行的变更死缓执行的变更（1）被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪的（2）如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑（3）重大立功的（4）如果死刑缓期二年执行期满后尚未裁定减刑前又犯新罪的八、监外执行1、监外执行的条件（有期徒刑、拘役）（1）有严重疾病需要保外就医的；（省级人民政府指定的医院）（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。（但自伤、自残的不能适用）九、减刑和假释1、减刑、假释的决定主体（死缓、无期：高级；其他一律中级；遵循同级原则）2、程序（合议庭）（期限：一般一个月，无期、有期可以延长一个月）十、执行的监督对监外执行的监督“批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人民检察院。检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交批准暂予监外执行的机关，批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。” 对减刑、假释的监督“人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。”给你推荐个不错的自考网站。
2007年10月证据法学 三、名词解释题（本大题共5小题，每小题2分，共10分） 31.公证法律关系的客体 32.招标投标公证 33.法人资信公证 34.公证书加章转递 35.非诉讼法律事务代理业务 四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分） 36.简述公证处受理公证申请的条件。 37.简述公证机构在办理夫妻财产约定协议公证时应重点审查的内容。 38.简述基层法律服务的特征。 39.简述基层法律服务工作者代书的基本要求。 五、论述题(10分) 40.试述公证处办理亲属关系公证审查的重点内容及应注意的问题。 六、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分） 41.公民杨林于2005年9月25日向A市公证处申办继承公证，要求继承其父杨大顺在遗嘱中指定由其继承的祖传古玩及其他遗产。公证员张凡在办证时没有认真审查杨林提供的杨大顺的遗嘱，便出具了公证书，使杨林获得了杨大顺的全部遗产并挥霍。2007年3月28日，杨林的哥哥杨森偶然得知杨林伪造了父亲的遗嘱，张凡未认真审查就出具了公证书，于是杨森要求公证处承担民事赔偿责任。 问：(1)公证处应否承担民事赔偿责任?为什么? (2)若公证处承担了赔偿责任，但杨森认为赔偿数额太少，你将对杨森作出怎样的建议? 42.文某与武某系东西住邻居。2005年3月，文某将自家院墙下端掏一洞口，作水路从武某家院内通过。武某发现后将洞口堵上。同年10月，文某又将洞口掏开，武某便紧贴文家院墙垒起一砖墙，堵住洞口，文某后将砖墙推倒。期间，两家为此争吵不断。2006年1月11日，文某、武某共同请求当地基层法律服务所调解纠纷。基层法律服务所受理并做好调解前的准备工作后，于同年1月19日为双方正式主持调解。 问：(1)主持调解纠纷按怎样的步骤进行? (2)若此次调解双方未达成协议，并直至2006年4月18日该纠纷仍未调结，应如何处理? 2008年1月证据法学 三、简答题（本大题共4小题，共30分） 36．（本题8分）简述质证的概念与方法。 37．（本题7分）什么是司法认知？我国司法认知应主要遵守什么程序规则？ 38．（本题7分）什么是鉴定人？鉴定人与证人有什么区别？ 39．（本题8分）简述书证的概念、特征和意义。 四、论述题（本大题共1小题，每小题15分） 40．试论证明责任倒置的特征及其与举证责任转移的关系。 五、案例分析题(本大题共l小题，15分) 41． 2005年12月23日，女研究生李某在校超市购买电火锅一只。12月24日晚李某在与同寝室的三位室友吃火锅共度平安夜时，该电火锅突然爆炸，碎片当场将李某的眼睛严重击伤，其室友梅某、王某及豆某的脸部也被汤液烫伤。李某的同学闻讯赶快将她们送往医院治疗，并迅速到出售电火锅的校超市交涉。李某因伤住院半个月，花费10000多元医疗费，其室友梅某、王某及豆某也各花费了数百元至上千元不等。一个月后，李某到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。 请问：(1)什么是证明对象? (2)民事诉讼中研究证明对象有何意义? (3)在本案中，李某需要证明哪些事实? 2008年1月公证与基层法律服务实务 三、名词解释题（本大题共5小题，每小题2分，共10分） 31．公证机构执业的例外规定 32．遗嘱公证 33．公证员的执业纪律 34．认证 35．基层法律服务 四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分） 36．简述我国公证监督管理体制。 37．简述公证审查的内容。 38．简述基层法律服务工作的业务程序。 39．简述基层法律服务工作者担任法律顾问的基本特征。 五、论述题（10分） 40．试述一般公证书具有的证明效力。 六、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分） 41．赵岩，男，36岁，个体工商户，住×省×市×街××号。张涛，男，38岁，无职业，住×省×市×街××号。2006年3月25日，赵岩与张涛签订了借款合同，约定赵岩将10万元人民币借给张涛，年利率为10%，还款期为2007年3月25日前，逾期不还需支付违约金2万元。双方到公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。但还款期届满后，张涛分文未还。2007年4月15日，赵岩又向该公证处申请办理执行证书，要求张涛在2007年5月25日前偿还本金及利息并支付违约金。公证处依法审查后认为符合出证条件，欲出具公证书。 请结合本案具体情况，写明制作执行证书应注明的主要内容。 42．于某因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以3日拘留。于某认为公安机关的处罚决定错误，侵犯了自己的合法权益，于是向人民法院提起诉讼，并委托基层法律服务工作者肖某代理诉讼。肖某接受委托，与于某签订了委托合同。 问：（1）肖某的代理属于哪一种类的诉讼代理？ （2）法庭审理中，肖某的代理重点应放在诉讼的哪些阶段？各阶段代理的主要内容如何？ （3）如果于某不服一审判决，委托肖某代为上诉，肖某同意，该如何处理？答案没找到... 只有考题.你要不急的话可以去买套历年卷子作啊,答案都有
根据考生的需要，教务老师搜集整理了湖北自考00229证据法学课程考试大纲的相关信息，以供考生查看。课程代码：00229课程名称：证据法学本大纲对应教材版本为：《证据法论》（第三版），占善刚、刘显鹏著，武汉大学出版社，2015年版。点击下载：湖北自考00229证据法学课程考试大纲自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费获取个人学历提升方案：
你好同学：有的科目可能只有教科书，其它资料比较难找，我这里有一份，参考下希望对你有用1 证据法学 一．名解 1.自由心证证据制度 是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。2.法定证据制度 是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。3.相关证据规则 又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。4.证据能力与证明力 （1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。 （2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。亦即证据的可靠性、可信性和可采性。5.直接言词与证据裁判 （1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。 （2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。6当事人.承认与自认 （1） 即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予以承认的陈述。 （2） 自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义 （1）据以定案的证据均已查证属实； （2）案件事实有必要的证据予以证明； （3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除； （4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性8.优势证明标准的概念和含义 （1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立 （2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因为证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配规则作出裁判。”二．简答 无罪推定与我国刑诉法第12条的规定关系。（见自己的作业）2 三．案例 （1）证据种类、分类 物证与书证的辨别 证人证言被害人的陈述犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解当事人的陈述 鉴定结论勘验、检查及现场笔录视听资料电子证据（2）证责任——特殊罪名（刑诉）非法持有类犯罪。如非法财产来源不明罪（3） 行政诉讼中证据的种类(一) 书证；的(二)物证；的(三)视听材料；的(四)证人证言；的(五)当事人的陈述；的(六)鉴定结论；的(七)勘验笔录、现场笔录。老师第一次说范围的时候有下列知识点（补充）1. 神示证据制度的概念 （1） 也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。 （2） 内容：对神宣誓、水审、火审、决审2.古代证据制度的特点： （1） 坚持“断罪必取输服供词”的原则 （2） 审讯时可以依法刑讯 （3） 诬告者反坐，伪证者受罚 （4） 继承了“以五声听狱诉，求民情”的审判方法。 （5） 疑罪惟轻，有罪惟定 （6） 据众证定罪 （7） 重视勘验检查3.交叉询问 是英美法系庭审时对证人的一种询问方法，即首先由提出证据的一方对本方证人进行主询问，然后由对方进行反询问，其目的在于揭示证人的偏见和不可信性。4.最佳证据规则 当事人主义的另一重要原则，就是为了保证被告人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，所有证据资料不但要具有相关性，而且力求确实，“最佳证据规则”就是为了实现这一目的而产生的。5.传闻证据规则 指用以证明法庭之外的陈述，包括口头陈述、书面陈述以及有意或无意地带有某种意思表示的行为6.证据与证据材料 （1）凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式，统统称为证据资料，或曰证据材料。 （2）证据是指经查证属实的，以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。3 7.证人的资格条件 （1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人 （2）生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人不能作证人 （3）证人只能是当事人以外知道案件情况的人 （4）证人在刑诉中占有优先地位 （5）证人只能是公民个人 （6）刑诉中有见证人应视为“特殊的证人”。8.鉴定人应具备一下条件 （1）鉴定人必须是被指派或被聘请 （2）与鉴定的案件之间无依法应当回避的情形 （3）具有客观公正的工作态度和作风9.列举证据的分类 （1）原始证据和传来证据 （2）言词证据与实物证据 （3）有罪证据与无罪证据 （4）直接证据与间接证据 （5）本证与反证10.间接证据的运用问题 （1）必须审查每个间接证据是否真实可靠； （2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系 （3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相印证，形成一个完整的证据锁链 （4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论11.收集证据的方法 ①询问②讯问 ③辨认④勘验⑤检查⑥搜查⑦实验⑧鉴定12.证据保全的概念 证据保全即证据的固定和保管，指为了防止特定证据的自然毁灭，人为的毁灭或以后难以取得，因而在收集时，诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便公安司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用。13.证明制度的构成 （1）证明对象 （2）证明主体和证明责任 （3证明标准 （4）证明方法 （5）证明程序 14.刑诉的证明对象 （1）被指控的、犯罪行为构成要件的事实 （2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实 （3）排除行为违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实 （4）刑事诉讼程序事实15.行诉的被告举证期限——在收到起诉状副本之日起10日内16.证明责任与举证责任的辨析（P288）4 证据法 一、名词解释 1． 神示证据制度，也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情并且用一定方式把神灵的意旨表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。 2． 法定证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度 3． 自由心证制度是指证据的取舍和证明力大小，以及案件事实的认定，均法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度。 4． 相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。 5． 直接言词原则是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩诉的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。 6． 证据裁判原则是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。 7． 承认即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求，明确表示予以承认的陈述。 8． 自认，是指一方当事人对不利于己的案件事实的承认。可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。 9． 优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人都对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主张的事实成立。 10．案件事实清楚，证据确实充分可以作一下理解： （1）据以定案的证据均以查证属实； （2）案件事实均有必要的证据予以证明； （3）证据之间、证据与案件之间的矛盾得到合理的排除； （4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。 11.证据能力是指证据材料可以被采用为证据的资格。 12.证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。二、简答 1.证据的种类有：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人的陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(6)当事人的陈述；(7)鉴定结论(8)勘验、检查及现场笔录；(9)视听资料；(10)电子证据2.证据的理论分类 （1）根据证据的来源不同，可以分为原始证据和传来证据 （2）根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据和实物证据 （3）根据证据的内容和作用划分，可分为有罪证据和无罪证据 （4）依证据与案件主要事实的证明关系，可以分为直接证据和间接证据 （5）根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可以分为本证与反证
因为试题太多，所以无法复制到这上面来，兄弟你自己上这个网站，自己再搜索你要的专业名称试题就出来了。证据法学主观题（北大燕园版）简答题：1、法定证据制度的概念和特征是什么？(1) 法定证据制度，是指法律预先规定了各种证据的资格和证明力的规则，法官必须据此作出裁判的一种证据法律制度。(2) 特征：（书上称为“主要内容”）① 各种证据的证明力及证据的收集和判断，均由法律预先明确规定，法官不得自由裁量；② 证据的形式化和等级性。证据被根据其表现形式划分为完全证据和不完全证据。证据的等级性常常体现为根据证据者的社会地位等级确定其提供的证据的证明力；③ 刑讯拷问是获取证据的合法方式；④ 对最终的事实认定，尤其是对罪责的认定和刑罚的宣告规定了严格的证据要件。2、民事、行政、刑事诉讼中证明的差异是什么？(1) 承担证明责任的主体不同。刑事诉讼中的证明主体一般为提起控诉的一方；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担；民事诉讼中的证明责任由原、被告分担；(2) 证明标准不同。刑事诉讼的证明标准最高，民事诉讼证明标准最低，行政诉讼证明标准则居中。3、我国民事诉讼中，实行证明责任倒置的情形有哪些？(1) 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；(2) 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；(3) 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(4) 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；(5) 饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；(6) 因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；(7) 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；(8) 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。4、简述物证的概念和特征。物证是指以自己的属性、特征或者存在状况证明案件事实的实物或者痕迹等。(1) 物证是以实体物的属性、特征或存在状况证明案件事实；(2) 物证具有较强的稳定性和可靠性；(3) 物证往往只能对案件事实起间接证明作用。5、简述司法认知的概念和特征。(1) 司法认知是指法院在审理过程中直接确认特定事实的真实性，及时平息没有命题根据的争议，从而提高诉讼效率的一种事实认定方法；(2) 特征：①司法认知的主体限于法院；②司法认知的客体是特定的事实；③司法认知是一种简便的事实认定方法；④司法认知减轻了一方当事人的证明责任。6、简述视听资料的概念和特征。(1) 视听资料是指以录音或录像资料储存的音像信息证明案件事实的证据。(2) 特征：①动态直观性；②高度科技性；③高度准确性。7、简述质证的方法。(1) 一证一质。即对单个证据材料的证据资料和证明力逐一质证；(2) 分类质证，即按照诉讼请求、指控的犯罪事实的不同要件事实，对证据材料进行归类，然后逐类质证；(3) 综合质证。即总结全案事实争议，明确焦点，进行质证。8、简述书证的概念和特征。(1) 书证，是指以文字、符号、图案等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。(2) 特征：① 书证是以材料所记载的内容来证明待证事实；② 书证具有明确的思想内容，能够被人理解；③ 书证在形式上相对固定，稳定性较强，一般不受时间的影响，易于长期保存。9、简述证据的分类。(1) 按照证据与当事人证明责任的关系，可以分为本证与反证；(2) 按照证据的来源，可以分为原始证据和派生证据；(3) 按照单个证据与主要证明对象之间的关系，可以分为直接证据和间接证据；(4) 根据诉讼证据的表现形式，可以分为言词证据和实物证据。10、简述最佳证据规则在我国法律中的体现。(1) 举证。当事人原则上应当提供原物或者原件，但在如下情形下可以提交复制品：① 提交书证原件确有困难，并且复制品经过核对无误；提供有关部门保存的书证的复制件，必须注明出处，并且经该部门核对无误后加盖其印章；② 提供原物确有困难，可以提供经核对无误的复制品，或者照片、录像等证据；③ 在确有困难时，可以提交数据资料或者视听资料原始载体的复制品。(2) 质证。原物原件应当在法庭上出示，但是原件或原物已不存在或者确有困难并且经法庭许可，可以出示复制件或复制品；(3) 认证。在有同等证明力的情况下，原件、原物的证明力优于复制件、复制品。11、证明责任的概念及在我国三大诉讼法中的具体规定。(1) 证明责任包括双重含义：行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任。前者是指公诉人或当事人对自己提出的案件实体事实，有责任提出证据进行证明。后者是指在案件审理终结时，案件实体事实处于真伪不明状态时，提出或主张该事实的公诉人或当事人所承担的不利诉讼结果。(2) 民事诉讼法规定，当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据。行政诉讼法规定，作为被告的行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。刑事诉讼法规定，审判人员、检查人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。12、简述行为责任和结果责任的区别。(1) 行为责任和结果责任所赖以产生的法律根据不同；行为责任是诉讼法上的要求，结果责任是实体法上的要求；(2) 在诉讼过程中，能否发生责任转移的现象有所不同；结果责任来自预定的分配标准和原则，不会转移；行为责任则来自现实的诉讼状态和过程；(3) 两种责任存在的时间有所不同；行为责任表现为提供证据的实际行为，具体而直观；结果责任表现为承担败诉后果的风险，抽象而潜在；(4) 能否由律师和法院协助履行不同；行为责任允许律师和法院协助履行，而结果责任则不允许。13、简述鉴定人的权利义务。(1) 鉴定人的权利：① 有权了解与鉴定有关的材料；② 合法拒绝鉴定的权利；③ 鉴定人发表独立见解的权利；④ 有获得必要的劳务报酬和费用补偿的权利；⑤ 有权请求司法保护。(2) 鉴定人的义务：① 在规定或约定的期限内客观、科学、公正地做出鉴定结论；② 依法主动回避；③ 鉴定人按时出庭接受询问；④ 保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；⑤ 合理使用并妥善保管鉴定的材料；⑥ 遵守职业道德和执业纪律。14、简述传闻证据的概念和特征。(1) 传闻证据，是指出庭作证的证人以外的人在本案法庭之外作出的陈述，而在法庭之内作为证据来证明该证据所涉及的事实的真实性。(2) 其特征主要有：① 提供传闻证据的主体是证人，在英美法系中，证人是指一切了解案情的人，包括证人、鉴定人、受害人、当事人和执法人员；② 传闻证据的表现方式多样。既可以是口头形式或书面形式，也可以是手势或其他表达方式，例如表情、姿态等；③ 传闻证据是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作证的证人向法庭转述；④ 传闻证据是作为证据来证明其本身所涉及事实的真实性。15、简述证明对象的概念及特征。(1) 证明对象，是指由实体法律规范所确定的、对诉辨请求产生法律意义的、应当由证据加以证明的事实。(2) 特征：① 证明对象是与公诉人和当事人的诉辨请求相联系的概念；② 证明对象与证明责任密切地联系在一起；③ 证明对象是与实体法律规范相联系的概念；④ 证明对象是指有必要提供证据加以证明的事实。16、在行政诉讼中，举证责任由哪一方当事人承担？其理由是什么？行政诉讼中的证明责任由被告承担，即由作出具体行政行为的行政机关承担，其原因主要在于：(1) 行政诉讼中所针对的诉讼标的是被诉具体行政行为的合法性，而该具体行政行为是由作为被告的行政机关作出来的；(2) 被告相对于原告而言，有更优越、更现实、更充分的举证条件，让被告负责举证不会与公正、公平原则相冲突；(3) 让被告负证明责任，还有立法政策上的理由和行政导向方面的意义。17、简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念和特征。(1) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，就与案件有关的事实情况向公安司法机关所作的供述、辩解和陈述，即通常所说的口供。(2) 特征是：①证明案件的直接性；②口供内容的不稳定性；③口供内容的复杂性。18、传闻证据排除规则对我国的启示是什么？(1) 诉讼职能划分是传闻证据规则产生的前提；(2) 对抗式审判制度是传闻证据规则得以确立、丰富和发展的动力；(3) 传闻证据本身的缺陷是传闻证据规则产生的直接原因；(4) 直接言词原则是传闻证据规则的核心思想。19、收集视听资料应当注意的事项。(1) 依照合法程序进行，不得侵害有关人员的合法权益；(2) 应当要求被收集人提供有关资料的原始载体，若提供原始载体确有困难的，则可以提供复制品，调查人员应当在调查笔录中说明其来源的制作经过；(3) 妥善保存收集的视听资料，防止磁化或被删改；对于有关国家秘密或个人隐私的资料，应当注意保密；对于淫秽视听资料要妥善封存。20、简述证人证言的概念和特征。(1) 证人证言，是指证人在诉讼过程中向司法机关陈述的与案件情况有关的内容。(2) 其特征为：① 证人证言是由知晓有关案件情况的自然人所作的陈述；② 证人证言是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所做的陈述；③ 证人证言受主客观因素的影响比较大。21、简述调查收集证据（概念和特征）。(1) 调查收集证据，是指证明主体及法院依法调取证据材料的活动；(2) 主体分两类：一类是公安司法机关；另一类是当事人和律师；(3) 客体是指证据材料，即用于证明案件事实的一切材料；(4) 目的是证明特定的案件事实。22、我国司法认知的范围是什么？(1) 众所周知的事实；(2) 自然科学定律；(3) 国家机关公报的事实；(4) 生效裁判、公证文书确认的事实和其他依法证明的事实；(5) 当事人承认（或自认）的事实；(6) 其他明显的、当事人不能提出合理争议的事实。23、简述诉讼证据的基本特征。（基本属性）(1) 客观性，是指证据必须是客观存在的事实；(2) 关联性，是指诉讼证据必须与待证的案件真实有内在的联系；(3) 合法性，是指诉讼证据应当依法定程序取得并符合法律的要求。24、行政诉讼中的证明对象是什么？(1) 行政机关具有法定职权的事实；(2) 行政机关不履行职责的事实；(3) 行政机关采取具体行政行为的要件事实；(4) 行政机关的具体行政行为符合行政程序的事实；(5) 规范性文件。25、简述物证的意义。(1) 物证是查明案件事实的有效手段；(2) 物证是检验、鉴别其他证据真实性的客观依据；(3) 物证是促使当事人如实陈述案情的有力根据；(4) 物证是进行法制宣传教育的重要工具。26、简述书证的意义。(1) 书证是在各种诉讼活动中使用最为广泛的证据之一；(2) 书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；(3) 书证是审查其他证据是否真实、可靠的重要依据。27、简述推定的概念和特征。(1) 推定，是指事实裁判者依据法律规定或者经验法则，从已知事实推断未知事实之存在，并允许当事人举证推翻的证明规则；(2) 特征：① 在性质上，推定本身并非证据，而是一种法律所规定或认可的事实认定方法；或者说，推定是一种独立的、具有自身适用法则的事实认定方法；② 在适用上，推定表现为一个连续的动态过程；③ 在结果上，运用推定所认定的事实是一种具有法律拘束力的事实。28、如何对证人证言进行审查判断？(1) 证人是否与本案有利害关系；(2) 证人感知案件事实时的客观环境和条件；(3) 证人的感知力、记忆力和表述力；(4) 证人作证的场所、环境及其是否受到外界干扰；(5) 证言的内容；审查证言内容应着重分析其有无矛盾、可疑之处和与案件有无关联；(6) 是否与其他证据协调一致。29、简述审查判断证据的步骤。(1) 确定证明对象，即需要查明的案件事实；(2) 确定证明标准，即查明案件事实应当达到的程度；(3) 审查现有证据材料，确定定案证据；(4) 全案综合审查判断。30、简述讯问犯罪嫌疑人、被告人应当注意的问题。(1) 除对质外，讯问犯罪嫌疑人、被告人应当个别进行；(2) 讯问人员不得少于二人；(3) 拘捕后必须在24小时内进行讯问；(4) 讯问聋哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录；(5) 切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利；(6) 认真听取、正确对待犯罪嫌疑人、被告人的辩解。实事求是的辩解也是重要的证据；(7) 正确对待“如实回答”与“拒绝回答”问题；(8) 正确对待、慎重使用书面供词；(9) 不得以刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法的方法讯问犯罪嫌疑人、被告人。论述题：1、试论证据法学的学科特点。(1) 证据法学是一门具有高度专门性的法学学科，其专门性主要体现为诉讼证据和诉讼证明的法理、制度和适用构成证据法学的研究对象；(2) 证据法学是一门具有高度应用性的法学学科，其应用性主要体现为证据法学的发展来源于诉讼证明实践，并且为有关诉讼证明和证据的立法和适用提供参考性和指导性意见。2、试论审查判断证据的内容。(1) 动机。是指提供证据的意图。审判人员应当考虑提供证据人与本案是否存在利害关系、是否诚实等因素；(2) 当事人或者证人本身的情况。审判人员应当审查他们是否因生理、心理、认识或者表达上的原因，提供了不实的陈述；(3) 发现证据时的客观环境。客观环境包括距离、光线、天气、地形、温度、湿度等等，它们直接影响发现证据的效果；(4) 调查收集证据的方法。不正确、不合法或者不科学的方法，直接影响证据的证据能力和证明力；(5) 证据的特性。在审查判断证据时，审判人员应当根据各种证据的不同特点，有针对性地进行审查；(6) 证据能力。是指证据材料成为定案根据必须具备的条件，包括合法性、关联性、客观性等；(7) 证明力。审判人员应当在明确证据能力的基础上，进一步明确其证明力。3、试述调查收集证据的方法有哪些？(1) 询问。是指公安司法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情或者有关鉴定情况；(2) 讯问。是指公安司法机关要求犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情；(3) 辨认。是指执法机关要求当事人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻者；(4) 勘验。是指公安司法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动；(5) 检查。是指公安司法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动；(6) 搜查。是指公安司法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动；(7) 鉴定。是指专门的机构或者人员利用其专业技术知识和科学技术设备，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动；(8) 侦查实验。是指公安机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动。4、试论证人证言与被害人陈述的区别。(1) 主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人，将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的；证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人，将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的；被害人陈述可由自然人作出，也可以由法人作出；而证人证言只能由自然人作出；(2) 故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，则构成《刑法》规定的诬告陷害罪；而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，则构成《刑法》规定的伪证罪；(3) 能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的；证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。5、试论如何审查判断犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。(1) 审查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集程序是否合法；(2) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供是否符合情理；(3) 审查犯罪嫌疑人、被告人提供口供的动机；(4) 审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。6、如何审查判断鉴定结论？(1) 对鉴定主体进行审查；① 审查鉴定主体是否具备法定的资格；② 对鉴定主体的鉴定能力进行审查；③ 对鉴定主体是否具备回避的情形进行审查；④ 审查鉴定人是否受到外界的影响。(2) 对鉴定过程进行审查；① 审查检材、样本或其他鉴定材料来源是否符合鉴定条件，是不是真实可靠，与案件联系的紧密程度，能否作为有关鉴定结论的基础等；② 审查鉴定技术设备、手段是否科学先进，是否符合鉴定的要求；③ 审查鉴定程序是否符合有关法定程序或者行业惯例。(3) 审查鉴定书的内容；应当审查是否具有下列内容：① 委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；② 委托鉴定的材料；③ 鉴定的依据及使用的科学技术手段；④ 对鉴定过程的说明；⑤ 明确的鉴定结论；⑥ 对鉴定人鉴定资格的说明；⑦ 鉴定人员及鉴定机构签名盖章。(4) 对鉴定结论进行审查；审查鉴定结论的论据是否充分，推理是否合理，论据与结论之间是否存在矛盾。(5) 判断鉴定结论的证明力。① 对于人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；对于一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，如果对方当事人没有足够的证据反驳，应当承认其效力；② 一般情况下鉴定结论的证明力一般大于书证、视听资料和证人证言；③ 不能以鉴定机构的等级来给鉴定结论的证明力划分等级。7、试论刑讯逼供的原因和危害。(1) 刑讯逼供的原因是：① 封建社会证据制度的影响；② 特权思想作怪；③ 有罪推定意识的影响；④ 不愿做深入细致艰苦的调查研究工作；⑤ 处罚偏轻，打击不力；⑥ 办案有指标，限期破案压力大。(2) 刑讯逼供的危害为：① 侵犯了公民的人权；② 损害公安司法机关的执法形象；③ 容易酿成错案；④ 容易造成积案、疑案。补充主观题1、 司法认知应当遵循的程序规则有哪些?(1) 采取司法认知之前应当进行必要的调查；(2) 采取司法认知时应当为不利一方当事人提供反驳的机会；(3) 人民法院依职权或者应申请采取司法认知；(4) 司法认知应当采取裁定的方式。2、 当事人自认的构成要件和撤销。(1) 构成要件：① 自认必须在诉讼中向本案审判人员做出；② 自认的对象限于对自认当事人不利的事实；③ 自认必须是自认人真实的意思表示；④ 自认的事实必须在当事人自由处分的范围内。(2) 撤销：（民事和行政）① 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意；② 当事人有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的。3、 简述行为责任和结果责任的联系。(1) 行为责任和结果责任均是证明责任概念内涵的组成部分，它们在证明责任的外化过程中相继呈现出来；(2) 在行为责任和结果责任相互之间，结果责任是根本的和本质的责任；(3) 行为责任和结果责任相互之间可能影响各自内容的设定。4、 简述被害人陈述审查判断的方法及应当注意的问题。(1) 审查被害人陈述的收集程序；(2) 要查明被害人陈述的内容是被害人亲身感知的，还是由他人转告，或是自己想象、推测的；(3) 对被害人陈述进行情理审查判断；(4) 注意审查被害人陈述与犯罪嫌疑人、被告人的关系；(5) 审查被害人的作证能力与品格。(6) 审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。5、 什么是质证？它有哪些法律效果？质证是指审判人员主持下，公诉人、当事人及其代理人按照法定程序，针对证据材料的证据资格和证明力，进行展示、说明、质疑和反驳的证明行为。法律效果为：① 质证是法官认定证据的前置程序；只有经过依法质证的证据材料，才可以进入认证程序；② 当事人参与权的保障；质证是当事人程序参与权的组成部分，审判人员应当提供质证的便利；③ 违法的后果；未经质证或者违反质证程序规定采纳证据的，构成违反法定程序。6、 书证的审查判断应注意哪些问题？(1) 审查书证与待证事实有无相互关联；(2) 审查书证的制作人，确认该制作人是否有制作该种书证的资格；(3) 审查制作书证的手续是否完备；(4) 审查制作书证时的程序是否合法；(5) 审查书证有无被伪造、变造；(6) 审查书证的收集是否合法。7、 简述证据法与宪法的关系。(1) 证据法律制度的目的服从宪法的目的，或者是在宪法的目的框架内确立证据法律制度的目的；(2) 现代宪法充分肯定公民的法主体地位，这就要求在证据法中必须肯定当事人的程序主体地位；(3) 证据法律制度应将宪法有关原则具体化。8、 简述笔录的制作要求。(1) 必须由法定的制作主体予以制作；制作主体是公安司法人员、国家行政机关人员；(2) 应当到场的人员必须到场；参与人主要有：当事人及其诉讼代理人、当事人所在单位或基层组织的代表等；(3) 笔录的制作应当客观、全面、及时；(4) 笔录的制作可辅以视听技术，但文字记录不可忽略；(5) 诉讼笔录必须由主持勘验、检查和行政活动的人、记录人、见证人等有关人员签字或者盖章；(6) 笔录使用的语言要规范、字迹要清楚、准确。9、 简述鉴定结论与证人证言的区别。(1) 证人证言是证人就感知的案件事实向司法机关所作的陈述。证人具有特定性，不可更换，亦不存在回避问题，也不需要专门知识；(2) 鉴定结论是对专门问题的鉴定后得出的判断性鉴定意见。鉴定人没有被特定化，可以更换，亦应回避，必须具有专门知识。10、试述证人的权利。(1) 有权要求司法机关或执法机关提供人身安全保障；(2) 用本民族语言文字提供证言的权利；(3) 对司法人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人格的行为，有权提出控告；(4) 经济上得到补偿的权利；(5) 弱势证人享有特殊保护的权利。11、证明的意义。(1) 证明是判断案件事实的重要方法；(2) 证明是当事人维护自己合法权益的重要方法；(3) 证明为法官准确适用法律提供事实基础；(4) 证明是诉讼程序的核心；(5) 证明是保障司法公正的关键和基石。12、诉讼证明的特点。(1) 证明的主体是具有诉讼主体资格的公诉机关和当事人；(2) 证明的相对人是具有审判权限的司法者；(3) 证明的目的是为了说服审理案件的法官，追求有利的诉讼后果；(4) 证明的手段限于具有证据能力的证据；(5) 证明的活动具有规范性；(6) 证明的过程具有对抗性。13、刑事诉讼中的证明对象是什么？(1) 构成犯罪的要件事实；(2) 作为罪行轻重各种量刑情节的事实；(3) 排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。14、推定的意义。(1) 推定是一种便捷的事实认定办法；(2) 推定具有合理分配举证责任的法律功能；15、简述证明力大小的规则。(1) 公文书的证明力一般大于其他书证；(2) 原始证据的证明力一般大于传来证据；(3) 直接证据的证明力一般大于间接证据；(4) 没有利害关系的证人证言的证明力一般大于有利害关系的证人证言；(5) 由法定主体按照法定程序制作的证据证明力优于其他同类证据；(6) 出庭作证的证人证言优于不出庭作证的证人证言；(7) 多个种类不同、内容一致的证据优于孤证。
根据考生的需要，教务老师搜集整理了湖北自考00229证据法学课程考试大纲的相关信息，以供考生查看。课程代码：00229课程名称：证据法学本大纲对应教材版本为：《证据法论》（第三版），占善刚、刘显鹏著，武汉大学出版社，2015年版。点击下载：湖北自考00229证据法学课程考试大纲自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费获取个人学历提升方案：
2007年10月证据法学 三、名词解释题（本大题共5小题，每小题2分，共10分） 31.公证法律关系的客体 32.招标投标公证 33.法人资信公证 34.公证书加章转递 35.非诉讼法律事务代理业务 四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分） 36.简述公证处受理公证申请的条件。 37.简述公证机构在办理夫妻财产约定协议公证时应重点审查的内容。 38.简述基层法律服务的特征。 39.简述基层法律服务工作者代书的基本要求。 五、论述题(10分) 40.试述公证处办理亲属关系公证审查的重点内容及应注意的问题。 六、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分） 41.公民杨林于2005年9月25日向A市公证处申办继承公证，要求继承其父杨大顺在遗嘱中指定由其继承的祖传古玩及其他遗产。公证员张凡在办证时没有认真审查杨林提供的杨大顺的遗嘱，便出具了公证书，使杨林获得了杨大顺的全部遗产并挥霍。2007年3月28日，杨林的哥哥杨森偶然得知杨林伪造了父亲的遗嘱，张凡未认真审查就出具了公证书，于是杨森要求公证处承担民事赔偿责任。 问：(1)公证处应否承担民事赔偿责任?为什么? (2)若公证处承担了赔偿责任，但杨森认为赔偿数额太少，你将对杨森作出怎样的建议? 42.文某与武某系东西住邻居。2005年3月，文某将自家院墙下端掏一洞口，作水路从武某家院内通过。武某发现后将洞口堵上。同年10月，文某又将洞口掏开，武某便紧贴文家院墙垒起一砖墙，堵住洞口，文某后将砖墙推倒。期间，两家为此争吵不断。2006年1月11日，文某、武某共同请求当地基层法律服务所调解纠纷。基层法律服务所受理并做好调解前的准备工作后，于同年1月19日为双方正式主持调解。 问：(1)主持调解纠纷按怎样的步骤进行? (2)若此次调解双方未达成协议，并直至2006年4月18日该纠纷仍未调结，应如何处理? 2008年1月证据法学 三、简答题（本大题共4小题，共30分） 36．（本题8分）简述质证的概念与方法。 37．（本题7分）什么是司法认知？我国司法认知应主要遵守什么程序规则？ 38．（本题7分）什么是鉴定人？鉴定人与证人有什么区别？ 39．（本题8分）简述书证的概念、特征和意义。 四、论述题（本大题共1小题，每小题15分） 40．试论证明责任倒置的特征及其与举证责任转移的关系。 五、案例分析题(本大题共l小题，15分) 41． 2005年12月23日，女研究生李某在校超市购买电火锅一只。12月24日晚李某在与同寝室的三位室友吃火锅共度平安夜时，该电火锅突然爆炸，碎片当场将李某的眼睛严重击伤，其室友梅某、王某及豆某的脸部也被汤液烫伤。李某的同学闻讯赶快将她们送往医院治疗，并迅速到出售电火锅的校超市交涉。李某因伤住院半个月，花费10000多元医疗费，其室友梅某、王某及豆某也各花费了数百元至上千元不等。一个月后，李某到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。 请问：(1)什么是证明对象? (2)民事诉讼中研究证明对象有何意义? (3)在本案中，李某需要证明哪些事实? 2008年1月公证与基层法律服务实务 三、名词解释题（本大题共5小题，每小题2分，共10分） 31．公证机构执业的例外规定 32．遗嘱公证 33．公证员的执业纪律 34．认证 35．基层法律服务 四、简答题（本大题共4小题，每小题5分，共20分） 36．简述我国公证监督管理体制。 37．简述公证审查的内容。 38．简述基层法律服务工作的业务程序。 39．简述基层法律服务工作者担任法律顾问的基本特征。 五、论述题（10分） 40．试述一般公证书具有的证明效力。 六、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分） 41．赵岩，男，36岁，个体工商户，住×省×市×街××号。张涛，男，38岁，无职业，住×省×市×街××号。2006年3月25日，赵岩与张涛签订了借款合同，约定赵岩将10万元人民币借给张涛，年利率为10%，还款期为2007年3月25日前，逾期不还需支付违约金2万元。双方到公证处办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。但还款期届满后，张涛分文未还。2007年4月15日，赵岩又向该公证处申请办理执行证书，要求张涛在2007年5月25日前偿还本金及利息并支付违约金。公证处依法审查后认为符合出证条件，欲出具公证书。 请结合本案具体情况，写明制作执行证书应注明的主要内容。 42．于某因违反《治安管理处罚法》被公安机关处以3日拘留。于某认为公安机关的处罚决定错误，侵犯了自己的合法权益，于是向人民法院提起诉讼，并委托基层法律服务工作者肖某代理诉讼。肖某接受委托，与于某签订了委托合同。 问：（1）肖某的代理属于哪一种类的诉讼代理？ （2）法庭审理中，肖某的代理重点应放在诉讼的哪些阶段？各阶段代理的主要内容如何？ （3）如果于某不服一审判决，委托肖某代为上诉，肖某同意，该如何处理？答案没找到... 只有考题.你要不急的话可以去买套历年卷子作啊,答案都有
11．刑事诉讼中的证明对象不包括（ ） A．关于构成犯罪的要件事实 B．关于刑事诉讼管辖的事实 C．关于作为量刑情节的事实 D．关于排除行为违法性的事实 12．下列有关证据规则的表述中，正确的是（ ） A．证据规则就是证明规则，是有关证据资格和证明力的法律规范的总称 B．没有证据能力的证据一定没有证明力 C．我国现行证据法律制度中，并没有排除非法证据的规定 D．传闻证据规则起源于英美法系，其与陪审团审理和对抗制审判方式密切相关 l3．美国刑事案件的证明标准是（ ） A．根据案件具体情况由法官作自由心证 B．清楚、明确、令人信服 C．排除合理怀疑 D．优势证明标准 14．在民事诉讼中，将证明对象分为权利的发生事实、妨害事实、消灭事实和受制事实所依据的标准是（ ） A．民事行为的性质和形态 B．实体法规范的性质和作用 C．原告提起诉讼所根据的事实和理由 D．所要证明的事实与案件的主要事实之间的联系程度 15．证据法学的研究对象是（ ） A．证据法的一般规律 B．证据法材料 C．证据法现象 D．证据法现象和一般规律 16．下列关于电子证据的说法中，错误的是（ ） A．电子证据具有无纸、量大、传递快、易复制、易变造等具体特点 B．搜查与扣押电脑等电子设备通常是收集和保全电子证据的有效措施 C．不得以非法侵入网络或他人计算机及系统的方式收集电子证据 D．以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，其证明力小于原件的证明力 17．关于证明的说法，不正确的是（ ） A．诉讼程序本质上乃是证明程序，证明是诉讼法的核心 B．司法证明的相对人只能是法官 C．证明的手段只限于具有证据能力的证据 D．适用自由证明还是严格证明属于法官基本的自由裁量范畴 18．证据方法是（ ） A．某种有形物在法律上可以作为证据方法的资格 B．证据资料在认定案件事实方面的影响力 C．认定案件事实的人或物等客观对象 D．法院对于当事人主张的事实是否属于形成心证的原因 19．下列关于证明标准的说法中正确的是（ ） A．证明标准仅与法官相联系 B．证明标准指导当事人如何举证 C．证明标准与当事人仅有极其间接的联系 D．证明标准决定着证明责任的分配 20．反证（ ） A．是指能够证明当事人自己主张的事实存在的证据 B．是指能够证明案件主要事实的证据 C．是指产生于案件事实发生过程中的证据 D．是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据
证据学试题及答案（二） 一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分) 1．合法的刑讯逼供主要存在于()之下。 A．自由心证证据制度 B．法定证据制度 C．形式证据制度 D．神示证据制度 2．下列不属于证据法调整范围的有() A．证明对象 B．证明标准 C．犯罪的概念 D．推定 3．根据诉讼证据的()，可以把证据分为原始证据和传来证据。 A．存在 B．表现形式 C．来源 D．证明方向 4．被害人陈述是我国()中的法定证据种类。 A．刑事诉讼 B．民事诉讼 C．行政诉讼 D．三大诉讼 5．书证可能是()。 A．原始证据 B．传来证据 C．直接证据 D．间接证据 6．审查判断证据的主体包括()。 A．原告 B．被告 C．公安机关 D．审判机关 7．当事人陈述特指()中的一种法定证据类型。 A．刑事诉讼 B．民事诉讼 C．行政诉讼 D．经济诉讼 8．审查判断物证的内容有：() A．真实性 B．相关性 C．合法性 D．科学性 9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是()。 A．三大诉讼有着不同的证明标准 B．民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同 C．民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同 D．三大诉讼具有统一的证明标准 10．询问证人的主体有()。 A．被害人 B．侦查人员 C．检察人员 D．审判人员 11．检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实()。 A．郑某作案时已满18岁 B．郑某的行为系故意 C．该女婴不会游泳 D．该女婴已因溺水而死亡 12．我国司法认知的范围有()。 A．众所周知的事实 B．自然科学定律 C．当事人承认的事实 D．生效判决确认的事实 13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，能够作()。 A．证人 B．被害人 C．被告人 D．当事人 14．不可以成为被害人陈述的主体的有()。 A．自然人 B．法人 C．成年人 D．未成年人 15．下列属于民事诉讼证明对象的是 A．法律关系消灭的事实 B．证据事实 C．犯罪事实 D．量刑事实 16．在我国，可以提供证人证言的人员范围有()。 A．与案件有利害关系的非当事人 B．目击人 C．被害人 D．侦查人员 17．鉴定结论在诉讼中可能成为()。 A．物证 B．直接证据 C．言词证据 D．实物证据 18．当事人承认的分类有()。 A．全部承认 B．默示的承认 C．有利的承认 D．诉讼外承认 19．周某向公安机关陈述，其兄亲眼目睹王某持刀杀了赵某。周某的证言属于()。 A．控诉证据 B．直接证据 C．传来证据 D．言词证据 20．视听资料的特点有()。 A．形象性 B．直接性 C．不稳定性 D．综合性 二、问答题(每题8分，共40分) 1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。 2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？ 3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。 4．论述原始证据和传来证据的运用规则。 5．推定的主要特征有哪些？ 三、案例分析(20分) 1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。 问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？ 一、选择题(每题2分，共40分) 1 BC 2 C 3 C 4 A 5 ABCD 6 CD 7 BC 8 ABC 9 D 10 BCD 11 ABD 12 ABD 13 BCD 14 B 15 A 16 AB 17 BC 18 ABD 19 ABCD 20 ABD 二、问答题(每题8分，共40分) 1．论述刑事诉讼中证明责任的承担。 1．检察机关、公安机关或自诉人承担。 (1)检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分，否则，法院将会作出无罪判决。 (2)公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦查终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。 (3)自诉人向法院提出控诉，必须提供证据。否则法院将说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。 2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。但犯罪嫌疑人并不享有沉默权。 3．在下列情况下，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任 (1)涉及"资产来源不明罪"的案件。 (2)自诉案件的被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任。 (3)对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任。 (4)对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。 2．如何理解我国刑事诉讼证明标准？ 我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解： (1)据以定罪的证据均亦查证属实； (2)案件事实均有必要的证据予以证明； (3)证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除； (4)对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他可能性。 3．论述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。 是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义： (1)确定侦查范围； (2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以祈祷兼听则明的作用； (3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用； (4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。 4．论述原始证据和传来证据的运用规则。 1．在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追根求源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈诉，以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接近案件事实的传来证据。 2．传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可以用传来证据代替原始证据；传来证据经审查核实，也可以用作定案的根据。但是，运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，还应遵守相应的特殊规则： (1)来源不明的材料，不能作为证据使用； (2)在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料； (3)只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。 5．推定的主要特征有哪些？ (1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。 (2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。 (3)推定既可以依法律规定进行，又可以按经验法则进行。 (4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。 (5)不同的推定具有不同的法律效力。 三、案例分析(20分) 1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某13日早晨5点55分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。 问：上述案例中哪些属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？ (1)直接证据有：A．妇女张某的证言；B．司机刘某的陈述；C．与司机同车的赵某的证言；D．法医的鉴定结论。 (2)辩护证据有：A．地上刹车的痕迹；B．摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容(共同构成一个辩护证据)；C．肖山市交通管理局查明，5点50分左右有二辆解放牌卡车经过事故现场；D。司机刘某的陈述；E。与司机同车的赵某的证言。
根据考生的需要，教务老师搜集整理了湖北自考00229证据法学课程考试大纲的相关信息，以供考生查看。课程代码：00229课程名称：证据法学本大纲对应教材版本为：《证据法论》（第三版），占善刚、刘显鹏著，武汉大学出版社，2015年版。点击下载：湖北自考00229证据法学课程考试大纲自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费获取个人学历提升方案：
从证据法的内容看，第一，它不属于任何一部诉讼法，但是在三大诉讼中能够普遍使用。第二，它与程序法有联系，却并非程序法的内容，而是一个实实在在的、类似于实体法规范的规范。法官和当事人把它当作实体法规范直接引用。第三，从立法技术上讲，证据法规则，任何一部诉讼法都不能把它全部包括进去。所以，证据法与诉讼法的关系也是非常明显的：由于证据具有公开性，决定证据行为必须公开透明，在诉讼环节中，如公安等侦查机关、人民检察院的职权活动，具有闭合性，它不符合证据法的本质，故应属于刑事诉讼法调整。再一方面，诉讼法它本身具有程序的不可回转性，即某一程序过去了，就不能重新再来。而证据法它本身却具有可回转性，如检察院即使将案件向法院起诉，它仍然可以调查收集有关证据，甚至人民法院审理案件，法庭调查程序或辩论程序已经结束，也可以依职权决定重开法庭调查或法庭辩论。由此，紧紧抓住闭合性（非公开性）、不可回转性来区别诉讼法与证据法间的关系，就显得清楚明白。关于证据法立法模式，是通过修改三大诉讼法，补充完善证据法的内容的方式，进行证据立法，还是制定统一的刑事、民事（含行政）证据法，抑或制定单独的民事证据法、刑事证据法、行政证据法，学者间也有争议。这三种立法模式在两大法系国家都有不同的立法例可资参考。但是，考虑到，第一，诉讼法和证据法的规范是可以区分的，这就为单独制定证据法提供规范依据。第二，如果各证据法单独立法，如何处理（1）三大证据法中的共同性东西，如证据方法、证据调查法则、证据评价法则等共同内容，（2）单独制定一部民事证据法后，是不是又要单独制定刑事证据法、行政证据法？这样制定是否有利于法律体系的完整统一？（3）单独制定后，是不是便利于司法操作？从长远看，应当制定统一的证据法。把握证据法的界限促进学科研究发展●证据法学是证据学学科群中的一个分支，除了证据法学之外，证据学还包括物证技术鉴定、司法鉴定、证明推理、电子证据等分支学科。证据法学是证据学的丰富和发展，但不能取代证据学证据法不是有关实体法和诉讼法规范的简单拼凑，而是由独特原则和方法支撑而形成的独立法律部门，其渊源由核心、交叉和边缘等三个部分组成。核心部分是有证明的一般性规则，交叉部分是实体法、诉讼法中分散规定的与证明直接有关的规范，边缘部分是对证据法的实施起支撑作用的规范，例如关于伪证罪、证人补偿、证人传唤程序、司法鉴定、物证技术鉴定等事项的规定。证据法的基本原则有证据裁判原则、自由心证原则、客观真实原则、利益衡量原则、经济分析原则等。有关刑事、民事和行政证据的特殊规则应当由三大诉讼法分别规定，统一的证据法应当着重规定一般性的证据规则，这是正确处理证据法与三大诉讼法之间关系的客观要求，也是证据法典的独特价值所在。我国证据法学经历了冷、热、乱等三个阶段，现在正进入“治”的阶段，总结通说或者推动通说的产生是由乱到治的必然要求。对于证据法学的研究，我们还是认为：第一，按照一般证据法、刑事证据法、民事证据法和行政证据法的“四分法”思路，构建证据法的规范体系，设置篇章，逐一研究。第二，以通说为纲，附带介绍其他观点；没有通说的，则力求从理论与实践中总结出通说。第三，以推动统一证据法典的制定为主要目的。三大诉讼法各自规定的证据法规范只是分则意义上的部门证据法，因缺少总则意义上的一般证据法规范的统帅，重复、冲突、断裂等法律漏洞普遍，这正是我国现行证据立法的缺陷所在，也是制定统一证据法典的必要性所在。第四，应当采取一种堆积木的做法，从具有原理性质的概念入手，层层剥笋，评价现行证据法的理论与实践；再按照一定的逻辑，将原理性概念堆积起来。这样，一方面使证据法的原理概念化，另一方面为将来的修订再版留下余地。
名词解释 1.1．审计是由国家授权或接受委托的专职机构和人员，依照国家法规、审计准则和会计理论，运用专门的方法，对被审计单位的财政、财务收支、经营管理活动及其相关资料的真实性、正确性、合规性、合法性、效益性进行审查和监督，评价经济责任，鉴证经济业务，用以维护财经法纪、改善经营管理、提高经济效益的一项独立性的经济监督活动。 1.2．国家审计是指国家审计机关依法所进行的审计，是国家审计机关代表政府依法对国务院各部门、地方各级政府、财政、金融机构和企事业组织等的财政和财务收支进行审计监督，在独立行使审计监督权的过程中，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。 1.3．内部审计是指组织内部专职审计机构或人员实施的审计，是组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及其内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。 1.4．注册会计师审计又称民间审计、社会审计，是指由中国注册会计师协会审核批准成立的会计师事务所进行的审计。 1.5．事前审计是指审计机构的专职人员在被审计单位的财政、财务收支活动及其他经济活动发生之前所进行的审计。 1.6．事中审计是指被审计单位经济业务执行过程中进行的审计。通常是指对工期较长的基建项目和承包合同期中执行情况等进行的审计。 1.7．事后审计是指在被审计单位经济业务完成以后所进行的审计。 1.8．就地审计又称现场审计，是审计机构派出审计小组和专职人员到被审计单位现场进行的审计。 1.9．顺查法是按照会计核算的处理顺序依次进行检查核对的一种方法。 1.10．逆查法又称倒查法，是指按照与会计核算程序相反的顺序依次进行审计的方法。 简答题 1.1．审计的定义可以从哪些方面去理解? 1.2．简述审计的独立性体现在哪些方面? 1.3．简述详细审计阶段注册会计师审计的特点。 1.4．简述资产负债表审计阶段注册会计师审计的特点。 1.5．简述会计报表审计阶段注册会计师审计的特点。 1.6．简述注册会计师在审计一个单位时必须考虑利用其内部审计工作成果的原因。 1.7．审计按内容分类可分为哪几类?各自的目的是什么? 1.8．简述审计按其所依据的基础和使用的技术分类。 1.9．什么是审计方法?审计方法体系包括哪些内容? 1.10．简述详查法和抽查法的概念、特点。 1.11．简述证实客观事物的方法。 1.12．简述审计人员选择审计方法时应注意的问题。 1.13．审计具有哪些职能? 1.14．简述审计职能的实现应具备的条件。 1.15．审计能发挥哪些作用? 1.16．简述审计制约作用和促进作用的具体表现。 1.17．国家审计监督体系，一般由国家审计机关、内部审计部门和社会审计组织三种审计机构组成，试述我国审计机构之间的相互关系。 2.1．简述《职业会计师道德守则》的内容。 2.2．简述在确定哪些情况和业务尤其需要遵循客观性时需要考虑的因素。 2.3．简述专业胜任能力和应有关注的内容。 2.4．根据《独立审计基本准则》的规定，会计师事务所和注册会计师在开展审计活动和执行审计业务中应对同行承担什么责任? 2.5．简述经济利益对独立性威胁的情形。 2.6．简述自我评价方面对独立性威胁的情形。 2.7．简述外界压力对独立性威胁的情形。 2.8．简述独立性威胁的防范措施。 2.9．简述在审计业务期间降低非审计业务威胁性的措施。 2.10．简述向由非上市公司转为上市公司的单位提供非鉴证服务而不会损害独立性应具备的要求。 2.11．对高级职员与鉴证客户之间长期关系所采取的防范措施有哪些? 2.12．简述可能产生重大经济利益或自我评价威胁的活动。 2.13．简述专业胜任能力的两个阶段。 2.14．简述注册会计师发现客户的违法行为或可能存在的违法行为应当采取的措施。 2.15．简述注册会计师可以披露客户的有关信息情形及应考虑的因素。 2.16．简述审计收费需考虑的因素。 2.17．简述会计师事务所和注册会计师不得刊登广告的原因。 2.18．简述会计师事务所和注册会计师在招揽业务时所不允许的行为。 2.19．简述接受委托前的沟通内容。 3.1．简述我国制定注册会计师执业准则应该达到的目标。 3.2．简述注册会计师执业准则的作用。 3.3．简述执业准则体系的框架结构。 3.4．简述注册会计师业务准则的内容。 3.5．简述三方关系的内容。 3.6．简述鉴证业务的基本分类内容。 3.7．简述审计业务的特点。 3.8．简述其他鉴证业务的特点。 3.9．简述相关服务的内容。 3.10．简述会计师事务所进行质量控制的目的。 3.11．简述遵守职业道德规范的措施。 3.12．简述会计师事务所针对顾客诚信方面应当考虑的事项。 3.13．简述会汁师事务所在确定是否接受新业务时需考虑的事项。 3.14．简述会计师事务所在考虑解除业务约定或同时解除业务约定及其客户关系时制定的政策和程序要求。 3.15．简述确定复核人员的原则。 3.16．简述咨询的具体要求。 3.17．简述项目质量控制复核的定义及其政策和程序的制定要求。 3.18．会计师事务所针对业务工作底稿设计和实施适当的控制的目的是什么? 3.19．会计师事务所应从哪些方面对质量控制制度进行持续考虑和评价? 3.20．简述注册会计师法律责任的防范措施。 4.1．简述评价财务报表的合法性时，注册会计师应考虑的内容。 4.2．简述注册会计师对所审计期间的各类交易和事项运用的认定包含哪些类别。 4.3．简述与各类交易和事项相关的审计目标。 4.4．当拟承接的业务具备哪些特征时，注册会计师才能将其作为审计业务予以承接。 4.5．简述签订审计业务约定书的目的。 4.6．简述审计业务约定书的内容。 4.7．简述注册会计师开展初步业务活动有助于确保在计划审计工作时达到的要求。 4.8．简述总体审计策略中包括的内容。 4.9．符合性测试与实质性测试有什么区别与联系?为什么即使被审计单位经符合性测试被认定拥有非常健全的内部控制，注册会计师仍不能完全省略实质性测试程序? 5.1．在确定审计证据的相关性时，注册会计师应当考虑哪些因素? 5.2．在评价审计证据的充分性和适当性时，应对哪些事项予以特殊考虑? 5.3．简述实施控制测试的目的并说明在什么情形下控制测试是必要的。 5.4．按获取手段的不同可以将审计程序分为哪几类? 5.5．简述注册会计师编制审计工作底稿的目的。 5.6．会计师事务所为什么要按照相关规定对审计工作底稿实施适当的控制程序? 5.7．简述会计师事务所针对审计工作底稿设计和实施适当控制的目的。 5.8．简述编制审计T作底稿的总体要求。 5.9．简述确定审计工作底稿的格式、内容和范围时应考虑的因素。 5.10．简述重大事项可能包括的内容。 5.11．审计报告归档之后，什么情形下注册会计师可对审计工作底稿进行修改或增加? 6.1．简述了解被审计单位及其环境的目的。 6.2．简述内部控制的要素。 6.3．可以从哪八个方面来理解内部控制? 6.4．试简述在识别和评估重大错报风险时，注册会计师应当实施哪些审计程序? 6.5．哪些情况表明被审计单位内部控制存在重大缺陷? 6.6．简述在实务中，注册会计师为提高审计程序的不可预见性而采取的方式。 6.7．简述注册会计师在期中实施进一步审计程序存在的局限。 6.8．简述在确定进一步审计程序的范围时，注册会计师应考虑的因素。 6.9．简述注册会计师在确定某项控制的测试范围时应考虑的因素。 6.10．简述实质性程序和控制测试在时间选择上的异同点。 6.11．简述如何理解实质性分析程序的范围。 6.12．简述在评价审计证据的充分性和适当性时，注册会计师应考虑的因素。 6.13．注册会计师应就哪些内容形成审计工作记录? 7.1．简述销售与收款循环涉及的主要业务活动。 7.2．简述向顾客开具账单这项功能所针对的主要问题。 7.3．简述销售与收款循环涉及的主要凭证和会计记录。 7.4．简述营业收入审计的实质性程序。 7.5．简述销售折扣与折让的实质性程序。 7.6．简述应收账款的实质性程序。 7.7．简述注册会计师应选作函证对象的项目。 7.8．简述函证实施过程控制的措施。 7.9．简述坏账准备审计的实质性程序。 7.10．简述应收票据的实质性程序。 7.11．简述营业税金及附加的审计目标。 7.12．简述营业税金及附加审计的实质性程序。 8.1．简述采购与付款业务的不相容岗位。 8.2．简述固定资产内部控制的内容。 8.3．简述采购与付款循环的内部控制测试的内容。 8.4．简述应付账款的审计目标。 8.5．简述应付账款的实质性程序。 8.6．简述应付账款的分析程序。 8.7．简述固定资产的实质性程序。 8.8．简述累计折旧的审计目标。 8.9．简述预付账款的审计目标。 8.10．简述预付账款的实质性程序。 8.11．简述在建工程的审计目标。 8.12．简述固定资产减值准备的实质性程序。 8.13．简述在建工程的实质性程序。 8.14．简述固定资产清理的审计目标。 8.15．简述固定资产清理的实质性程序。 9.1．简述生产与存货循环涉及的主要凭证和会计记录。 9.2．简述生产与存货循环的内部控制的三大系统。 9.3．简述存货的内部控制制度的内容。 9.4．简述实施简易抽查的主要内容。 9.5．简述工薪的内部控制测试的步骤。 9.6．简述计时工资制下直接人工成本的内部控制测试内容。 9.7．简述制造费用的内部控制测试的主要内容。 9.8．简述存货的审计目标。 9.9．简述存货余额的实质性程序。 9.10．简述制定存货监盘计划应实施的工作。 9.11．简述对期末存货进行截止测试时应当关注的事项。 9.12．简述营业成本审计的概念及营业成本的审计目标。 9.13．简述“应付职工薪酬”的内容及审计目标。 9.14．简述应付职工薪酬的实质性程序。 9.15．简述管理费用的实质性程序。 10.1．简述筹资活动涉及的主要凭证和会计记录。 10.2．简述投资活动涉及的主要凭证和会计记录。 10.3．简述筹资业务内部控制的内容。 10.4．简述筹资业务的内部控制测试的内容。 10.5．简述投资业务的内部控制测试的内容。 10.6．简述筹资业务的审计目标。 10.7．简述银行借款的实质性程序。 10.8．简述应付债券的实质性程序。 10.9．简述盈余公积的实质性程序。 10.10．简述未分配利润的实质性程序。 10.11．简述投资业务的审计目标。 10.12．简述交易性金融资产的实质性程序。 10.13．简述可供出售金融资产的实质性程序。 10.14．简述持有至到期投资的实质性程序。 10.15．简述长期股权投资的实质性程序。 10.16．简述投资收益的实质性程序。 10.17．简述其他应收款的审计目标。 10.18．简述其他应付款的审计目标。 10.19．简述长期应付款的审计目标。 10.20．简述所得税费用的审计目标。 10.21．简述递延所得税资产的审计目标。 10.22．简述递延所得税资产的实质性程序。 10.23．简述递延所得税负债的审计目标。 10.24．简述递延所得税负债的实质性程序。 10.25．简述资产减值损失的审计目标。 10.26．简述资产减值损失的实质性程序。 10.27．简述营业外收入的审计目标。 10.28．简述营业外支出的审计目标。 10.29．简述营业外支出的实质性程序。 11.1．简述货币资金与各业务循环的关系。 11.2．简述有关货币资金的内控制度。 11.3．简述库存现金的审计目标。 11.4．简述库存现金盘点的程序。 11.5．简述银行存款的审计目标。 11.6．简述银行存款的实质性程序。 11.7．简述其他货币资金的审计目标。 11.8．简述其他货币的实质性程序。 12.1．简述管理层埘财务报表责任段应包括的内容。 12.2．简述注册会汁师出具无保留意见的审计报告的条件。 12.3．简述注册会汁师对持续经营能力产生重大疑虑的情况。 12.4．简述注册会计师出具非无保留意见审计报告的总体条件。 12.5．简述保留意见的涵义及注册会汁师应出具保留意见审计报告的情形。自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：