逻辑学自考题目难吗

现在的逻辑考试题已经发生了变化，现在的逻辑考试主要是两大类题，

第一类就是推理题（假言推理、三段论推理、综合推理等），这些推理题和我们的数学差不多，都是有固定的做法，掌握了做题路子，新的逻辑题就是换换背景而已。

这样的题，做题步骤：

复核判断真话假话题：第一步找矛盾

（1）如果有矛盾，矛盾当中必然一真一假，其它句话的真假情况可以确定；根据其它句话所得到的结论反过来看矛盾当中谁真谁假，如果能确定就确定出来，不能确定直接看选项。

（2）如果没有矛盾，如果有假言，把假言化成选言[注意只有在这种情况下，假言化选言，其它情况最好别化 ，然后看判断之间的关系（就是看谁真，谁一定真）；如果有重复出现的对象，找重复出现的入手；如果没有重复出现，那就找自己和自己的反（不找带并且的语句）；如果没有“重复”和“自己与自己的反”，那就看谁真，谁一定真。

综合推理，就比如这个题，有些同学拿到了这个题，基本就蒙掉了，就算能做出来，也是相当的慢，如果是这样，那建议你掌握两点，这样的题做起来又快又准。

第一个：本体的出题特点是什么。特点1：对应问题，对应问题同类的我就要标注相同的符号，目的是我看的清晰，看的快；特点2：有假言有其他，有假言有其它我们要从其它入手，建立其它与假言的关系。

第二个：出题特点确定了之后，我们就快速的进入解题了，其它是（1）和（2），我们先看（1）我们就要去假言当中找“立秋”和“凉风”，我们发现没有，那我们就要看（2），有“冬至”“不周风 ”“广莫风”这3个对象，我们一定先看“冬至”，因为它只能在“不周风 ”“广莫风”当中选，不能在其它地方选，然而“不周风 ”“广莫风”对应的谁，我们是不知道的，所以我们就直接找到了（4）。

综合推理的题一定是这样做的，要不然会累死。

论证逻辑：论证逻辑也有很多小的题型，比如假设、加强、削弱、解释等，但是学法基本也是类似的。

逻辑学难不难？说实话，是真的不太难，逻辑是一门很有意思的学科，当然了，刚开始的时候，学习逻辑的论证逻辑和推理这都很绕，什么p推q，但是当你拿到199管理类联考的时候，即是你没有学过逻辑，你也能作对将近一半。但是当你学习了一个阶段后，或许你连一半都做不对了。这不是在吹牛，这是在讲述事实。不信你试试看。那么逻辑真的不难嘛？实话实说，真的不难！逻辑学这门课很有意思，你会感觉逻辑学的题目特别有意思，但是答案你总选不对，而且往往你觉得是错的答案结果就是正确答案，就离谱！这就是我刚刚接触逻辑学的感觉。逻辑学里需要你用正确的书本理论去推导一个题目，而不是凭借自己的生活经验想当然（当然生活经验也可能选对一部分）要学好逻辑学，需要系统的了解逻辑学里面的语言，各类新的定义（其实很多知识你平时接触过，只是逻辑学里用了更专业的语言去定义它）

心理学吧！！当初考心理学感觉挺简单的

实际上自考试题本身并不难，都是基础性知识内容，根据自考大纲和教材出题的，一般考生只要在考前进行周密的复习计划或者进行针对性地学习，通过考试是非常轻松的。试题难度是根据人才培养的规格要求来确定的，而不是主考学校或考试部门可以任意拔高或降低的。你是考本科的，就得用本科标准的试题来考试。你是考专科的，就得用专科标准的试题来考试。

如果是汉语言文学专业，建议学习教育学，以后对就业和带孩子都有用处的。心理学比较抽象，不是外界认为的那么回事。虽说普通逻辑学有理科，但学逻辑还需很多其它知识。供参考。