自考问答 自考本科自考百科
自考问答 > 自考百科 > 逻辑学自考题2018年有几套

逻辑学自考题2018年有几套

发布时间:

逻辑学自考题2018年有几套

发布时间:

逻辑学自考题2018年有几套

1A2A3B4A5D6C7D8A9C10B11A12D13C14D15D16A17正确18错误19错误20错误

第一题B第二题A

逻辑学自考题2018年有几套题

实际上自考试题本身并不难,都是基础性知识内容,根据自考大纲和教材出题的,一般考生只要在考前进行周密的复习计划或者进行针对性地学习,通过考试是非常轻松的。试题难度是根据人才培养的规格要求来确定的,而不是主考学校或考试部门可以任意拔高或降低的。你是考本科的,就得用本科标准的试题来考试。你是考专科的,就得用专科标准的试题来考试。

如果是汉语言文学专业,建议学习教育学,以后对就业和带孩子都有用处的。心理学比较抽象,不是外界认为的那么回事。虽说普通逻辑学有理科,但学逻辑还需很多其它知识。供参考。

心理学吧!!当初考心理学感觉挺简单的

管理类联考考试科目综合199中就有逻辑考试的科目;

逻辑为30题单项选择题,每题2分,共60分;

逻辑学自考题2018年有几套呀

图表题:1、设有A、B、C三个类,已知A类真包含B类,A类真包含C类,求B类与C类可能有的关系,并用欧拉图表示。可以是:全同、真包含于、真包含、交叉、全异关系。(自己去画图吧)2、已知A概念与B概念交叉,B概念真包含C概念,求A概念与C概念可能有的关系,并用欧拉图表示。可以是:全异、交叉、真包含(A真包含C)3、写出下列命题的等值命题,并用真值表加以验证:“并非‘他既有德又有才’”。他或者无德,或者无才。p q 并非(p并且q) 非p或者非q真 真 假 假真 假 真 真假 真 真 真假 假 真 真4、用真值表判定下面两个命题是否等值。A:要么小周当选为班长,要么校历当选为班长。B:小周当选为班长,而小李没有当选为班长。 设“小周当选班长”为p;“小李当选班长”为q。p q 要么p要么q (A) P并且非q(B)真 真 假 假真 假 真 真假 真 真 假假 假 假 假真值表显示:A、B不等值。分析题:下列推理是何种推理?是否正确?为什么?1、铁是固体,铁是金属,所以,所有的金属都是固体。 三段论,不正确,违反“前提中不周延的项,在结论中不得周延的规则”,犯“小项不当周延”的错误。2、弱国承认群众的要求是合理的,就不能对群众横加指责,如果不承认群众的要求是合理的,就不要按群众的要求去反腐败,或则承认群众的要求是合理的,或则不承认群众的要求是合理的,所以,或者不能对群众横加指责,或者不要按群众的要求去反腐败。 二难推理。正确。因为这是二难推理复杂肯定式,符合规则。3、只要【只有(题目有错)】努力学习,才能考上大学,刘忠学习努力,所以刘忠能考上大学。 必要条件假言推理肯定前件式。不正确。违反必要条件假言推理“已知前件为真不能推出后件的真假”的规则。 证明题:第一格三段论小前提必须肯定,大前提必须全称。先证“小前提必须是肯定判断”。假如小前提是否定判断,根据基本规则4,“若前提有一否定判断,则结论必为否定判断”;结论是否定判断,则大项在结论中周延;根据基本规则2,“前提中不周延的项在结论中不得周延”,这就要求大项在大前提中必须周延;第一格大项在大前提中是谓项,它若周延,大前提就必须是否定判断;但根据基本规则3,从两个否定的前提又推不出结论。由此可见,“小前提是否定判断”的假定是不能成立的,所以第一格小前提必须是肯定判断。再证“大前提必须是全称判断”。小前提既是肯定判断,它的谓项就不周延;而第一格小前提的谓项是中项,中项在小前提中不周延,根据基本规则1“中项至少要周延一次”的要求,它在大前提中必须周延;第一格中项在大前提中是主项,主项周延的判断必为全称判断。所以,第一格大前提必为全称判断。综合推理题已知:(1)A真包含于B (2)有C不是B (3)若C不真包含于A,则C真包含于A【则C真包含A(题目有错)】问:A与C什么关系?并用欧拉图表示A、B、C三概念可能有的关系由(2)有C不是B,可知“C不真包含于A”(否则C真包含于B,也就不会“有C不是B”了)以(3)和“C不真包含于A”构成充分条件假言推理,可推出“C真包含A”。由(1)A真包含于B 和 “C真包含A”、“有C不是B”,可知A与B的关系只能是以下两种:A真包含B,A与B交叉。图就自己去画罢。呵呵:如果不是哲学系,这逻辑学试题也略显难了一点。

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案题号 一 二 三 四 总分得分得分 评卷人一、填空题(每空1分,共10分)1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行( )和( )的逻辑根据。2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:P A M( ) O ( )S( )P得分 评卷人二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。A.变项 B.量项 C.质 D.量项和质2.“思维形式”这一概念属于是( )。A.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是( )。A.矛盾关系 B. 反对关系 C.交叉关系 D.属种关系4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。A.矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有( )。A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了8.既断定SAP假,又断定SEP假,则( )。A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。A.必然性 B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是( )。A.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.交叉关系得分 评卷人三、图示题(每小题8分,共16分)1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A.强制措施 B.逮捕 C.取保候审2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。得分 评卷人四、分析题:(每小题9分,共54分)1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。参考答案一. 填空题:(每空1分,共10分)1.概括 限制 2.定义过宽; 3.肯定 全称; 4.真、假;5. P A M( S )O( M )S( O )P二.单项选择题(每小题2分,共20 分)1.D ; 2.D ; 3.B; 4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B三.图示题(每小题8分,共16分)1.AB C2.M S P四、分析题(每小题9分,共54分)1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

只能我给你做

逻辑学自考题2018年有几套啊

管理类联考考试科目综合199中就有逻辑考试的科目;

逻辑为30题单项选择题,每题2分,共60分;

我自己做的,供参考,望采纳!1.S P Λ →2.全同关系3.全称命题 否定命题4.P假 q真5.p6.原题应该是 若P∨q 为真, p为真,则q取值为_。 真或假7.全称肯定命题 全称肯定命题 (AAA-1)8.矛盾律9.MAS SIP 10.全异1. A2.C3.A4.D5.D6.D7.B8.A9.SIP换质位是无效的10.B (1)非集合 (2)集合 (3)非集合

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案题号 一 二 三 四 总分得分得分 评卷人一、填空题(每空1分,共10分)1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行( )和( )的逻辑根据。2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:P A M( ) O ( )S( )P得分 评卷人二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。A.变项 B.量项 C.质 D.量项和质2.“思维形式”这一概念属于是( )。A.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是( )。A.矛盾关系 B. 反对关系 C.交叉关系 D.属种关系4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。A.矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有( )。A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了8.既断定SAP假,又断定SEP假,则( )。A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。A.必然性 B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是( )。A.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.交叉关系得分 评卷人三、图示题(每小题8分,共16分)1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A.强制措施 B.逮捕 C.取保候审2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。得分 评卷人四、分析题:(每小题9分,共54分)1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。参考答案一. 填空题:(每空1分,共10分)1.概括 限制 2.定义过宽; 3.肯定 全称; 4.真、假;5. P A M( S )O( M )S( O )P二.单项选择题(每小题2分,共20 分)1.D ; 2.D ; 3.B; 4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B三.图示题(每小题8分,共16分)1.AB C2.M S P四、分析题(每小题9分,共54分)1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

逻辑学自考题2018年有多少套

1、自学考试是通过个人自学,最后取得自考专科、本科毕业证书的国家考试制度。2、想获得自考的毕业证书,就要去报名参加自考。您需要去当地自考办(教育考试院)报名自考。有些地方要先进行网上报名,再到自考办的现场点确认。3、自考(自学),不需要入学,是以看书自学为主,按期去参加考试就可以了。4、自考的整个流程是:自考报名(选择所要考的专业和课程)——预订或买教材(书)——拿到书,自己看书学习——按期参加考试……(按每年的自考周期循环前面各环节多次)……全部课程考出——申请毕业——拿到专科、本科学历。(其中:先报名后考试是固定不变的;而先报名还是先买教材,考生根据情况可以自己灵活进行的)。5、自考,某门考试课程的教材(书)是指定的,一般在报名的地方预订或购买教材。6、自学,就是在家看这些自考教材(自考书)。只要认真看书自学,坚持习题,考前复习,是可以正常通过自考课程考试的。

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案题号 一 二 三 四 总分得分得分 评卷人一、填空题(每空1分,共10分)1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行( )和( )的逻辑根据。2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:P A M( ) O ( )S( )P得分 评卷人二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。A.变项 B.量项 C.质 D.量项和质2.“思维形式”这一概念属于是( )。A.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是( )。A.矛盾关系 B. 反对关系 C.交叉关系 D.属种关系4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。A.矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有( )。A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了8.既断定SAP假,又断定SEP假,则( )。A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。A.必然性 B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是( )。A.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.交叉关系得分 评卷人三、图示题(每小题8分,共16分)1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A.强制措施 B.逮捕 C.取保候审2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。得分 评卷人四、分析题:(每小题9分,共54分)1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。参考答案一. 填空题:(每空1分,共10分)1.概括 限制 2.定义过宽; 3.肯定 全称; 4.真、假;5. P A M( S )O( M )S( O )P二.单项选择题(每小题2分,共20 分)1.D ; 2.D ; 3.B; 4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B三.图示题(每小题8分,共16分)1.AB C2.M S P四、分析题(每小题9分,共54分)1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

自考的难度在成人教育中是最难的,主要是考试重点无法把握,复习范围比较大,但只要掌握复习方法,通过是没有问题。自考00024普通逻辑课程的复习方法:1、网上下载历年试卷和考试大纲,把答案在教材书上找出来。因为自考试题是从题库中出来的,往往会反复考到,只要把这些题目都背下来,一般及格没有问题。2、根据大纲复习,要求识记和掌握的重点背下来,就可以有好的成绩。3、考试时,要把名词解释当简答题回答,凡是能记住的内容只要卷面允许,都写上去。4、自考的题目范围广,但难度不大,所以要记住的内容比较多。

  •   索引序列
  •   逻辑学自考题2018年有几套
  •   逻辑学自考题2018年有几套题
  •   逻辑学自考题2018年有几套呀
  •   逻辑学自考题2018年有几套啊
  •   逻辑学自考题2018年有多少套
  •   返回顶部

自考地区