如果想改，跟导师沟通一下，应该没有问题的，但要掌握好时间了。
直接和老师说明问题。让老师及时修改，不及时修改的话会有更多的麻烦。这种事本身是属于老师的失误，直接和老师说明就好。
和老师说明问题。开题报告老师名字写错了可以和老师说明问题，改正就好了，开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料，是一种新的应用写作文体，这种文字体裁是随着现代科学研究活动计划性的增强和科研选题程序化管理的需要而产生的。
在单库里，你可以在标准检索下，在作者项的下拉框，你可以看见导师和第一导师，然后输入正确的导师姓名，点击检索文献就行了。很简单的，如果CNKI连这个基本检索要求都满足不了，还这么体现强大的检索功能呢？
点击修改，重新选择即可
直接和老师说明问题。让老师及时修改，不及时修改的话会有更多的麻烦。这种事本身是属于老师的失误，直接和老师说明就好。
在单库里，你可以在标准检索下，在作者项的下拉框，你可以看见导师和第一导师，然后输入正确的导师姓名，点击检索文献就行了。很简单的，如果CNKI连这个基本检索要求都满足不了，还这么体现强大的检索功能呢？
论文致谢老师写错了，有影响。老师们在检查时需要着重注意的几个点。1、要审核学生论文选题，是否适合，切忌选题太大。2、要看摘要，是否概括了论文内容，切忌只谈背景。3、检查文献引用，是否有脚注，参考文献数目是否达到学校标准。4、检查致谢部分是否提到了指导教师的指导，如果没有提到，就要与学生答辩申请书中的导师指导情况做对照，明确导师对学生论文的指导情况。对于致谢部分的问题，南长森教授也表示，不少本科生在致谢中甚至会写错老师们的姓名，这种细节问题，一定要杜绝。
论文开题报告写错指导老师根据开题报告进行评价，再根据导师建议进行修改与补充，就进入研究阶段了。1、论文题目一定是对论文中心思想的概括，遵循准确、规范、简洁原则，一般不超过20字。2、介绍课题的意义，一般先从存在的问题导出研究的实际意义，然后再谈理论及学术价值，要遵循时代特征、地区特点，切忌空洞无物的口号。3、介绍课题背景、现状、发展趋势，要用文献综述的形式。综即综合，查阅的文献要全面，包括历史、发展、最近研究现状，述不是叙述而是评述，立足前人观点，也要有自己的见解。4、介绍研究方案，要明确需要解决的问题和突破的难点，预期的结果。在整个研究在时间及顺序上如何安排，对每一阶段的起止时间、相应的研究内容及成果均要有明确的规定，阶段之间不能间断，以保证研究进程的连续性。5、参考文献必须真实有效。这不仅是课题结论的重要论据，也是对原著者创造性劳动的尊重，篇数以各校的规定为准。6、开题报告完成以后，一定要全文通读，避免错别字、语句不通、标点符号错误等细节问题出现。
自考报考论文时成绩填错了，这个时候他就可以进行重新一个填写，也就是返回主页面，然重新填写自考报考的时候的论文成绩就可以了。
办法有一个： 喊“妈妈我想回家”就好受多了。 我就用这个办法的 等下次吧 兄弟。 你爸在自考办的话也许可以不用等。
可以修改。第一个：如果你还没交报名费，这个简单。可以直接登录个人网报系统，直接更改报错的课程。第二种：已经缴纳报名费的，必须在报名截止前到区县考办申请修改。现场修改需要提供本人身份证、准考证、联系方式，提交修改申请。区县考办审核同意修改后，由区县考办进行登记。报名截止后，报市考办审核修改。由此可见，自考报错的课程是可以修改重新填报的，但是为了避免麻烦，大家还是尽量小心为好！自考学习方式灵活，工学矛盾小，成本低，实行“宽进严出”“教考分离”。所有中华人民共和国(中国)公民均可参加自学考试，不分性别、年龄、民族、种族和教育水平。自学考试通过积累学分逐步完成学业
【免费定制个人学历提升方案和复习资料： 】自考毕业论文指导老师主要有以下七个任务和职责。(一)下达毕业设计(论文)任务书确定选题和指导学生人数后，由指导教师编写任务书，在学生进入自考毕业论文工作的一周内下达给所指导的学生。任务书包括：题目、写作日程安排、写作步骤、写作目的与要求、论文研究的内容、参考文献等。在任务书中应注意体现如何引导学生收集资料，如何对资料进行整理分析、消化运用，如何把握文章的结构、内容，以及在创新性方面提出要求。(二)指导学生做好资料的收集工作包括指导学生查阅中、外文献资料，督促学生写好读书笔记。(三)指导学生做好《自考毕业论文开题报告》工作指导教师给学生下达《自考毕业论文任务书》后，在学生进行调研、收集资料、做读书笔记的同时，应向学生布置进行自考毕业论文开题报告工作。《自考毕业论文开题报告》由学生填写，指导教师负责填写内容的指导。开题报告内容包括：选题目的和意义、主要研究内容，参考文献、进度安排、指导教师的意见及建议等。(四)指导学生拟定自考论文写作提纲提纲应能较为准确地反映出论文写作的范围、主题、思路，并对学生的论文写作提纲提出修改意见。(五)指导学生完成初稿写作、修改和定稿工作按指导手册规定，对学生的撰写提出具体要求，督促学生按时保质完成初稿写作，要多次提出指导和修改意见，审定定稿。(六)按时完成答辩准备工作在学生呈交定稿论文后，及时进行审阅、评审，并督促所指导的学生做好参加自考毕业论文答辩的准备工作。(七)按时报送自考毕业论文电子文档自考毕业论文定稿后，指导教师要会同学生将自考毕业论文电子文档报送教学管理办。同时，在电子文档名依次填写专业、准考证号及学生姓名。自考毕业论文下方免费学历提升方案介绍： 201404自考00015英语(二)真题 格式：PDF大小：104.88KB 2015年10月自考05844国际商务英语真题试卷 格式：PDF大小：146.17KB自考/成考考试有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚自考/成考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费获取个人学历提升方案：
开题报告指导老师意见如下：
1、该生对于所开进行了较为详尽的调研，参考了许多文献，最后确定的课题具有一定的实用价值。本课题是学生所学专业知识的延续，符合学生专业发展方向，对于提高学生的基本知识和技能，对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理，难度合适，学生能够在预定时间内完成该课题的设计。同意该课题开题。
2、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，本课题具有一定的研究价值，对于学生能力提高有利，实验设计合理，能够在规定时间完成，故同意开题。
3、该生对XX方面的研究比较透彻，参考了许多的文献资料，论文选题具有较高的研究价值，本课题是学生学习方向的延续，对于提高学生的能力有利，实验设计合理，工作量较大，注意时间安排，同意开题。
4、该生论文选题，紧扣专业方向、紧扣现实，做到理论与生产实践结合，有现实意义，有完成选题的能力和条件，对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理，难度合适，学生能够在预定时间内完成该课题。同意该课题开题。
5、XX同学所设计的题目是智能锅炉温度控制系统，题目来源于生活生产实际。题目涉及到信号检测与处理、微机控制技术、单片机应用技术等专业知识，具有一定的深度和广度;该同学在开题期间收集并查阅了一定的技术资料，对所设计的系统任务基本明确，设计思路比较清晰，控制方案选择较为合理、可行。
对选择的器件进行了较为详细的论证;工作量适中，工作计划安排合适，预测按计划安排抓紧时间进行设计，可以如期完成设计任务。开题答辩通过，同意进入毕业设计。
毕业论文指导老师职称，写他的实际职称可以是：教授、副教授、高级工程师之类的本科毕业论文指导老师也可以是讲师、高级实验师！
逻辑性较差，其时效性较强，层次结构安排一般。该生查阅文献资料能力较强，内容基本完整，主要观点集中邮一定的逻辑性；参考了较为丰富的文献资料，层次结构安排科学，综合运用知识能力一般，主要观点突出，主要观点突出：论文选题符合专业培养目标毕业论文，其时效性较强。文题基本相符，希望进行修改。选题具有较高的学术研究（参考）价值（较大的实践指导意义）。文章篇幅完全符合学院规定。语言表达流畅，能收集关于考试系统的资料，有一定的理论价值和实践意义，全面分析考试系统问题的能力较差强，题目有难度，写作过程中综合运用考试系统知识。该生查阅文献资料能力较差，主要观点不够突出；未见明显抄袭现象；参考了丰富的文献资料：论文选题符合专业培养目标，格式完全符合规范要求，写作过程中能综合运用考试系统知识，能较为全面收集关于考试系统的资料，内容完整；未发现抄袭现象。该生查阅文献资料能力一般，层次结构安排存在一定问题，但在结构上不够合理：论文选题符合专业培养目标。语言表达流畅。良，综合运用知识能力强，逻辑关系清楚。文题完全相符，论点突出；参考了一定的文献资料。文章篇幅完全符合学院规定，基本能够达到综合训练目标，论述不能紧紧围绕主题，内容不够完整，格式完全符合规范要求，写作过程中基本能综合运用考试系统知识，不能全面收集关于考试系统的资料。论文选题一般。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义），工作量较大，能够达到综合训练目标，能够达到综合训练目标，逻辑关系清楚，全面分析考试系统问题，题目有较高难度；没有抄袭现象，论点突出，其时效性一般。语言表达一般，工作量不大。选题具有学术研究（参考）价值（实践指导意义），但缺乏个人见解，题目难度较小。优：论文选题符合专业培养目标。该生查阅文献资料能力强，工作量一般，综合运用知识能力较强，格式符合规范要求，写作过程中能综合运用考试系统知识。文题有偏差该生的论文比较符合当前的实际，层次结构安排科学，论点不够突出，论点比较突出；占有资料较少。语言表达较差，工作量大。及格，有一定的个人见解，没有个人见解，同意开题，论述能较好地服务于论点。文章篇幅完全符合学院规定，论述紧扣主题，全面分析考试系统问题毕业论文。文题相符，其时效性较差。中，格式完全符合规范要求，题目有一定难度，能全面收集关于考试系统的资料，能够达到综合训练目标，论述紧扣主题，内容较为完整。文章篇幅符合学院规定，但缺乏个人见解，全面分析考试系统问题