自考问答 自考本科自考百科
自考问答 > 自考百科 > 自考本科选专硕还是学硕好

自考本科选专硕还是学硕好

发布时间:

自考本科选专硕还是学硕好

发布时间:

自考本科选专硕还是学硕好

都一样的,现在专硕学硕刚刚区分,在学校里还没有好的教育机制,教育方式区别不懂学校差别很大,具体要看你报哪个学校了,最好在自己所报学校的在校生详细问问

专硕现在越来越火,建议选好心仪的学校了解下。基本情况是,学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕,一来有点压力,动力也大点,二来可以调剂。 专业什么的,自己学的是什么,干的是什么,喜欢什么?自己把握吧,建议考个211以上的,其他的硕士读了也白读应该,现在学生太多

“本科所学环境工程专业,就业情况不好,希望在研究生平台转型,重新选择好就业的专业学习,最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题,我最终选择了全日制专业学位硕士,学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强,如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机,小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士,但因为自己属于跨专业深造,学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上,选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士,“性价比较高”。和杨强一样,如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉,今年不少准备考研的学生,将目光瞄准了专业学位,就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业,但我学习并不是特别好,特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学,英语的要求也要低一些,备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈,正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王,希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三;二是金融硕士两年修完,对于女生来讲学制很重要;第三才是据她的了解,金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲,只要是名校,都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难?从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来,其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉,今年1月份的考研大军中,只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士,其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA,报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析,其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程,更重要的是,绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生,未来的就业前景到底如何还不知晓。但是,目前来看,专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业,经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明,但特别在名校,报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出,以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考,现在已经有所转变,未来依然将面临同样的竞争压力。只不过,由于报考的领域不同,需要备考的科目有所不同罢了。此外,专业硕士在大城市更受欢迎,而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士,就是处于经济原因的考虑。据悉,对外经贸大学全日制翻译硕士,国际会议口译方向两年学费8万元;人大金融硕士专业,每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”?业内人士表示,专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早,发展非常迅速,也很完善。以英、美为例:美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大,种类不断增加,目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代,美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据,2003年至2008年期间,英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看,在职人员一般报考专业硕士较多,毕竟拥有工作经验,明晰自己的职业所需,目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解,比如会问专业硕士是不是研究生?专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士,要看学生想发展成什么样的人才,毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究,就一定要考学术性硕士;如果想直接找工作,建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”?虽然专硕在近一两年时间里,社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑,专业硕士的发展速度之快,对于一些高校来讲,难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平,但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟,我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步,要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士,如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校,在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如,是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量?如果考入名校,校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为,研究生分化是需要的,但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人,应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲,也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况,完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中,不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养?是否会对过低的师生比以更大的压力?顾教授认为,高校办学,学位的区分是次要的,重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。

更多考研详情请咨询QQ:536483075

自考本科选专硕还是学硕好考

专硕和学硕对比来说专硕比较好考。

相对来说专硕肯定比学硕好考,如大部分专硕的英语就是考英语二,比英语一要容易,而且专硕的名额也要多。以下是关于专硕和学硕哪个好考的具体介绍。

1、相对来说专硕肯定比学硕好考,如大部分专硕的英语就是考英语二,比英语一要容易,而且专硕的名额也要多。

2、不管是报考学硕还是专硕,难易主要取决于报考学校,而不是专硕和学硕:很多高校的专硕也很难考,竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小,一样好考。

3、报考务必自信,同时肯定要全力以赴,因为考研属于竞争性考试,只要认真备考,尽早准备。

虽然说学硕和专硕在培养方向上是略有不同的,但是工作实际上也有很多种,科研为主的是工作,实践性为主的也是工作;而且对于硕士研究生说,不同的学科,有不同的侧重点,就业前景和方向也是不同的。

对于考研党们来说,专硕能做的,学硕都能做,毕竟在学术研究方面专硕略微逊色于学硕,所以学硕的社会认可度还是比较高的。如果想考博、当老师、搞科研,建议还是读学硕。

专硕比学硕容易考,录取成绩是根据笔试成绩和复试成绩的综合成绩来的,所以不存在复试被刷的几率大,加油,别灰心!

首先纠正一下啊, 考研并不存在自考的情况。 专硕和学硕哪个容易?同专业同学校的前提下,专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革,提倡鼓励,考试的人数并不是太多,所以报考压力较小,但是随着大家的认识的深入,很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士,反过来则不可以。自己掂量下看看。 一般那些学校什么的好考,也不能直白的告诉你,否则会误导你的判断。好考与否,主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关,这决定着竞争是否激烈,也就是好考与否。这里的数据充满变动性,所以不好给你建议。 但是东部院校比西部院校难考,985、211高校比普通高校难考,这个规律还是有的。若想考,还是你要有一定目标的,若纯粹获得一个学历,考西部的普通高校,只要你水平不是太烂,应该没啥问题吧。

额,心好大,个人建议学硕吧,因为考不上学硕可以调剂专硕,而考不上专硕就困难了。一般的211都可以,非211反而不大好考,因为比较黑。

自考本科选专硕还是学硕好些

专硕现在越来越火,建议选好心仪的学校了解下。基本情况是,学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕,一来有点压力,动力也大点,二来可以调剂。 专业什么的,自己学的是什么,干的是什么,喜欢什么?自己把握吧,建议考个211以上的,其他的硕士读了也白读应该,现在学生太多

1、选择学术硕士还是专业硕士和自考本没有关系。2、如果喜欢从事教学与研究工作或者打算考博则报考学硕;如果只是提升学历打算从事实践工作则建议报考专硕。3、不存在应该的问题。百度搜索了解学硕和专硕的不同,然后看自己的打算和偏好选择即可。

学硕相对优于专硕。

1、考研的目的

读博科研:建议学硕优先,可以直博;

工作就业:专硕优先,就业方面相较于学硕。基本没有区别。学习年限相对较短,可以更早的踏入社会,也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。

2、报考难度和调剂

虽然近年来随着专硕社会认可度的提高,专硕难度有所提升,但总体而言专硕难度,低于学硕。

此外学硕一般可调剂专硕,专硕一般不可以调剂学硕(部分考英一数一的专业除外)。

3、学费、奖助学金及住宿

学硕:学费一般为8000元/年, 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学,选择学术型硕士是个不错的选择,可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。

专硕(不含非全):学费一般高于8000元/年,但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿,奖助学金较学硕略低。部分学校不再提供住宿。

备注:不同学校不同专业可能有所差异。

4、社会认可度问题

虽然整体而言,学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展,社会认可度,尤其在就业方面相较于学硕,已相差无几。但也应考虑,在你毕业的时候,认可度未必能否达到你的预期。

显然,就业问题是很多人最关心的,也是纠结选学硕还是专硕的一个难题。大方向看,学硕和专硕在就业上区别不大,部分企业甚至更偏向于专硕,因为专硕有实习经历,但是并不绝对。

如果想考博、当老师、搞科研,最好还是读学硕。

随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升。如果是读完研直接就业的话,可以考虑专硕。

都可以,只是专业硕士好考一点 英语简单些

自考本科选专硕还是学硕好呢

你报专硕并录取就是专硕,报学硕并录取就是学硕。

专科自考本科,只要你的第一学历是本科,就是本科的研究生了

现在社会上对专硕和学硕的认可度一样了,但是学硕以研究性为主,对考试要求高,竞争大。

专硕比学硕容易考,录取成绩是根据笔试成绩和复试成绩的综合成绩来的,所以不存在复试被刷的几率大,加油,别灰心!

自考本科选专硕还是学硕比较好

首先纠正一下啊,考研并不存在自考的情况。专硕和学硕哪个容易?同专业同学校的前提下,专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革,提倡鼓励,考试的人数并不是太多,所以报考压力较小,但是随着大家的认识的深入,很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士,反过来则不可以。自己掂量下看看。一般那些学校什么的好考,也不能直白的告诉你,否则会误导你的判断。好考与否,主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关,这决定着竞争是否激烈,也就是好考与否。这里的数据充满变动性,所以不好给你建议。但是东部院校比西部院校难考,985、211高校比普通高校难考,这个规律还是有的。若想考,还是你要有一定目标的,若纯粹获得一个学历,考西部的普通高校,只要你水平不是太烂,应该没啥问题吧。

容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下,专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革,提倡鼓励,考试的人数并不是太多,所以报考压力较小,但是随着大家的认识的深入,很难说它是否更容易。考专硕,分数线从国家线上来看就比学术相对低一些,而且一般全考英语二,更简单一些,专硕偏应用和就业,对英语的要求也有所降低。考学硕,如果考不好,可以调剂到专硕,要看是本校内调剂还是校外调。

额,心好大,个人建议学硕吧,因为考不上学硕可以调剂专硕,而考不上专硕就困难了。一般的211都可以,非211反而不大好考,因为比较黑。

考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用,对以后求职工作帮助更大,而学硕更偏向于学术研究,对就业帮助不算特别大。

并且专硕的学制较短,学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说,还是很划算的。其次,专硕和学硕相比,学习压力没有那么大,更容易毕业。

从培养方式上来看,学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后,可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合,学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看,学硕也显得更为严格,只有全日制这样一种形式。

专业学位硕士是偏向应用型的学科,是培养具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。专业领域对高级专门人才的需求越来越强烈,如法律硕士、会计硕士等受到广大考生的青睐。很多用人单位对专业学位硕士含金量的质疑也随其发展而逐渐减少,社会认可度不断提升。

专业学位硕士的学习和考察内容更加侧重考生多方面能力,同时学制方面与学硕相比更具有优势,课程设置上以实战为主,注重培养学生研究实践问题的意识和能力。

在就业压力下,考生选择考研的动机更有目的性,既照顾学历,又考虑到实用性,加上专业学位硕士研究生“扩招”的背景下,考生自然从传统的学硕转战到专硕。尤其近年来专业学位硕士的发展前景乐观,就业前景和就业竞争力都不输学术型硕士,因此,考生们对专业学位硕士的认可度也提升了。

  •   索引序列
  •   自考本科选专硕还是学硕好
  •   自考本科选专硕还是学硕好考
  •   自考本科选专硕还是学硕好些
  •   自考本科选专硕还是学硕好呢
  •   自考本科选专硕还是学硕比较好
  •   返回顶部

自考地区