专硕好考还是学硕好考可参考如下：
1、相对来说专硕肯定比学硕好考，如大部分专硕的英语就是考英语二，比英语一要容易，而且专硕的名额也要多。
2、不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕。
3、很多名校的专硕也很难考，竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小，一样好考。
4、报考务必自信，同时肯定要全力以赴，因为考研属于竞争性考试，只要认真备考，尽早准备，相信有志者事竟成。好好努力，加油！
专硕与学硕的区别：
专硕（又叫做专业型硕士）和学硕（又叫做学术型硕士）两者均比较有难度，之间没有可比性。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。
1、考研专硕：专硕培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。
2、考研学硕：学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
专硕现在越来越火，建议选好心仪的学校了解下。基本情况是，学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕，一来有点压力，动力也大点，二来可以调剂。 专业什么的，自己学的是什么，干的是什么，喜欢什么？自己把握吧，建议考个211以上的，其他的硕士读了也白读应该，现在学生太多
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。
专硕肯定比学硕好考。
1、相对来说专硕肯定比学硕好考，如大部分专硕的英语就是考英语二，比英语一要容易，而且专硕的名额也要多。
2、不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕：很多名校的专硕也很难考，竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小，一样好考。
3、报考务必自信，同时肯定要全力以赴，因为考研属于竞争性考试，只要认真备考，尽早准备，相信有志者事竟成。好好努力，加油！
专硕和学硕的含金量：学硕偏研究，专硕重就业。
学术型硕士培养的是能够独立从事知识技术整理、传递、研究、创新的研究型人才，以知识技术本身为研究对象；而专业硕士是对某种知识技术体系的应用，专硕更接近社会需求。专业硕士的就业前景以后比学术型硕士要更为宽广，因为企事业单位非常需要有专业技能的人才。
学术型硕士以后的就业方向更多是进科研院所，而科研院所招聘人才的门槛也在逐年提高，学历越高越有竞争力，所以势必导致大部分学术型硕士不得不继续选择读博或出国留学。
专硕好考还是学硕好考-大部分招生单位的专硕相对来说要好考：专硕的招生人数比较多；大部分专业的英语是考二，部分专硕的专业课也要求低；学硕的报考生源偏强（通常喜欢研究或打算读博的人会选择报考学硕）。
另外专硕好考，还是学硕好考要看具体招生单位和专业，部分名校的学硕和专硕的初试科目是一样的，基本上不存在哪个好考问题，难度基本上是一样的，因为相互可以调剂录取。
具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。
会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。
区别会计学硕士会计专业硕士
培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。
培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。
专硕好考还是学硕好考可参考如下：
1、相对来说专硕肯定比学硕好考，如大部分专硕的英语就是考英语二，比英语一要容易，而且专硕的名额也要多。
2、不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕。
3、很多名校的专硕也很难考，竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小，一样好考。
4、报考务必自信，同时肯定要全力以赴，因为考研属于竞争性考试，只要认真备考，尽早准备，相信有志者事竟成。好好努力，加油！
专硕与学硕的区别：
专硕（又叫做专业型硕士）和学硕（又叫做学术型硕士）两者均比较有难度，之间没有可比性。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。
1、考研专硕：专硕培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。
2、考研学硕：学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
首先纠正一下啊，考研并不存在自考的情况。专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
不一样，专硕好考。
学硕偏向于专研，而专硕偏向于实践。在考试程度上，学硕的难度更大，毕业更加严格，专硕比较容易上岸。
学术型硕士研究生主要培养的是学术研究人才，而专业硕士研究生主要培养的是某一个专业领域有很强的专业知识的人才。
学硕偏科研，而专硕偏应用。
学硕要求发表高质量论文，要花费大量时间在学习和研究才能写完，而专硕注重于动手实践，为自己的双手创造出更好的价值。
学硕导师形式是单导师制、而专硕的是双导师制。
学术型硕士： 全日制学习。一般为3年，而专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
学费的话，专硕学费偏贵，接近上万，而学硕一般才8000多元。
但是，学硕可以直接升博士，专硕不可以。
专硕跟学硕都是硕士，但是专硕英语难度比学硕低，专硕学得是《英语二》，而学硕学的是《英语一》。
读专硕毕业之后在找工作上比较容易，工资会高一些，专硕学习用的时间比学硕短，如果是读博很多人并没有这个打算，担心读博士浪费金钱，甚至是浪费时间。
普通院校的学生一般考自己学校的研究生机会比较大一些；如果想考外校的，就必须成绩、综合素质非常突出。你自己必须有一个准确的认知和定位。还是建议考本校的，一般外校的，大部分名额会留给自己学校学生，还有很优秀的学生。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
一般考研考的是专硕，专硕主要是培养应用型人才，这种人才具有丰富的知识以及实践能力，这种人才能够更好地适应社会。学硕是主要培养学术研究型人才，侧重于理论研究。专硕和学硕选哪个好专业型硕士以培养市场紧缺的应用性人才为主，注重学员实践能力的培养，学术型硕士以培养教学和科研人才为主，侧重专业理论的培养。攻读学硕的人员，有机会直博，而专硕通常无法直博。综上所述，一般考研是考专硕，专硕注重学员实践能力的培养，可以获得用人单位的青睐，就业前景比较好。攻读在职研究生的人员，可以边工作边学习，所以近年攻读在职研的职场人员比较多。专硕和学硕到底是什么专硕：专硕培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学硕：学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。研究生学历好吗硕士毕业之后工资会比本科毕业平均一个月平均高两千元左右；考研是一个继续投入科学研究的平台，带你认识学科更牛的大牛；某些国企入职资格就是研究生，某些企业的部分岗位限招研究生及以上学历；工作后在公司评职称会方便很多，高学历评职称的机会更大。报考考试有疑问、不知道如何考点内容、不清楚报考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费领取复习资料
专硕现在越来越火，建议选好心仪的学校了解下。基本情况是，学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕，一来有点压力，动力也大点，二来可以调剂。 专业什么的，自己学的是什么，干的是什么，喜欢什么？自己把握吧，建议考个211以上的，其他的硕士读了也白读应该，现在学生太多
普通院校的学生一般考自己学校的研究生机会比较大一些；如果想考外校的，就必须成绩、综合素质非常突出。你自己必须有一个准确的认知和定位。还是建议考本校的，一般外校的，大部分名额会留给自己学校学生，还有很优秀的学生。
更多考研详情请咨询QQ：536483075
首先纠正一下啊， 考研并不存在自考的情况。 专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。 一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。 但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
学硕好还是专硕好如下：
学硕相对优于专硕
1、考研的目的
读博科研：建议学硕优先，可以直博；
工作就业：专硕优先，就业方面相较于学硕。基本没有区别。学习年限相对较短，可以更早的踏入社会，也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。
2、报考难度和调剂
虽然近年来随着专硕社会认可度的提高，专硕难度有所提升，但总体而言专硕难度，低于学硕。
此外学硕一般可调剂专硕，专硕一般不可以调剂学硕（部分考英一数一的专业除外）。
3、学费、奖助学金及住宿
学硕：学费一般为8000元/年， 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学，选择学术型硕士是个不错的选择，可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。
专硕（不含非全）：学费一般高于8000元/年，但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿，奖助学金较学硕略低。部分学校不再提供住宿。
备注：不同学校不同专业可能有所差异。
4、社会认可度问题
虽然整体而言，学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展，社会认可度，尤其在就业方面相较于学硕，已相差无几。但也应考虑，在你毕业的时候，认可度未必能否达到你的预期。
显然，就业问题是很多人最关心的，也是纠结选学硕还是专硕的一个难题。大方向看，学硕和专硕在就业上区别不大，部分企业甚至更偏向于专硕，因为专硕有实习经历，但是并不绝对。
如果想考博、当老师、搞科研，最好还是读学硕。
随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升。如果是读完研直接就业的话，可以考虑专硕。
合适自己的才是最好的，不管是你要学什么专业，考哪类硕士，都不用辜负自己。
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。