大部分的科目上来讲学硕更难考。
先说个数据吧，2009年专硕占总招生人数的15.9%，2017年首次超过学硕招生人数，2020年已超过60%。专硕数量超过学硕，意味着以后的硕士研究生培养更倾向于工作需要，直接的结果是社会招聘的学历门槛会提高。
从考试难度上来看，学硕招生人数少，且多数名额给了保研生，留给考研生的名额就很少了。你现在可以随便查一个学校，会发现很多学硕专业只招收2-5人不等，能招20+的已经是个别了，一些名校热门专业录取比例甚至为50:1；而专硕的趋势呈现扩招状态，给到考研生的名额相对较多。当然入学难度与学校层次强相关，名校的专硕竞争程度远大于普通院校的学硕。学硕难度大于专硕，另一个原因是考试科目的不同。专硕公共课一般是英语二，多数不考数学或考数学三，难度相对较小；学硕公共课考英语一，数学的话考数学二、数学三、数学（农），难度较大。但是有些专业，专硕的考试难度可能会大于学硕，比如法律（非法学）、金融、临床医学、会计专硕......主要就是因为这几个是热门专业，报考人数巨巨巨多多多！
学术硕士的学位论文，强调科学理论研究与原创学术创新，一般强制性写学术论文。专业硕士的论文更强调应用，可以灵活选择调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。也就是说毕业时，学硕必须写论文，而专硕可以采用灵活的形式，不想写论文就写其他的。
我觉得都不容易。原因如下：
首先，从这个考试的一个难易程度上来讲，理工科类的学硕考试难度要相对比其他学科来说大一些，因为通常需要考数一、英一，这数一和英一都是非常难的，而专硕则考数二和英二，数二英二相对来说就没有那么难，但是也不简单。还有医学类和管理类以及经济类的专硕也同样是具有较大的难度。假如说以后有读博的打算的话，建议考学硕，因为学硕通常可以直博。而专硕则不然，专硕更加倾向于学习技能知识，面向就业。
其次，虽然考试难度上专硕要小一些，但正是因为这个专硕考试的难度相对较小，所以近些年专硕考试的人数大大增加了，这也就意味着专硕的竞争压力大，很多学校的专硕复试人数要远高于学硕人数，以此来看，专硕的录取率并不高，甚至要低于学硕。另外，学硕通常可以调剂到专硕，而专硕不能调剂到学硕，这也是很重要的一个区别。
最后，我想说本身考研就没有所谓的“哪个更简单、更难”，尤其是在当今无比内卷的社会，这种想法往往就是幼稚的。很多时候，我们无法判断某一个院校的考取难度的高低，难度的判断更多的是比较得来的，即相对来说，它难或不难。这考研的专业选择和院校选择需要根据多种因素综合起来进行考量，而这些因素最终指向的还是：你想干什么？。不管你选择是什么，一定要遵从自己的内心。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
普通院校的学生一般考自己学校的研究生机会比较大一些；如果想考外校的，就必须成绩、综合素质非常突出。你自己必须有一个准确的认知和定位。还是建议考本校的，一般外校的，大部分名额会留给自己学校学生，还有很优秀的学生。
您好！法硕初试是全国统一命题考试的，所以相对来说比较公平些。而且有官方指定教材考试分析；学硕是学校自主命题的，很多资料需要自己去收集寻找，没什么官方指定教材。
本科如果读的是法律专业，那就考法学硕士，法律硕士是本科读的非法律专业可以考。法律硕士相对好考，内容基础，法学硕士更加深入专业。
法学硕士是学术型硕士，一般而言，尤其是名校会着重考察你的法学理论素养，题目主观性较强。面试环节还会考虑你的本科出身等。并且学术性研究生的参考资料一般而言比较难搜集，真题一般也不对外公布。一般招考人数较少。而法律硕士（法学）是2010年以后才出现的，是专业型硕士，着重考察你的法律基础知识。最重要的是法律硕士（法学、非法学）都是全国联考，也就是全国考生都是一张卷子，每年真题都会公布，参考书用法律硕士（非法学）的考试分析就足够。而且专硕招的人很多，希望也就大一些。总之，法律硕士（法学）在信息搜集、考试难度、报录比等方面均较法学硕士容易许多。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
首先纠正一下啊，考研并不存在自考的情况。专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
专硕现在越来越火，建议选好心仪的学校了解下。基本情况是，学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕，一来有点压力，动力也大点，二来可以调剂。 专业什么的，自己学的是什么，干的是什么，喜欢什么？自己把握吧，建议考个211以上的，其他的硕士读了也白读应该，现在学生太多
首先纠正一下啊， 考研并不存在自考的情况。 专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。 一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。 但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
我一向认为，不管是什么专业的硕士，专硕也好，学硕也罢，没有好考的专业，也没有不好考的专业，一切都取决于自己。有心的同学可以去查查各大高校的法律硕士报录比，即直接表现了竞争强度，基本上都是1比10以上，甚至1比20，当然了，我目前所说的竞争强度较大的高校都是相对来讲在法律领域内比较优秀的A类高校，例如北大、清华、人大、法大、北师大、对外经贸、中财、浙大、武大等。那么就像问题所说的，“为何还会有很多人觉得法硕好考？”我认为原因除了上述优秀的回答外还有如下原因：1.法律硕士属于联考，相对来讲比较公平2.法律硕士专业课题目绝大部分是有标准答案的。3.法律硕士的侧重点和出题思路跟司考很相像，很适合一年内既想过司考又想考研的同学。说了这么多，我最想说的还是，这个世界上没有特别容易走的路，也没有特别难走的路。就算告诉你只要把法律硕士联考规定的整本教材熟背就能在专业课考高分，就算告诉你法学硕士考试的内容哪些是重点，真正去严肃认真复习并乖乖做到的人，还是占少数。多的是半途而废的人，而这些人往往不会把问题归结在自己身上。那些说“法律硕士其实很水”的人，我想说的是，如果你愿意，你的本科生涯，你的一生，都可以用“其实很水”来形容。老师教还是认真教，就看你是否认真学了。如果你觉得水，那么可能是你把法律硕士过得很水而已。希望大家都能考上自己想考的学校，成为自己想成为的人。
许多同学在考研的时候选择法律专业，跨考法学的同学，大家的起点都是一样的，我们整理分享“法学考研是专硕还是学硕好考一点？”相关内容，一起来看。法硕非法学是可以跨专业考的，不限制之前是什么专业。专硕相比学硕难度小，好考，而且学硕的话要求本科是法学专业的。法硕非法学专业 主要考试科目政治，外语，专业课基础150分（刑法75分，民法75分）专业课综合150分（法理60分，宪法50分，中国法制史40分）非法学的考试题型：专业课基础：单选题 40分，多选题 20分；简答题 40分；法条分析 20分；案例分析 30分；专业课综合：单选题40分，多选题20分；简单题30分；分析题 30分；论述题 30分法硕非法学的专业课考察内容主要有：刑法，民法，法理学，学法学和中国法制史。 研究生考试有疑问、不知道如何总结考研考点内容、不清楚考研报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：
法硕非法学是可以跨专业考的，不限制之前是什么专业。专硕相比学硕难度小，好考，而且学硕的话要求本科是法学专业的。法硕非法学专业 主要考试科目政治，外语，专业课基础150分（刑法75分，民法75分）专业课综合150分（法理60分，宪法50分，中国法制史40分）非法学的考试题型：专业课基础：单选题 40分，多选题 20分；简答题 40分；法条分析 20分；案例分析 30分；专业课综合：单选题40分，多选题20分；简单题30分；分析题 30分；论述题 30分法硕非法学的专业课考察内容主要有：刑法，民法，法理学，学法学和中国法制史。
法学考研分法学和非法学，法学学硕只能是法学的学生，专硕可以是法学或者非法学的；主要看个人的发展规划，专硕更适合于实践实战方面的人才；学术可以直博，更注重于学术，研究，理论知识这方面，比如教授教师等；
更多考研详情请咨询QQ：536483075
专硕。
专硕和学硕相比，专硕更好考。因为专硕的培养方向偏向于实际就业，学硕的培养方向偏向于学术研究，所以在专业难度方面，学硕更难。在考研考试中，专硕考的英语（二）也要比学硕考的英语（一）简单，而且专硕的考研名额要更多。
不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕本身。很多名校的专硕也很难考，竞争非常激烈，而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系竞争压力反而更小。
专硕和学硕的含金量
学硕偏研究，专硕重就业。
1、学术型硕士培养的是能够独立从事知识技术整理、传递、研究、创新的研究型人才，以知识技术本身为研究对象；而专业硕士是对某种知识技术体系的应用，专硕更接近社会需求。专业硕士的就业前景以后比学术型硕士要更为宽广，因为企事业单位非常需要有专业技能的人才。
2、学术型硕士以后的就业方向更多是进科研院所，而科研院所招聘人才的门槛也在逐年提高，学历越高越有竞争力，所以势必导致大部分学术型硕士不得不继续选择读博或出国留学。
3、专硕地位被肯定。近日，中央财经大学研究生院会计学院发出《关于会计学院会计学专业实行“本科推免-硕博连读”培养计划的通知》，我们发现其中提到“学术型会计学专业按《中央财经大学会计学院本科推免—硕博连读培养计划实施细则》相关要求进行招生。
暨通过接收本校推荐免试攻读硕士研究生(含科研保)和接收外校推荐免试攻读硕士研究生的方式招生，计划招生共10名，以后不再招收全国统考考生。”
专硕（又叫做专业型硕士）和学硕（又叫做学术型硕士）两者均比较有难度，之间没有可比性。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上各自有明确的定位。
1、考研专硕：专硕培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。
2、考研学硕：学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业学位以专业实践为导向，重视职业实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
专硕的相关介绍：
专硕的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位，因此，在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。
学硕的相关介绍：
全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；全日制专业型硕士是克服学术型硕士的弱点，国家新增的培养特定高层次专门人才。根据中国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。
学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大。
专硕现在越来越火，建议选好心仪的学校了解下。基本情况是，学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕，一来有点压力，动力也大点，二来可以调剂。 专业什么的，自己学的是什么，干的是什么，喜欢什么？自己把握吧，建议考个211以上的，其他的硕士读了也白读应该，现在学生太多