更多考研详情请咨询QQ：536483075
首先纠正一下啊， 考研并不存在自考的情况。 专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。 一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。 但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
学硕好还是专硕好如下：
学硕相对优于专硕
1、考研的目的
读博科研：建议学硕优先，可以直博；
工作就业：专硕优先，就业方面相较于学硕。基本没有区别。学习年限相对较短，可以更早的踏入社会，也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。
2、报考难度和调剂
虽然近年来随着专硕社会认可度的提高，专硕难度有所提升，但总体而言专硕难度，低于学硕。
此外学硕一般可调剂专硕，专硕一般不可以调剂学硕（部分考英一数一的专业除外）。
3、学费、奖助学金及住宿
学硕：学费一般为8000元/年， 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学，选择学术型硕士是个不错的选择，可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。
专硕（不含非全）：学费一般高于8000元/年，但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿，奖助学金较学硕略低。部分学校不再提供住宿。
备注：不同学校不同专业可能有所差异。
4、社会认可度问题
虽然整体而言，学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展，社会认可度，尤其在就业方面相较于学硕，已相差无几。但也应考虑，在你毕业的时候，认可度未必能否达到你的预期。
显然，就业问题是很多人最关心的，也是纠结选学硕还是专硕的一个难题。大方向看，学硕和专硕在就业上区别不大，部分企业甚至更偏向于专硕，因为专硕有实习经历，但是并不绝对。
如果想考博、当老师、搞科研，最好还是读学硕。
随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升。如果是读完研直接就业的话，可以考虑专硕。
合适自己的才是最好的，不管是你要学什么专业，考哪类硕士，都不用辜负自己。
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。
这是学硕跟专硕的区别 你可以参考下
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
现在社会上对专硕和学硕的认可度一样了，但是学硕以研究性为主，对考试要求高，竞争大。
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。
专硕。
专硕和学硕相比，专硕更好考。因为专硕的培养方向偏向于实际就业，学硕的培养方向偏向于学术研究，所以在专业难度方面，学硕更难。在考研考试中，专硕考的英语（二）也要比学硕考的英语（一）简单，而且专硕的考研名额要更多。
不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕本身。很多名校的专硕也很难考，竞争非常激烈，而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系竞争压力反而更小。
专硕和学硕的含金量
学硕偏研究，专硕重就业。
1、学术型硕士培养的是能够独立从事知识技术整理、传递、研究、创新的研究型人才，以知识技术本身为研究对象；而专业硕士是对某种知识技术体系的应用，专硕更接近社会需求。专业硕士的就业前景以后比学术型硕士要更为宽广，因为企事业单位非常需要有专业技能的人才。
2、学术型硕士以后的就业方向更多是进科研院所，而科研院所招聘人才的门槛也在逐年提高，学历越高越有竞争力，所以势必导致大部分学术型硕士不得不继续选择读博或出国留学。
3、专硕地位被肯定。近日，中央财经大学研究生院会计学院发出《关于会计学院会计学专业实行“本科推免-硕博连读”培养计划的通知》，我们发现其中提到“学术型会计学专业按《中央财经大学会计学院本科推免—硕博连读培养计划实施细则》相关要求进行招生。
暨通过接收本校推荐免试攻读硕士研究生(含科研保)和接收外校推荐免试攻读硕士研究生的方式招生，计划招生共10名，以后不再招收全国统考考生。”
专硕好考还是学硕好考-大部分招生单位的专硕相对来说要好考：专硕的招生人数比较多；大部分专业的英语是考二，部分专硕的专业课也要求低；学硕的报考生源偏强（通常喜欢研究或打算读博的人会选择报考学硕）。
另外专硕好考，还是学硕好考要看具体招生单位和专业，部分名校的学硕和专硕的初试科目是一样的，基本上不存在哪个好考问题，难度基本上是一样的，因为相互可以调剂录取。
具体到会计学而言，会计硕士属于专业学位硕士;会计学硕士属于学术型硕士。两者培养目标和培养方式有所不同，后者以培养具备科研能力的人为主，会计专硕简称MPAcc，培养目的是系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识和技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。
会计专业硕士与会计学硕士，各有侧重，其招生办法、教育内容、培养模式、质量标准等需要突出职业要求，注重学术性与职业性的紧密结合。
区别会计学硕士会计专业硕士
培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。
培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖学金。
首先纠正一下啊，考研并不存在自考的情况。专硕和学硕哪个容易？同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。但是学术硕士可以调剂到专业硕士，反过来则不可以。自己掂量下看看。一般那些学校什么的好考，也不能直白的告诉你，否则会误导你的判断。好考与否，主要根据当年报考该院校、专业的学生人数和学生综合素质相关，这决定着竞争是否激烈，也就是好考与否。这里的数据充满变动性，所以不好给你建议。但是东部院校比西部院校难考，985、211高校比普通高校难考，这个规律还是有的。若想考，还是你要有一定目标的，若纯粹获得一个学历，考西部的普通高校，只要你水平不是太烂，应该没啥问题吧。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
如果你读研的目的是冲着文凭去的,就考专硕,因为专硕相对更简单。如果你的读研是冲着学术理论去的,就读学硕。
二者的区别：
1、学硕主要是以学科理论为研究的重点，而专硕主要是以培养学生高级技能为重点。
2、两者考试的时间不相同，学硕是每年年初的全国统考，每年只有一次考试的机会，而专硕是每年10月和第2年年初，有两次考试的机会。
3、录取的分数不一样，一般说来，学硕的录取分数比专硕的录取分数要高，但是随着专硕报考人数的增加，专硕的录取分数线也水涨船高，近几年越来越出现专硕研究生的录取分数线高于学硕研究生录取分数线的情况。
4、两者在读博方面有区别，学硕研究生如果在校学习期间得到导师的青睐，自身学习成绩比较好，可以由导师直接推荐读博，或者直接硕博连读，而专硕不能直接读博，专硕研究生如果想读博士的话，就必须再次参加考试。
5、两者在校学习期间的奖学金有差别，学硕研究生在校期间的奖学金比专硕研究生在校期间的奖学金要高，学硕研究生有更多的机会去争取到更多的奖学金。
6、两者发表论文的数量要求不一样，学硕是重视理论基础性研究，对论文发表数量要求比较高，而专硕主要是培养高层次的技术型人才，对于研究生期间发表论文数量不如学硕要求高。
考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。
从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。
选择学硕还是专硕大致是按照自己的专业、目标、条件、兴趣来选的。
具体来说：
结合报考条件选学硕：应届本科毕业生及自学考试和网络教育届时可毕业本科生；或有本科毕业学历的人员；或高职高专毕业后满2年以上以及本科结业生，按本科同等学力身份报考；或具有硕士、博士学位的人员。专硕：部分专业报考要求和学硕相同，其中一些管理类专业要求，大学本科毕业后有3年以上工作经验；或高职高专毕业学历及大学本科结业生，达到本科同等学力并有5年以上工作经验；或有硕士、博士学位后有2年以上工作经验。
结合招生专业选学硕：招生专业一般包括：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大学科，及其下设的一级学科、二级学科，涵盖所有的专业方向。专硕：招生专业比较有针对性，一般包括：金融、应用统计、审计、法律、建筑学、工商管理、公共管理、会计、旅游管理、图书情报、工程管理、艺术等专业。
结合培养目标选学硕：全称为学术型学位硕士研究生，学术型硕士一般是指拥有学术型学位的人员，其按学科设立，以学术研究为向导，侧重于理论和研究，主要培养大学教师以及科研机构的研究人员。专硕：全称专业学位硕士研究生，以专业实践为向导，侧重于实践和应用，主要培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的应用型高层次专门人才。除了可以结合报考条件、招生专业、培养目标等方面选择，还可以结合自己现在所从事的工作进行抉择，这样所学的知识也能帮助自己解决日常工作中遇到的难题。无论是选择学硕还是专硕，通过课程学习都可以丰富自身知识储备，提升专业能力。
研究生教育可以分为学术硕士与专业硕士两种，两者在培养规格方面各有侧重，在培养目标上各自也有着有明确的定位。希望我的回答能给您带来帮助！
考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。
从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。
更多考研详情请咨询QQ：536483075
对于管理学相关专业来说，学硕和专硕还是有很大差别的，无论是培养模式、辅导年限、培养方向，考试科目等都有很大的区别。 对于电子商务专业来说，如果你考学硕的话，可以选择管理科学与工程专业下设的相关专业，也可以选择工商管理专业下设的，不过就像你说的，无论选择哪个，都离不开高数。不过对于学硕来说，开设的学校比较多，可选择性也是非常大的，你既可以选择单独开设这个专业的学校，比如武大、北交、央财、东财这类的学校：也可以选择有相关方向的学校，比如北科、首经贸、华东师大这类的学校。 如果你考专硕的话，就不一样了，专硕本身分为两类，一类是应届生不能考的，包括工商管理、公共管理、 旅游 管理、工程管理，所以你也没必要考虑了；另外一类是会计、审计、图书情报，你要是想考电子商务相关专业的，全国开设的都不多，而且是在图书情报下面，比如山西 财经 和山东 科技 。会计专硕的初试确实是比较简单，只需要考英语二和199管理类联考综合（初等数学、逻辑和写作），不过因为招生人数太少，招生名额也不多，所以不太建议。 最后总结下，如果你真的是高数不会，且自认为学不好，且还想考相关专业，那你就选择专硕，但是如果你觉得可以尝试学习，并有学习好高数的决心和信心，我还是建议你选择学硕。 你的转发，我的10w+ 我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师 专硕比较偏向于就业这块，学硕比较偏向于学术研究，专硕是两年制，学硕是三年制 根据你的专业，个人觉得你还是选专硕比较好 因为你的专业是电子商务，这种专业更偏向于服务市场而不是做研究，所以工作是比较好找的，所以选择专硕。相信您选择这个专业也是为了找工作吧，进入职场要趁早，所以专硕的两年制，真的很适合找工作。 另外就是专硕比较容易，无论是英语还是数学，比较好考 我是一个高中生，我非常纠结以后是上清华还是北大，愁死了 首先考学硕还是专硕呢是没有限制的，你在报名的时候选择就是了，三本学生也能考学硕，一本学生也能考专硕，学说和专硕的区别在于：考试科目不一样。 与学校有关，有的学校要求的是学硕、专硕考试科目一样，有的学校要求的是不一样的，要考的话，要上学校研究生招生网去搜索相关资料；录取分数线不一样。 还是看学校，不过一般是专硕分数比学硕低一些；学费方面不一样。 一样看学校，有的学校学硕专硕都一样，但有的也不一样，可以上网搜索报考学校的政策，大部分是专硕比学硕贵一些；毕业证书上不一样。 应该说现在大部分人的观念是专硕比学硕差，其实也不一定，因为可能其实都是一个导师带出来的。 记得上面说的一般情况是大部分，但是看学校的意思是有小部分学校不一样，得具体分析。 最后是自己报考的是学硕还是专硕呢，那可能是考得比较迷糊的吧，因为复习考研是根据报考学校的报考专业和报考类型来的，不同学校、不同专业、不同类型考得内容是不一样的~
以下内容以法学硕士（学硕）与法律硕士（专硕）为例：
一、学硕与专硕的区别：
① 培养目标不同：
法学硕士，以教学、学术为指向，对法学学科门类下的各专业的研究更精深。
法律硕士，是以致用、务实为指向，主要面向律师行业和法务。
② 在就业及考试资格：
法学硕士拥有较大的优势，如公务员考试，某些公检法部门只限招法学硕士，法律硕士不能报考。
③ 自2009年起，允许法学本科生报考法律硕士，对此，从法学考研考试优势上来讲，法学本科生比非法本学生更加容易入门。
④ 如果有继续读博，出国交流的想法，建议考虑法学硕士。
⑤最关键的是：法学硕士研究生入学考试比法律硕士研究生入学考试稍微难一点，法学侧重于主观题，法律硕士侧重于知识点，但是考的比较细。