我认为本科的含金量要高，本科跟专科不在同一个层面上，虽然你自考的专科院校很厉害但是你毕竟是专科。
证书效力是一样的，证明自己的学历层次。真正的含金量是自己的能力和技术、经验
个人觉得，这个其实很难说。不过前段时间有个新闻称，企业在招聘的时候不能把全日制学历作为限制条件。也就是在明面上你含金量是没有什么区别的，都是国家承认的学历。自考的985 211学历好歹你也也有这个学历。本人由于专升本考的也是个三本所以就没去上（学费太高了），不得已在中鹏教育报了个华师的自考，目前在学，感觉良好。没办法嘛，为了考研，都是当年没有好好学习的错。其实这个看个人，你三本的话学历竞争力也不太高，还不如选择自考，先拿到一个本科学历，如果你要是想也可以选择考研，当然了，考研是承认自考学历的哦。
个人觉得自考本科证含金量高些
统招的含金量和认可度比自考的高一些自考分全日制和业余制，全日制主要是针对高中毕业生，业余制也就常说的专套本，主要是针对在校专科生和专科毕业生。其实，不管是全日制和业余制，最终的文凭一样的。因为自考本科都是以专科为起点的，不管是成教，自考，统招的专科都可以。能读统招是最好的，哪怕是统招专科，不仅仅是含金量的问题，而是自考属于学历教育，学不到什么实用性的东西，而且国家的优惠政策照顾的比较少，如应征入伍，户口迁移，助学创业贷款扶持等等。不能读统招的话，想读大学的话可以考虑一下自考本科，但是得寻找正规的学校，不要挑名气比较大的学校，像部属院校是不能办的，允许办的都是教育机构的，不允许办的也是教育机构的在办，根本不可能实现和统招生资源共享。参考资料：如何选择全日制自考本科双证助学班
自考本科的毕业证与三本民办本科毕业证相比，肯定是民办本科的毕业证含金量高一些，因为民办本科是普通全日制的学历。
你好，自考本科属于社会考试，三本属于统招的学校，统招专科或本科比自考好，统招是国家的招生，全日制学习和培养，注重个人全面发展。可以上统招大专，同时参加社会自考本科，等大专毕业，自考本科也就可以毕业了，一段时间拿到专、本毕业证。
都是差不多的，颁发的证书和学位证都是一样的，但是从公司招聘得角度来看，一般都是招第一学历是全日制的毕业生
自考本科毕业证与三本民办本科毕业证相比，自考本科毕业证含金量比民办三本科学历高一些。
个人觉得自考本科证含金量高些
自考的含金量都是一样，大自考和小自考都是一样的，没有什么985、211之分，全中国大学的自考文凭都一样，全国都承认,一律平等对待。 普通高校统招专升本（3+2模式）一般是指在校的专科生，大三的时候——（毕业时候，且必须是应届生才能参加）参加的升本考试，一般是升原学校的本科或者参加其他学校统一考试，然后大专毕业的时候直接进入本科学习，最后颁发的学历是普通高等教育本科文凭
自考本科和普通三本比，普通三本更好些，原因主要有以下几点：1）自考本科属于成人学历，普通三本属于统招的全日制学历，从含金量上来说，普通三本的含金量要高于自考本科。2）成人学历属于第二学历，统招的全日制学历属于第一学历，好多单位是拒绝承认第二学历的。3）在考公务员方面，部分职位会明确提出要求为全日制的学历，所以自考本科的学历就会受到限制。4）在应聘方面，全日制学历也是比成人学历更有优势、晋升空间更为广泛的。
当然是三本了，完全没有可比性，自考是成人学历，几乎等同没学历。
三本更好些，社会认为是全日制。自考虽然很努力，比三本努力的多，但社会认可度反而低。
自考类本科毕业证与三本民办本科毕业证相比较的话，含金量是一样高的，学历都属于本科。
三本，原因如下：1.首先，三本是全日制的，自考则是自学。2.其次，虽说当下大学录取比例较大，但自学考试总有点山寨的感觉。但是从经济费用上看，自考要比三本性价比高多了。
三本文凭和自考文凭相比，肯定是三本好一点，三本再差，它也是全日制的学历，是社会认可的。自考再好，也是非全日制学历，大多数人都不认可的。
当然是三本了，完全没有可比性，自考是成人学历，几乎等同没学历。
自考的含金量都是一样，大自考和小自考都是一样的，没有什么985、211之分，全中国大学的自考文凭都一样，全国都承认,一律平等对待。 普通高校统招专升本（3+2模式）一般是指在校的专科生，大三的时候——（毕业时候，且必须是应届生才能参加）参加的升本考试，一般是升原学校的本科或者参加其他学校统一考试，然后大专毕业的时候直接进入本科学习，最后颁发的学历是普通高等教育本科文凭
肯定是全日制文凭好啊，自考的虽然都说含金量高，但是你找工作的时候，人家也没说几本，但是大部分都是要全日制本科文凭。