1、考法律硕士不是必须要本科文凭的，只要是国家承认的学历，自考本科自考专科都是可以的2、考生学历必须符合下列条件之一：1）、国家承认学历的应届本科毕业生2）、具有国家承认的大学本科毕业学历的在职人员3）、获得国家承认大专毕业学历后经两年或两年以上(从大专毕业到录取为硕士生当年9月份)，达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员;国家承认学历的本科学力的本科结业生和成人高校应届本科毕业生按本科毕生同等学力身份报考4）、参加自学考试并取得毕业证书的也可报考
首先讲明一下法律硕士的分类，2008年之前称作法律硕士，去年改革，分为2个类别，法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）。这2个类别都区别于法学硕士。我可以很负责很明确的回答楼主，自考本科无论是否法律专业都只能报法律硕士（非法学），这个你可以到任何一个学校的招生简章中查看，法律硕士（法学）的报名条件是普通高等学校本科专业目录法学门类中的法学类专业[代码为0301]，这很明确的说明了要求，意思就是任何非统招都只能报名法律硕士（非法学）。楼上不懂法硕就不要随便给意见，不要误导别人，自考有自考的特点和要求。没有学位法律硕士和法学硕士都能报，但是极个别的学校会有学位上的要求，所以说要不要求学位直接看招生简章就明白了。结论就是能报考法律硕士（非法学），如果楼主还有疑问可以直接联系研招办，得到的结论一定会是法律硕士（非法学),祝你好运。
自考本科比大专好。自考本科毕业后工资待遇高一些、可以结交到更好的朋友、对考研有很大的帮助。如果学生想要提升自己的能力，可以选择考自考本科，这样可以为自己的未来打下基础，拥有更广阔的发展空间。
如果肯花时间多学点东西从法律本科读起考法学硕士应该会对前途更有帮助吧，因为现在社会上对半路出家的法律硕士还挺歧视的，（虽然在国外法律硕士才是大行其道的），但是许多人都挺看重所谓的“科班出身”，所以……不知道会不会北大、人大的法硕会有不同，但是一般用3年（其实除去论文一年只有2年）学习所有的法律知识得到硕士的学位，多少会觉得比法学硕士功底差了点。我也是法律硕士，相信自己学得出色才是第一位的，祝好运！ 回答完才发现还有那么多问……还是一一回答下吧，希望能帮到你，因为我当初也像个无头苍蝇似的。一般法律硕士都是3年制的，大概是因为是针对本科非法学专业招生的原因吧，2年根本就学不到什么东西。排名都是可以在网上查到的，有许多一流法硕都是自己划线的，跟大家一起报名硕士考试就好了，但是应该有相当于本科的学历要求吧，然后法硕的考点都较少，一个省也就集中在一两个城市考试吧。浙江法硕我不太清楚情况，但如果可以的话当然优先考虑浙大啦。考上了肯定是要脱产的，特别是前一两年课程肯定是相当紧张的，毕竟这个是针对本科非法学专业的同学，也不是什么进修性质的。偶也准备考公务员，个人觉得还是相当有优势的，毕竟有两个专业的知识，而且过了司考这个硬性指标，也多少可以说明法律方面掌握得不错了吧。 一般来说“法硕”专指法律硕士，即本科是非法学的硕士研究生；如果本科是法学专业的，研究生又考的是专业硕士的，叫“法学法硕”。（区别于研究型的“法学硕士”，法硕都是以应用型人才为培养目标的）
这是学硕跟专硕的区别 你可以参考下
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
学硕和专硕哪一个更好，分析如下：
学硕：学术型硕士。学硕偏重学术理论研究，学制一般为三年。中国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。
专硕：专业型硕士。专硕偏重实际操作能力，学制一般为两年。专业学位是相对于学术型学位而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
中国经批准设置的专业硕士已达15类，近5年专硕和学硕的招生报考趋势与学术硕士招生统一考试，但专业硕士更偏重技术实践，注重理论与实践相结合。
关于专硕和学硕的培养方式，有的学校专硕和学硕在同一个实验室一样培养，要求一样的严格。但是另一部分学校学硕和专硕差别不是一点，专硕课时时间少，而且老师要求低，不强制发论文，而学硕要求发表一定层次的论文。但是专硕可能会有实习要求，比如离校实习一年半以上，并且要求实习单位的证明等。
现在社会上对专硕和学硕的认可度一样了，但是学硕以研究性为主，对考试要求高，竞争大。
个人觉得自考本科的含金量没有非全日制研究增高。其实我也有了解过非全日制研究生，如果你考的是985211的这种学校的非全日制研究生的话，其实含金量还是挺高的。直接让你专科上升一个档次，可能就是要花点钱而已。
你得先有本科学历才能考取研究生，其实我觉得只要是想努力了什么都不晚，虽然说目前是有一些困难，但是只要是努力了最起码对于自己而言就不会后悔
专科学历和全日制本科学历当然肯定全日制的本科更好一些，含金量更高一些
没有哪个更好，看个人需求吧，但是研究生的学历要比本科的学历高，认可度也比本科要高，如果在这两个中选择我觉得是考研吧，但是考研难度还是挺大的，如果能坚持下去，就考研吧。
这两种研究生的含金量都差不多的，只有全脱产的应届本科毕业直接读研究生的那一种，研究生含金量才高。但是如果有单位的这个文凭也是承认的。只是工资不会涨。
这种根本就不需要考虑，自考本科是没法跟考研究生相比的。肯定是考研究生更好了，不过你要是大专学历的话，还是先考本科再考研究生更合适。
研究生 一个是全日制的 就是大学毕业直接报读研究生的 还有就是工作了几年然后去报读的 这个是属于在职研究生的 具体的也没有什么太大的区别的 希望能帮到你
肯定是在职的研究生含金量更高一点，因为在职的研究生只比全职差一点点。
学硕和专硕哪一个更好，分析如下：
学硕：学术型硕士。学硕偏重学术理论研究，学制一般为三年。中国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。
专硕：专业型硕士。专硕偏重实际操作能力，学制一般为两年。专业学位是相对于学术型学位而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
中国经批准设置的专业硕士已达15类，近5年专硕和学硕的招生报考趋势与学术硕士招生统一考试，但专业硕士更偏重技术实践，注重理论与实践相结合。
关于专硕和学硕的培养方式，有的学校专硕和学硕在同一个实验室一样培养，要求一样的严格。但是另一部分学校学硕和专硕差别不是一点，专硕课时时间少，而且老师要求低，不强制发论文，而学硕要求发表一定层次的论文。但是专硕可能会有实习要求，比如离校实习一年半以上，并且要求实习单位的证明等。
目前来说，学硕和专硕社会认可度已经没有多大区别了，只要是全日制的，都比较好。二者有如下区别：学硕主要面向学科专业需求、培养在高校和科研机构从事教学和研究的专业人才，其目的重在学术创新，培养具有原创精神和能力的研究型人才。专硕主要面向经济社会产业部门专业需求，培养各行各业特定职业的专业人才，其目的重在知识、技术的应用能力，培养具有较好职业道德、专业能力和素养的特定社会职业的专门人才，如工程师、医师、教师、律师等。