全日制学历比自考学历都有优势，尽管是专科。
统招的含金量高一点，一方面统招的是本科，本科比专科含金量高，另一方面统招的是全日制，全日制含金量比非全日制含金量高
当然是本科比专科更加容易就业了，自考的难度极大，我以前也考过，两年才过了三科，后来就不学了，去学习的成人教育里面的夜大，得到了大专文凭，自考的话毕业证国家承认，但是有难度，你考虑一下自己有没有能力拿下，另外还要耐得住寂寞，祝愿你能够做出正确选择，学有所成学有所用，加油，
嗯，自考的话，本科学历更好，也比大专学历容易找工作
我个人觉得还是自考本科的学历比较好一些，因为我们也是本科，虽然不是全日制的本科学历，但是有的公司要求本科学历以上才可以面试，我们有自考本科就可以去面试，专科毕业证没有办法面试。
题主，学历是统招专科和自考本科目前都不太好找工作，原因就是这两者学历竞争力都不够，或者说有些落后了。统招本科生提升学历最好的办法就是专升本，这样取得的是全日制本科学历，还可以接着考研，这样进入社会面对统招本科生或研究生对手基本上是属于在同一水平线上。专科学历近些年来竞争力实在是不够，前些年还是可以的，自考本科尽管说国家认可，但是企业在最初简历筛选这一关上可能就会被淘汰。目前在专业管理技术岗求职竞争非常激烈，而学历是企业首先考察的项目。题主如果是在校大专生，在大三真的需要慎重考虑专升本。现在不是十年前了，很多企业普通的管理岗招聘学历都是研究生优先了。但如果已经毕业或者学习能力不强，自考本科算是含金量比较高的了，考下来是没有错的。
自考本科，也要考取大专毕业证的。这是国家规定的，申请自考本科毕业必须有国家承认的大专学历。如果你说的科创全日制大专是统招公办的学校。高考正规录取的，建议你选择。 因为你读这个的同时，也可以自考本科啊。
统招专科和自考本科两者一个是专科一个是本科，至于哪个好是不能一概而论的，因为在不同的情况下，两个证书各有各的好处。 自考本科和全日制大专哪个更好 1.从学历来说，全日制专科是第一学历，而自考本科是第二学历。 2.从学历高度来讲，全日制专科毕业始终是个专科文凭，而自考本科毕业有“双学”“双士”的本科文凭。 3.自考本科对于考证，司法考试都具备优越条件，而专科不行，达不到标准。 4.自考本科对于考证，司法考试都具备优越条件。 2.全日制学历比自学考试好，但是从专科和本科学历将，自考本科比大专文凭高，当企业要求本科学历时自考本科可以成为敲门砖，因此自考本科较为更有用，考生可以在读全日制大专的同时进行报考自考本科。 两者的利弊 1、从继续深造方面考虑 统招专科毕业之后两年可以报考研究生考试，不可以报考公务员；自考本科取得毕业证即可报考。 2、就业方面 我国法律规定自考生和统招生在就业方面享受同等待遇；但存在一些小公司，基本是私人或不正规的公司对自考生存在歧视。 3、工资、升职 本科生工资高于专科(也存在少数特殊情况，关键还是个人能力)，升职方面会有更多机会。 4、认可度 由于很多人对自考了解不全面，因此会对自考存在一些偏见，总是“普高学历”高于“自考学历”。一些招聘、招聘考试(公务员考试的一些岗位)就是要求“全日制普高学历”的，在这种情况下，自考学历很吃亏的。自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：
当然是本科比专科更加容易就业了，自考的难度极大，我以前也考过，两年才过了三科，后来就不学了，去学习的成人教育里面的夜大，得到了大专文凭，自考的话毕业证国家承认，但是有难度，你考虑一下自己有没有能力拿下，另外还要耐得住寂寞，祝愿你能够做出正确选择，学有所成学有所用，加油，
这两个文凭一个是专科一个是本科，没有什么可比性。自考本科文凭虽然社会认可度不如全日制本科，但是在资格考试及评职称等方面还是有用的。有的资格考试要求本科学历，如果你有自考本科文凭就可以参加考试，专科文凭就不能参加考试。
当然是本科学历好了，如果你的大专学历有对口的工厂的话，就可以很快就业的，但有了本科学历就可以去考希望的职位的
自考本科比较好吧,现在很多全日制大专毕业的,都还会自考一个本科学历。本科学历可以直接报考研究生,而专科生只能在专科毕业满两年后
如果论就业，全日制大专含金量高。例如现在报考公务员、事业编、单位招聘，99%的职位首条要求全日制学历，全日制专科可以报考部分职位，而成考、自考即使全脱产上课也属人社局认定的非全日制学历，报考上述职位的可能性微乎其微。
不是哪一个就业的问题，而是哪些专业更容易就业，自考本科的话是很难的，如果你考上了说明你很努力，大专学历的话，现在属于最基本的一个学历。
1.首选两者的学习时间是不一样的，上完统招专科，大三时，参加专升本考试，升入统招本科，再全日制学习两年，拿到本科毕业证。 这样全日制本科需要多学习两年。 如果你想抓紧毕业找工作，那统招的专科更适合你。2.不过现在很多单位招聘都要求本科或硕士以上学历，专科没有应聘资格的，由于学历原因，会丧失许多理想的工作机会。 而且很多公司的本科生跟专科生做一样的工作，但本科生的待遇要比专科生好上一些。 因此还有机会还是上全日制本科学校好点。
您好，两个方向一起是并不冲突的，您可以一边上班一边自考升学的，就是自己辛苦一些，祝您好运
这两个是没有可比性的。因为这是两个不同的学历层次，一个是专科 一个是本科。只能分别来比较：统招大专是全日制学历，肯定要比非全日制大专好，本科学历本身就优于专科学历，专科生可以通过统招专升本或者是成人考试（自考、成考、远程、国开）的方式提升至本科。
我的建议是如果你现在还能统招大专就可以走大专，如果已经失去了走统招大专的机会，自考本科是个很不错的选择。自考本科也有以下优势：1、公务员、事业单位的考试。虽然说专科也可以参加，但是岗位都是必要偏远的地区。本科的选择面更大，上岸的可能性更大。2、考研、考证。大专毕业两年之后可以考研，但是很多学校对专科的学生也是有比较严苛的要求，或者是干脆不收专科生，所以，从这点来看，本科会更占优势。再说说考证，很多证是要求必须要有本科学历才能报考，否则连报考的机会都没有。3、人事改革。许多单位(尤其是国家机关和事业单位)提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，机遇摆在面前却抓不住，在职人员若在规定年限拿不到本科及以上，在人事改革中会直接导致下岗，即专科以下即使找到工作，在以后的工作中可能面临下岗失业的危险。4、职称评定。如今各类职称评定几乎都与学历挂钩，在评定高级职称时专科以下基本上没有机会，许多的单位的主管领导几乎都是由高级职称的人担任的，没有高级职称会丧失许多当主管领导的机会，而没有本科，又会丧失评高级职称的机会。
#头条创作挑战赛#自考是指专科起点或者高中起点，通过自学考试获得本科学历的一种学历教育形式。统招是指通过参加全国统一组织的招生考试，进入学校学习而获得学历的一种学历教育形式。自考和统招主要有以下三点区别：第一，考试难度不一样。自考的考试难度比较小，统招考试难度比较大。自考就是自学考试的简称，既然是自学考试。那意味着考试难度肯定是最小的。因为不需要参加面授，直接通过自主学习即可完成学习任务，达成学习目标，这是最简单的一种学习。随着社会对学历要求的逐步提升，各高校招收自考生的比例也有所增加，尤其是一些地方性普通本科院校，为了增加学校收入，广泛招生更多的自考生。统招与自考则完全不一样，难度不是一个等级的。统招考试一般就是指参加全国统一高考，通过高考这条独木桥来获得成功。虽然高考的录取率逐年提升，总体上录取率已经达到80%以上，但仍然有20%左右的人考不上大学。因此，高考的淘汰率决定了统招要比自考难，这是自考和统招的最大区别之一。第二，社会地位不一样。自考的社会地位比较低，统招的社会地位比较高。平心而论，如果能够通过统招入学，我相信没有人愿意参加自考来入学。虽然自考和统招都能够获得相应的学历，但是学历证书及其待遇是截然不同的。自考获得的学历证书上清晰写着“高等教育自学考试毕业证书”，而统招毕业的毕业生所获得的毕业证则写着“毕业证书”。一个是毕业证书，一个是高等教育自学考试毕业证书。这两个证书在社会上的被认可程度是不一样的。尤其是在事业单位、公务员，国有企业招聘时，大家都会不约而同地去看看这些应聘者的学历层次是什么。等他们看到这样的毕业证书时，在同等条件下，统招的毕业生更有优势，而自考的相对而言处于劣势状态。这实际上也体现着第一学历的问题。第一学历不能决定人一辈子，文凭也证明不了人的能力，但一些机会，在某些时候只留给有这张纸的人。第三，学习类型不一样。自考一般是非脱产教育形式，统招一般是全日制教育形式，这是自考和统招最显著的区别。自考通过以后，你还可以在原来的工作岗位学习、生活和工作，只需要在特定的时刻去参加函授学习或者考试即可。一般而言，自考入学后比较轻松，不需要受到学校教育的束缚，更多地是以一种社会人士的心态在学习。统招入学则不一样，需要全脱产在学校学习，需要每天按照学校的作息时间表来安排学习、生活和工作。因此，判定一个学生是统招还是自考的最好办法就是看他是否是全脱产。如果是全脱产那就是统招，反之就是自考。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
我觉得还是读统招的我觉得还是读统招的大专好，毕竟这是全国各地都承认的学历，可以参加很多的单位招聘考试，而自考本科的话，只不过是一种成人学历，不一定会被社会上的公司所承认