自考和非自考的区别有： 一、学习方式不一样。 自考是自学的方式，不需要学生到学校去上课;非自考就是学生要全天候在学校上课，要完成作业、考试等。非自考就是我们所说的小自考考试类型。 二、毕业证获取时间不一样。 自考大专快的话，一年就可以取毕业证;自考本科快的话，一年半就可以毕业。而非自考大专需要三年才能毕业，本科需要四年时间。 三、毕业证含金量不一样。 非自考毕业证的含金量比自考的要高出许多。 自考需要的条件 1、中华人民共和国公民，以及港澳台同胞以及海外侨胞，均可报考（可不考虑户口在异地报名）。 2、只要有学历方面的需求，都是可以参加自考的，自考是成人继续教育的一种模式，对于考生的受教育程度，以及年龄、性别、民族等方面是没有限制要求的，自考报考条件比较宽松，适合社会人员选择，只要按照当地教育考试院的所规定好的时间以及地点去报名就可以。 3、报考人员可在本地区的开考专业范围内，自愿选择考试专业，但报考对象有职业上限制的专业只接受部门委培统一招生（如公安系统、医疗机构等）。 自考的特点 (1)权威性：高等教育自学考试是国家教育考试，国家承认毕业者学历; (2)开放性：参加自学考试的人可以不受年龄、性别、已有学历、职业(特殊专业外)、民族、居住区域、身体条件等限制; (3)灵活性：自学考试采取分课程考试、学分累积的办法，不受学期、学年制的限制，考生可以根据自己的条件决定考试的课程和课程门数，依据专业考试计划安排自己的考试进度; (4)业余性：自学考试以业余学习为主，工学矛盾小; (5)效益性：对个人来讲，参加自学考试是投入的资金较少的接受继续教育的有效途径。自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：
首先，在学校报和在自考办报拿的毕业证是完完全全一样的，因为学校报的一般是短线自考，也就是要在学校上些课的自考形式，而在自考办报的一般是指长线自考，也就是完全的自学。两个只是学习形式不同，但是统考科目考试的内容是完全一样的，学籍也是完全一样的，只是一个有老师辅助补习，一个是自己搞定，拿的毕业证是一摸一样的。其次，你第2个问题我给你举个例子你就明白了，比如说你学自考法律独立本科，一共要通过的课程是16门，如果你在自考办报（长线自考），就必须16门每一门都参加统考，16门全部及格和毕业论文及格后方可以申请毕业证，所有报名，报考，买书，学习，做题，申请……的事都由你亲自和自考办联系办理。如果你在专门开有自考脱产班(短线自考)的大学里报自考，16门里只有10门是统考，有6门就变成了校考，由所在学校的老师自行出题和考试、审核。校考的通过率地球人都知道比统考高无数倍。然后一切要办理的考试学习方面的事情，除了你进考场考试外其他都是由学校代为办理。第三，你说的加考科，是因为不是本专业专升本，有规定必须考而你专科没进行自考形式的考试通过的那些科目，就会进行加考，一般加考科目在2门左右，和其他课程的难度一样。第四，别看我第二条把在学校报考说得好得很，其实我建议还是应该选择长线自考，也就是在自考办报的自考，虽然所有事情都要由你去办理，但是那些事情都是程序上的事，去了等一等都能办的事，何必为了这点麻烦去交给学校10000都的学费到学校去报？还有虽然在学校报的话有大约30%的科门变成了校考，但是说实在话，难道多30%的课目，就把你个大学毕业生难住了，让你再到学校里去花费2年的光阴去背那些在家里同样能背的纯理论的书籍？再说了，两种自考的毕业证没有任何分别，为什么不到自考办去自己搞定？
性质是一样的，但学校可能要收学费，自考办不要。
学校的自考本科和自己报的区别如下：1、自考本科是属于非全日制本科学历，而在学校里面完成学习，拿到的本科毕业证书属于全日制本科学历，全日制本科的学历的含金量要比自考本科的含金量要高很多，在社会上的认可度也更高；2、自考本科可以省下两年，专升本在学校必须是毕业的最后一年才能报考且只有一次机会，对自考几乎没有限制，只要他18岁，他就可以报考。
具体看你从事什么工作，国家认同你的本科学历，但据说很多公司还是不怎么认可。你的题目跟问题不同，我该回答哪个。在自己的学校考会容易过点，大多数都是公开去外面考的
1、自考本科在外面考和在学校里考，从最后拿到的自考毕业证书上看，是没有区别的，都是一样的。2、自考本科考了后，对以后就业是否有帮助。从理论上说，是会有帮助的；但实际情况是没有定论的。因为就是不仅仅只靠“文凭”这一种东西的。
在外面考试和在学校考，对于毕业证没多大的区别。在外面考试，就需要自己去学习，自己去划重点，筛选。这样的话，自己就要非常认真，相对来说过关难度也会增加；在学校考，要上课，有老师辅导，筛选重点，过关容易。自考本科含金量高，对就有还是有很大帮助的
一、高等教育大致可以分为两大类：全日制高等教育和成人高等教育。二、全日制普通高校不多说了，本科、大专之类。三、成人高等教育如自考、函授之类。过去还有职大、电大、夜校等等。四、成人教育用于在职提高、拿个文凭、晋级职称等，很灵光，很好用。用于就业、找工作、谋职位等，就不灵了。五、毕业证书上，但凡有“成人”字样，含金量就下来了，社会认可度很低。君不见：几乎所有招聘广告上，学历要求都有“全日制普通……”的字样吗？
没什么区别吧~!
区别大了:一在学校考的话,怎么不合格,都可以拿到证,而外面的不行,要实打实的.二在哪个学校毕业就是那里的毕业证,自考的不行,只能挂个自考的本科.三要是学校名气大,那就对你帮助大点.自考的考人缘.
以后办理毕业可以去自考办办理毕业。毕业证书是一模一样的。那位不懂就不要说乱放炮！在学校就是有个1/3的过程行考试，这个是学校可以让你过的，剩下的照样是需要自己去考及格才可以。自考的主考院校在一个省是统一的，不是自己想考哪个学校就哪个学校的，比如一个专业在A省是B学校主考，可是你想拿C学校的这个专业毕业证书，这是没有可能的。
社会自考就是非全日制自考其中的区别主要体现在以下方面： （1）学习形式不同：社会自考多指成人学习形式，以在家自学为主，没有老师辅导，没有固定的学习时间和完善的教学课程，全凭学生自己学习，考试是很难通过的。而全日制自考本科助学班则是一般要在经省考委评审通过的高等院校报读相关专业，周一至周五在学校上课，上课时间和统招本科生一样，本校就读，由本校老师授课，和统招生享用同等待遇。 （2）考试评价方式上不同：全日制自学本科助学班的课程考试纳入学业综合评价改革体系，注重学习过程的评价，自学考试统考成绩只是课程成绩的一部分，而社会自考的课程成绩完全就是统考成绩，所以全日制自考本科助学班的考试会比社会自考考试要容易得多。 （3）学籍管理不同：社会自考的考生只需在县区自考办报名即取得考籍，全日制自学本科助学班考生则在报考院校报名后，学籍档案在省教委备案。
在大学里申请自考，由学校组织教师统一教授。有5门课程是学校出题学校监考，题比较容易，保证通过率。毕业后，毕业证有所在学校和招生办共同盖章。 在招生办报考，那就只能自己在家自学或一边工作一边学习，学完后根据考试日期，考试课程在自考办报考这门课程，合格后，有自考办发合格证书 ，毕业后发对应的学历证书
自考专升本的话，建议去机构报名比较好一点，在机构报名的话直接跟着机构，他们里面有专业的人员去帮你规划一些学习考试等。
自考专升本考试难度较大，建议你去机构报名，如果学校报名的话，学校只负责你的报考，你报机构那边机构可以帮你学习，给你提供复习资料。
自考专升本去机构报名 还是直接去学校报名在于自己。自考报名：如果不在网上报名，一是直接到当地的自考办去报名，二是参加自考的助学机构的培训，由助学单位统一报名，这个是要缴纳学费的，比较贵自考学校报名 。自学考试流程：1、选择好想学的专业2、你可以登录当地的自学考试网查询报考简章栏目下：什么时间报名，需要考哪些课程、本次开考那几门课3、自考没有学历、时间、年龄、户籍的限制。每次考试都安排在双休日。4、4月和10月报考的同时可以预定教材，（现在网上也有）5、自考采取学分制，每门课程约70元（包括考务费和书费），可以在报名的同时购买教材，也可以在网上购买，便宜些。6、之一次报名自考，需要到当地自考办报名，办理准考证，以后就可以在自考网上报名了，当地自考办的地址和这里在自考网上可以查询。要想了解更多关于自考专升本方面的相关信息，推荐咨询师大教育。师大教育的运营部门主要服务于学员报名、课程安排、报考指导、证书领取等全流程工作；是师大教育与学员接触较为紧密的部门。同时，不仅有成人大专学历，而且有本科学历等学历证书、上班族必备职业证书，还是在职备考的最佳选择，证书高含金量，学信网可查。教务部负责对全国各地的学员提供咨询服务，主要内容包含但不限于报考条件核查、报名流程咨询、学习规划安排、最新课程信息、教师职业规划及招聘信息。
我个人认为是跟着驾校学车更有保障。首先，跟着驾校学车，会有系统性的学车流程能够让你在学车的时候十分清楚下一步应该怎么办，跟着驾校的教练按部就班的训练报考考试短短的时间内就能拿下驾照，而自学就会很迷茫的去学车，对于报考科目一二三四的各个考试的平台乃至时间把握都不能很清楚和准确。
其次，跟着驾校学车，通过率还是很高的。大家都应该知道科目二三都是需要在考场上上真车实践开车的，每个驾校考场的考试路线评判标准都是不同的，如果跟着驾校学驾校中的教练都会把自己驾校的考试要求都清楚的告诉你这样你多次在考试路线练习多加注意，考试通过率还是很高的。但自学就会有很多的局限，不能在考试路线进行模拟练习，也没有办法知道考场的具体要求，考试时候就是很迷茫且慌张。
最后，在驾校学车有专业的驾校教练一对一的辅导，这样对于初学者可以很快的学会，提高学车的效率。
综上所述,肯定是跟驾校学车更加轻松容易高效且通过率高,而自学车,会迷茫,练习不够,浪费时间精力最后结果也不一定好。虽然说报驾校训练需要支付一定的金钱,但是最起码最终效果和结果是好的,而且在学车不是一种生活中的负担事。并且既然有驾校这样一个机构那就证明他对于我们学车者来说是有着很大的帮助的。
学车还是应该到现场学。这样的东西要如实际！如果是自考可以自己买书自己学！驾照的话，如果是科目一可以自己学！但是实践课要自己去现场学！或者找个会开车的师傅带带你，但是还是驾校的规范！懂得技巧！况且现在都是红外线！很多会开车的都很危险过！所以还是建议你到驾校实体学习！祝你成功！
驾照自考
12月10日上午，公安部、交通运输部联合发布《关于推进机动车驾驶人培训考试制度改革的意见》（以下简称意见），提出试点小型汽车驾驶人自学直考，并实行计时培训计时收费、先培训后付费等一系列重大变革。
今天咱们就来聊一聊新政都有哪些重要改变，驾考改革前后对比一张图看明白。
根据意见要求，2016年上半年，部署驾驶人培训考试制度改革工作，明确各项任务推进步骤，启动重大改革事项试点；2017年，总结试点经验，深入推进改革实施；到2018年，完成改革重点工作任务。
驾校自考变革在即，未来的驾考之路如何，你们又是怎么看的呢？
@郭元鹏：驾照自考，需政府建更多公益练车场。
@钱兆成：驾照自学自考不妨“宽学严考”。
@前溪：“驾照自学直考”，并不意味着学车变得简单了，最根本的目的是形成竞争态势，让通过驾校考驾照变得规范。现行的通过驾校考驾照有其合理性，但弊病不少。
@瞿方业：驾照自考在许多国家早就存在。在美国，只要通过网上报名预约考试，考过笔试就可以拿到实习驾照，在拥有正式驾照者的指导下，上路学习。实践中，很多人通常会找块宽敞无人的平地，在有驾照者的指导下逐步练习。据称，从理论考试到拿驾照，前后2个月，费用不超过50美元。
@舒圣祥：我以为最大的问题，既不在法律的障碍，也不在实践的困境，而在于破除既得利益的决心。
@孙仲：“驾照直考”并不等于“车技直达”。开车事关自己及他人安全，是否拥有驾照只是个外部表现形式，能不能把车开好、开得安全，这才是最关键的。这就要求交管部门，除了在学员考取驾照时从严把关，还可延长考核期。
自考驾照就是自己申请预约考试，与驾校的区别就是费用相对要低，但是各个环节都需要自己处理，有的时候还会遇到各种刁难，建议还是有驾校程序差不了多少钱。