当然是自考硬了，不算，要按第一学历
成人高考和自考其毕业证都是国家承认的。但如果非要在其中比个高低的话，应该说，最难考的含金量最高。有些人就认为自考的证书含金量是最高的，其实也不见得，试想，如果你成教上的是北大、清华、人大等名校，其证书的含金量，不会比一般的普通普高差。
如果是成考的话 认可度很低 你自考可以选一个好的学校进行短线自考 这样通过率很高 很容易
自考！这还用说吗。成考的根本不值钱、
貌似现在自考不太承认，成人高考吧，不过要选好的学校含金量才会高的
自考、成考、网教是除统招外获取国家承认文凭的三种途径，其中自考含金量最高、其次是成教、最次是网教，一般取得学历可以找一些机构帮助取得自考可以不用考试或者少考试，成教可以不用上课，网教最简单直接拿学历交钱就行！
成人高考和自考相比自考文凭硬一些，自考是自己钻研，独立学习，老师为辅，含金量相对较高。高等教育自学考试（Higher self-examination），简称自考，1981年经国务院批准创立，是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式，是我国社会主义高等教育体系的重要组成部分。其任务是通过国家考试促进广泛的个人自学和社会助学活动，贯彻宪法鼓励自学成才的有关规定，进行以学历考试为主的高等教育国家考试。造就和选拔德才兼备的专门人才，提高全民族的思想道德、科学文化素质，适应社会主义现代化建设的需要。自学考试是我国高等教育重要的组成部分，是以学历考试为主的高等教育国家考试制度，是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式。学生经过系统的学习后，通过毕业论文的答辩、学位英语的考核达到规定成绩符合条件的毕业生，可申请授予成人学士学位、参加研究生考试，并可继续攻读硕士学位和博士学位。
如果想真学点东西、拿出响当当的学历！还是自考好一些！成考自考一起报更好一、办校主体：成校的办学主体一般为国家。各大学都有相应的成人教育学院或继续教育学院。自考的办学主体一般为个人或民间机构。也有一些是由各大学办的，但一般都只是打着大学的旗号而已。二、招生对象：成考，故名思议“成人高考”，其主要招生对象是已经离开正规学校的人员或已经接受过高等教育想进一步深化的专业技术人员或管理人员，包括在岗人员、待业者。目前，也有越来越多的高中毕业加入到成教的大军中来。这一点上自考与成考基本差不多。三、文凭：成考的文凭是各大院校的成教学院颁发，你考上了哪个大学的成孝，毕业时就会盖哪个学校的章；自考的文凭上盖有两个章，一个是主考院校的章，另一个是当地自考委的章。另外，自考与成考均有本科，达到条件者国家可授予学士学位。四、入学方式、难度：成考入学用四个字形容“严进宽出”，学生只有通过国家统一的成人高考考试，才能入学就读，像高考一样，也要填志愿，但只要考上了，一般来说毕业都不会太困难。自考则“宽进严出”，学员入学时不需要通过考试，直接就可入学，但如果你想得到国家承认的毕业证，就得一门一门地通过国家的考试。所不同的是，自考全都是由国家出题考试，难度较大。五、学习方式：成考的学习方式很多：有夜大、函授、脱产、业余等方式，这对学员来说有很大的自主性。自考相对来说学习方式就要少点，你只能在脱产学习与业余自学之间选择。六、文凭含金量：这是大家非常关注的一个问题。其实只要你能毕业出来，其毕业证都是国家承认的。成考和自考在文凭性质上是一样的，只是成考出门容易进门难，而自考是通过自己不断的努力考取的，所以非要在这二者之间挑选出谁更好还真是个难题，不过根据中国传统的观念来看，可能自考的文凭要比成考的文凭更硬点，这里的硬是指用人单位在挑选人才时的一个标准，而非成考文凭不如自考！关于成考与自考之间的区别就介绍到这里啊，大家千万要擦亮自己的眼睛，选择一个适合自己的途径去取得梦寐以求的文凭吧！为了理想而飞翔吧！也许途中困难重重但是挡不住的是我们飞翔的心！挡不住的是我们追求的脚步！年轻就是资本，趁自己还年轻，赶快把自己想要的都拿到手吧！
当然是自考 成考是个人就能毕业
很显然 当然是自考文凭要硬多了 国家规定自考的文凭在效力上等于于全日制的~ 而且考的难度也比较大~ 但成考只是有函授 业余 电大几种~~基本上都是拿钱买文凭 而且国家规定在考研上 自考只要本科毕业 成考必须还要学士学位才能报考从这你也能看到哪个更好了吧~
首选自考，然后是成教。从学历的含金量上而言自考要高于成教，但有些用人单位认为成教高于自考，因为成教以前是脱产班，但现在没有了，成教在通过成人高考后，毕业的难度不大，但入学较难，而自考是不设入学条件，但毕业很难。自考是我国为提高国民文化素质的一项重要举措，即全国高等教育自学考试，考生以自学为主，参加国家组织的通考，以单科结业而毕业，学历的含金量是较高的，与统招学历相差无几
自考是你自己一科一科的考试。所有科目考完你就可以申请毕业。成人高考是你通过考试之后在学校通过函授的方式学习3年，修满学分，拿到证书。自考的文凭更硬一些。是要提升学历吗？
自考谁都能考,非常难,含金量高,通过率低.成考高中结业就能上,只要上了学交了钱,不学就能过,通过率100%.但具体你觉得哪个好就看你了.不过就你的问题来说,哪个文凭硬,我觉得还是自考.
自考！这还用说吗。成考的根本不值钱、
成人高考和自考相比自考文凭硬一些，自考是自己钻研，独立学习，老师为辅，含金量相对较高。高等教育自学考试（Higher self-examination），简称自考，1981年经国务院批准创立，是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式，是我国社会主义高等教育体系的重要组成部分。其任务是通过国家考试促进广泛的个人自学和社会助学活动，贯彻宪法鼓励自学成才的有关规定，进行以学历考试为主的高等教育国家考试。造就和选拔德才兼备的专门人才，提高全民族的思想道德、科学文化素质，适应社会主义现代化建设的需要。自学考试是我国高等教育重要的组成部分，是以学历考试为主的高等教育国家考试制度，是个人自学、社会助学、国家考试相结合的高等教育形式。学生经过系统的学习后，通过毕业论文的答辩、学位英语的考核达到规定成绩符合条件的毕业生，可申请授予成人学士学位、参加研究生考试，并可继续攻读硕士学位和博士学位。
自考是目前国家教育部承认文凭以来公认的最硬的文凭,为什么这么说呢,因为自考没有任何年龄,学历限制,只要具有高中以上文化的人都可以报考,而且自考复习备考时间宽松,时间完全由你自己掌握,每次通过几们课程根据你复习进度和你的实力自行安排,只要你在规定的时期内通过要求的你报考专业所要求的所有课程,国家会颁发给你教育部承认的国民高等教育文凭,该文凭认证已在全世界绝大多数国家得到认可 因此自考和成考相比,还是自考的文凭硬
肯定是自考的困难难多了，大多数需要考16科的样子，考试监考严格，需要自己一科一科的背书，没有答案，最后还得考英语，统招的如果是文科只用考英语、语文、计算机就3科，不要简单太多 初中生都可以上！！！建议大家都报统招自考又难又没含金量。
自考本科不错的，统招本科的话含金量高一些，但是自考本科的招生对象是本科线以下的，自考本科 是高等教育自学考试本科的简称， 自考本科 是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书，国家承认学历，学信网可查，符合条件者由主考大学授予学士学位
当然是统考的比自考的好！
差不多。现在又好多从业的人员都没有学历，要是这样去边工作边考试，那要考到什么时候了。所以可以找一个专门从事学历这块的机构。能帮助我们在两年左右通过考试，拿到证书。这个也是国家承认的，网上可以查到信息的。正规的学历。而且花费不了太多的费用。统招比起上面那个就稍微显得难了，一方面时间长，一方面钱也多。不过有好处的地方就是可以学到东西。比自考好一些，毕竟可以安心的在学校学习。综上所述，要看你自己的选择。