全日制学士学位最好，然后是自学学士学位。大专绝对不比学士学位好。至少学术背景要低一点。那些可以攻读全日制学士学位的人不应该选择全日制大专参加自学考试，所以来吧！
应用本科属于国家统一招生考试的招生范畴,占用国家普通高考招生名额(这里注意区别自考里面的独立本科).毕业证上只有就读大学的公章。自考毕业证有高等教育自学委员会和主考院校的公章。会印有应用或自考的教育形式。证书效力基本上一样。自考证主要国家都承认，但部分省市不能考公务员。应用本科证能考公务员
本科的学历当然要比专科好一点，虽然有些话是说底层本科不如去上一个好一点的专科，道理确实是这样的，不过就普遍而言，还是本科更好一点。1.专科学历是三年制，本科学历是四年制。前后相差一年时间。2.专科学校大都是职业型教育。本科学校教育偏向学术型教育。因此，从专业培养方向讲，专科培养的方向是应用型人才，本科培养方向是专家型人才。3.由于培养人才方向定位不同，所以，相同专业的教育深度不同。专科较为肤浅，本科较为深入。专科优点学历短（三年），本科时间长（四年）。4.根据高考切线，专科录取分数线比本科分数线低。专科优点录取分数低，本科缺点，录取分数高。5.根据社会需求量看，本科生需求量大于专科生。本科优点具有学术优势，成为高层人才容易，专科虽然不具有学术优势（本科不设学位），但作为实用型人才，中、基层岗位的需求量超过本科。能考本科，一定不要上专科！这是我摸着良心给你的建议。瘦死的骆驼也比马大，再不济，你回头简历上的学历栏，写的是“本科”，不管什么本科，它就是本科！统招本科！你再好的专科，你专升本也不算统招的！这有本质上的区别！你要知道，如果你到一些城市，比如有人才引进或积分落户的政策，专科和本科是不同的。
当然有区别，个人认为还是自考相对含金量高。
普通本科比较好。
毕竟普通本科，人家那是高考辛苦三年收获的结果。从这一方面来说，应用型本科比不上普通本科。普通本科培养理论型、研究型人才，重基础理论，重分析、重设计。
传统的高等教育里，培养科学研究型人才对生源质量要求极高，一般的一本二本根本不可能大规模培养研究型人才；而且过度强调理论和计算，让很多工科本科生脱离工程实际，不能掌握专业技能和技术。
从学校层次上，专科就比不得本科，也不是说专科不好，各有优势，但是从名气上来讲，你觉得专科学校的名气比本科学校名气大。
师资力量，专科的学校再好，师资力量方面比不上本科，如果比得上，那为什么还是个专科院校。
文凭，本科文凭和专科文凭我不多说，你们应该也能明白，很多公司的门槛都卡在本科学历以上，就这一点，专科出来的学生就失去了很多展现自己能力的机会。专科学历＜专升本四年制学历＜应用本＜普通本科。
应用本科属于国家统一招生考试的招生范畴,占用国家普通高考招生名额(这里注意区别自考里面的独立本科).毕业证上只有就读大学的公章。自考毕业证有高等教育自学委员会和主考院校的公章。会印有应用或自考的教育形式。证书效力基本上一样。自考证主要国家都承认，但部分省市不能考公务员。应用本科证能考公务员
当然有区别，个人认为还是自考相对含金量高。
应用型本科是普通本科的一部分，职业本科和普通本科见高赞回答。
肯定是本科的学历要好一点，因为现在找工作，人家都是看你是不是本科？要本科才相信有更多的竞争力，所以本科学历要好一点
全日制学士学位最好，然后是自学学士学位。大专绝对不比学士学位好。至少学术背景要低一点。那些可以攻读全日制学士学位的人不应该选择全日制大专参加自学考试，所以来吧！
大学就像是一趟火车旅行，985 211是卧铺本科是坐票，专科是站票，成教的在厕所待着。火车到站了都去找工作，老板并不关心你怎么来的，只会关心你能干什么应用型本科更加注重的是技能应用的培养，动手能力会好一些， 自考本科更多的是学历培养。大专是统招学历，学历不高，技能高不高看学校，有一些好的大专也不出，如果学校不好就很糟糕了。你还是应该关心你选择哪一个能学到什么
应用本科好。应用本科是国家承认的本科文凭，在学历层面上比专科高一个等级。应用本科主要培养技术密集产业的技术应用型人才，培养生产第一线需要的管理者和组织者的任务。专科主要培养一般部门的技术型人才，主要是培养大量一线需要的技术人才。应用本科学历被国家认可，我国明确规定，应用本科毕业生与普通本科毕业生享有同等待遇，在研究生入学、公务员考试、晋升和职称评定等方面相同。与专科院校相比，应用本科课程有很大不同，专科院校培养一线技术应用型人才，应用本科出现后，专科院校的培养目标和规格有所调整，与应用本科有所分工。
应用本科和专科比应用本科的教育层次更高、对象要求更高，培养人才能力更强。
一、教育层次
1、专科：专科属于较低层次的技术教育，是普通专科教育。
2、应用本科：应用本科属于较高层次的技术教育，是本科教育。
二、对象要求
1、专科：专科的对象要求为来自普通高考和成人高考与高职单招的学生，对象要求更低。
2、应用本科：应用本科的对象要求为优秀的专科毕业生，是对专科毕业生进行深造。对象要求更高。
三、培养人才能力
1、专科：专科主要培养一般企事业部门的技术应用型人才，尤其是培养大量一线需要的技术人才。
2、应用本科：应用本科主要培养技术密集产业的高级技术应用型人才，并担负培养生产第一线需要的管理者、组织者以及职业学校的师资等任务。
应用本科是自考本科，是我们国家承认学历，我国明确规定自考本科毕业生与普通教育本科毕业生享受同等待遇，在日后的考研、考公务员、升职、评职称等方面享受的待遇是一样的。
大学就像是一趟火车旅行，985 211是卧铺本科是坐票，专科是站票，成教的在厕所待着。火车到站了都去找工作，老板并不关心你怎么来的，只会关心你能干什么应用型本科更加注重的是技能应用的培养，动手能力会好一些， 自考本科更多的是学历培养。大专是统招学历，学历不高，技能高不高看学校，有一些好的大专也不出，如果学校不好就很糟糕了。你还是应该关心你选择哪一个能学到什么
全日制大学教育最好，其次是自学大学教育。大专绝对不比大学教育好。至少，这是一个较低水平的学术背景。那些可以接受全日制大学教育的人不应该选择全日制大专参加自学考试，所以我们走吧！
普通本科比较好。
毕竟普通本科，人家那是高考辛苦三年收获的结果。从这一方面来说，应用型本科比不上普通本科。普通本科培养理论型、研究型人才，重基础理论，重分析、重设计。
传统的高等教育里，培养科学研究型人才对生源质量要求极高，一般的一本二本根本不可能大规模培养研究型人才；而且过度强调理论和计算，让很多工科本科生脱离工程实际，不能掌握专业技能和技术。
从学校层次上，专科就比不得本科，也不是说专科不好，各有优势，但是从名气上来讲，你觉得专科学校的名气比本科学校名气大。
师资力量，专科的学校再好，师资力量方面比不上本科，如果比得上，那为什么还是个专科院校。
文凭，本科文凭和专科文凭我不多说，你们应该也能明白，很多公司的门槛都卡在本科学历以上，就这一点，专科出来的学生就失去了很多展现自己能力的机会。专科学历＜专升本四年制学历＜应用本＜普通本科。
应用本科属于国家统一招生考试的招生范畴,占用国家普通高考招生名额(这里注意区别自考里面的独立本科).毕业证上只有就读大学的公章。自考毕业证有高等教育自学委员会和主考院校的公章。会印有应用或自考的教育形式。证书效力基本上一样。自考证主要国家都承认，但部分省市不能考公务员。应用本科证能考公务员
全日制大学教育最好，其次是自学大学教育。大专绝对不比大学教育好。至少，这是一个较低水平的学术背景。那些可以接受全日制大学教育的人不应该选择全日制大专参加自学考试，所以我们走吧！
全日制学士学位最好，然后是自学学士学位。大专绝对不比学士学位好。至少学术背景要低一点。那些可以攻读全日制学士学位的人不应该选择全日制大专参加自学考试，所以来吧！
大学就像是一趟火车旅行，985 211是卧铺本科是坐票，专科是站票，成教的在厕所待着。火车到站了都去找工作，老板并不关心你怎么来的，只会关心你能干什么应用型本科更加注重的是技能应用的培养，动手能力会好一些， 自考本科更多的是学历培养。大专是统招学历，学历不高，技能高不高看学校，有一些好的大专也不出，如果学校不好就很糟糕了。你还是应该关心你选择哪一个能学到什么