二本能好些，但自考本科证也很有用的
当然专升本的二本文凭好。因为它属于全日制本科，而自考本科是成人本科国家是不承认的学历，所以专升本的文凭好。
如果你的自考本科是重点院校的话。那肯定比二本的好撒。
你好，两者相比，还是普通二本的文凭比较靠普，社会认可度高。若文凭在外企，自考比较好，除此之外，自考不如普通二本文凭。
考一个差的二本和自考相比，还是二本比较好，因为是统招的，含金量比自考的高。
高考录取的话，个人认为从实际的含金量来说，还是民办的二本要高于211的自考本科了，但是民办二本的学费也是比较高的，这个也需要结合你自己家庭的经济条件来选择。
专升本的二本文凭和自考的一本文凭比起来，肯定是专升本的二本文凭比较好，因为自考一般学校都挺好的，别人看毕业证也不会看学校，只会看你的毕业证是自考的，自考清华的毕业证和你自考普通大学的毕业证都是一样的。
肯定是读民办二本，因为它是全日制学校，将来找工作时，很多招聘条件必须是全日制本科，211自考本科，属于自考类，很多地方不能用。
看你自己了，像楼上说的，你上专科也是能自考本科的。但是专科的环境师资学生素质毕竟不能跟一本二本比，这是我选择上自考的原因，毕竟需要好好感受大学的氛围。所以都要看你自己的需求了，好跟不好的标准也都在于你~~~~希望可以帮到你。
大多数专科学校都有专转本的，在专科学校里转本一样的，如果转上本科的话可以继续读本的！
当然是自考的好，但是要考到去好一点的学校才有用。二专劝你不要去，坑钱啊，学的东西很不规范，学费超高。专插本的话含金量高。望采纳。
一般来说，统招好。读不来统招，才去自考。统招的，这次不去读，以后就“机不可失、时不再来”的。而自考，是随时都可以去报考的，自考没有报考限制的，可以“无条件”报考的。统招的，毕业，有可能推荐就业的；自考到时就要自己找工作，自考毕业对初次找工作的人来讲，不太有利。你若有好学上进之心，可以在读统招的期间参加自考，因为自考主要是自学后参加考试，考试时间又都是安排在某个双休日的，与统招读书基本不冲突的。读统招期间也就可取得自考本科学历的，这样就会更有利些，毕竟多个专业文凭，或许多条路可走的。
肯定是统招的学历好于自考的学历。
研究生学历更高一些。
想请问一下，这个985研究生是全日制还是自考考上去的？如果是全日制的话，那肯定要比二本的本科含金量高，如果是自考或者其他成人高考之类的，那含金量我感觉要低一点。
理论上来说肯定是985全日制研究生含金量比较高，但是你如果不是全日制本科生很难考上985研究生，需要很强的自制力和自学能力，并且抵挡住外界的诱惑。有问题可以继续咨询我，希望可以帮到你~（望采纳，谢谢~）
肯定二本好呀，记住，全日制永远胜于自考。未来就业，企业也会非常在意是全日制本科，还是自考本科，两者不考虑其他因素单从文凭上择优入职的话，肯定说全日制优先考虑。
高考录取的时候最好直接去一本大学，不要去那种民办的二本大学这样的学校等到你上学，以后你就知道了，根本没有很好的前途到外面也没办法去有很好的工作。
二本好。与学校无关，自考很多企业不承认，而且叫第二学历。二本是统招，大部分企业基本只认统招学历（研究生以上除外）。如果是自主招生不了解，有能力的话当然建议复读考一本
专升本的二本文凭和自考的一本文凭比起来，肯定是专升本的二本文凭比较好，因为自考一般学校都挺好的，别人看毕业证也不会看学校，只会看你的毕业证是自考的，自考清华的毕业证和你自考普通大学的毕业证都是一样的。