不可以。自考考场前后全部都装了摄像头，想要作弊是不可能的，监考的老师也都非常的认真负责，因此想要作弊是非常难的，不论是考试工作人员还是考生，违反纪律都会受到严厉的处罚。
我觉得这些人真是目无法纪，为了利益什么都敢做，还破坏了考试的公平，这次被抓，真是大快人心。而湖南省株洲市中级人民法院对该案作出二审裁定，全案维持原判。也就是上述4名被告人不但被判有期徒刑，还被判自刑罚执行完毕或者假释之日起禁止从事教育咨询职业，期限为4年或3年。
还是靠自己吧。别人怎么做不要管，你要想想哪天他们被抓了，所有的考试成绩不算了。你就不会后悔自己没有作弊了。而且自己多懂些也是不错的。要是找到工作跟专业对口了还是要学的。早学晚学迟早要学的嘛..摆好心态.靠自己比较靠谱~
建议你最后别舞弊，万一被发现了就得不偿失啦！如果被发现，不只该课程被取消，严重的还有可能要推迟毕业哦！
2023年新的征程已经出发，许多人准备通过自学考试的方式去提升学历。自学考试学习方式灵活、工学矛盾小、费用低、含金量高，确实是一个提升学历的不二选择。但是也听说自考存在真实通过率低的现象，所以又很犹豫要不要报名自考。其实，结合自考的考试属性，可以知道自考的通过率是不固定的，自考本科通过率高不高要既要看考试制度也要看考生的个人因素。从体制政策上讲，自考相对于其他继续教育来说是比较难的，自考的制度比较完善，自考一般需要学习10~15门左右的专业课程，而且必须把所选专业的所有课程都考及格才能申请毕业，拿到毕业证。并且从近几年来看，自考越来越严格，每年考试的难度系数一直在提升，考试作弊的现象也被再三严惩，导致现在自考买卖答案的情况也越来越少。目前参加自考考试，想要裸考通过的概率极低。另一方面，自考通过率低很大程度上受考生个人情况影响。在专业选择上，由于对自身学习水平和学习能力缺乏考量，对不同专业学习难度系数也不了解，考生可能会选择本身课程难度大的专业，“理工类比文史类难，专业课比公共课难”是铁律。此外，自考难、通过率低主要针对的是社会自学考试的考生，这部分考生大多数是有家有业的在职人员或待业人员，这一类人的学习时间少、精力有限，无法平衡学习和工作二者的关系，而且意志力差，缺乏管理和自我约束能力。如果不报班，完全是自学的话，既有可能由于缺乏辅导和监督而达不到毕业要求，也可能由于遇到报考、学位申请等相关问题时找不到途径解决或者流程操作不当而导致自考的功亏一篑。但是这些问题对于各大高校为自考生组织的自学考试是不存在的。大多数自考生都没能坚持下去，最后选择了网络教育和成人高考。其实自考通过率的高低，还是取决于自己的心态。想要成功通过自学考试，还是要坚定信心，持之以恒，一旦做了决定，请不要轻易放弃，相信风雨之后一定会有彩虹。
还是靠自己吧。别人怎么做不要管，你要想想哪天他们被抓了，所有的考试成绩不算了。你就不会后悔自己没有作弊了。而且自己多懂些也是不错的。要是找到工作跟专业对口了还是要学的。早学晚学迟早要学的嘛..摆好心态.靠自己比较靠谱~
自考不可以作弊，监考老师还是会管的。
自考虽然是自学考试，但是也是属于国家级的考试，所以自考考场也是很严格的，对于这个问题各级自学考试机构从一开考起就十分注意考试的严肃性和信誉，把质量视为生命，并制订了一系列严密的工作规程和极为严格的工作纪律、考试纪律，以维护国家考试的权威性。
现在的自考考场前后全部都装了摄像头，想要作弊是不可能的，监考的老师也都非常的认真负责，因此想要作弊是非常难的。
而且不论是考试工作人员还是考生，违反纪律都会受到严厉的处罚。对考生而言，在考试中有任何违规、作弊行为的，除考试成绩作零分外，还将根据《国家教育考试违规处理办法》视违规、作弊情节等情况作出进一步处理。
除此之外，教育部颁发的《国家教育考试违规处理办法》文件中，对自学考试作弊行为也有明确的处罚规定，包括取消该科考试成绩，暂停参加考试、延迟毕业等。
建议考生们不要怀着侥幸心理，在考前踏实备考，考试的时候才不会慌张，作弊不仅为考生带来风险也不利于自己备考时的心态。
不容易。自考是非常严格的，在考场安装了摄像头，作弊是不容易的。自考是我国高等教育的重要组成部分，是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。
自考本科作弊入刑吗？自考作弊被抓分三种情况处理：第一种：违纪，取消当科成绩；第二种：作弊与扰乱考场秩序，当次考试各科成绩无效；第三种：严重作弊，停考一至三年。
根据《国家教育考试违规处理办法》规定，自考本科作弊情节较轻者，取消本次所有科目的考试成绩，只能下次继续报考，直接影响本科毕业时间；情节严重者，不但取消本次所有科目考试成绩，而且暂停的考试1至3年，特别严重将暂停国家所有项目考试1至3年，甚至也可以给予延迟毕业时间1至3年的处理，延迟期间考试成绩无效。
自考哪些行为算作弊？
（一）携带与考试内容相关的材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备参加考试的；
（二）抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的资料的；
（三）胁迫他人为自己抄袭提供方便的；
（四）携带具有发送或者接收信息功能的设备的；
（五）由他人冒名代替参加考试的；
（六）故意销毁试卷、答卷或者考试材料的；
（七）在答卷上填写与本人身份不符的姓名、考号等信息的；
（八）传、接物品或者交换试卷、答卷、草稿纸的；
（九）其他以不正当手段获得或者试图获得试题答案、考试成绩的行为。
可能无意造成违规的行为
在考场发出开考信号前，直接将答案写在试卷上，造成违纪。按规定，违纪当科的考试成绩无效。
个别考生在考试结束信号发出后仍继续答题，按规定属于违纪，取消当科考试成绩。
严禁考生携带各种通讯工具(如手机、电子存储记忆录放设备及涂改液、修正带等物品)进入考场，不准随身夹带文字材料及其他与考试无关的物品。即便是手机放在身上，被发现了也会造成违纪。
推荐阅读：
各省自学考试报名时间及入口汇总
各省自考准考证打印时间及入口汇总
各省自学考试成绩查询时间及入口汇总
刚刚结束的北京高自考，虽然考前考生签订了“诚信承诺书”，但仍有201人涉嫌作弊，将受到取消当科成绩或被停考一至三年等处罚。 21日，记者从北京教育考试院自考办了解到，上周日结束的高自考，考生24万多人，比去年10月自考的人数多出3万多人。去年10月，自考21万考生进行了64万科次的考试，共抓住238名涉嫌作弊生。今年24万考生参加69万科次的考试，共抓住201名涉嫌作弊生。据介绍，今年高自考作弊的形式包括将手机带进考尝考试夹带、手机作弊等，除了情节最严重的2名替考的考生被取消当科成绩，还将受到停考一至三年的处罚外，其他的涉嫌作弊生也将根据情节不同相应受到不同程度的处罚。 据了解，今年4月参加自考的考生们在答卷之前，先要签“诚信承诺书”。这是我国自考史上，考生首次正式签订的“诚信承诺书”。该“诚信承诺书”的第三条明确规定：如有违纪情况，自愿接受相应处罚。自考办有关负责人认为，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”□□重点点击我们为什么总爱糊弄刚刚结束的自考显示：北京201人作弊，沈阳145名考生违纪。这只是被查出的，相信还有未被查出来的。看来教育部下发的“承诺令”，并没有收到明显的效果，这也在人们的预料之中，也属正常。如果一纸“承诺书”就能改变多年恶习，那倒不正常了。现在的问题是，明知形式主义，明知解决不了根本问题，为什么非要下文作出规定呢？ 北京自考办有关负责人说得很清楚，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”连执行者都认为“意义不大”，这“意义”也就真的大不到哪儿去。那么，这样一场数十万、上百万人参加的轰轰烈烈的“运动”，是在糊弄谁呢？ 对教育部门来说，显然一级骗一级，越是基层越清楚，最清楚的是监考官。一个考场到底有多少人作弊，有时完全取决监考官是睁一只眼，还是睁两只眼。可见，他们是在糊弄自己的工作，准确地说，是在糊弄针对这项工作的那个规定。 那么，起草文件的人和决定文件的人，就糊涂到家了吗？也不能这么说，他们也要工作，面对“诚信的缺失”，他们也要有所表示。他们当然明白，这种表示起不到根本作用，所以，他们也是在糊弄本职工作。 为什么这么多人心安理得地糊弄自己的工作呢？因为这工作好糊弄、该糊弄、不得不糊弄吗？都有道理，但我认为，最大的问题出在对“规定”的考核上。比如，我们很少对一个单位、一个部门的“规定”进行考核，也找不到考核的办法，惟一的考核办法只是实践，而实践就意味着“付学费”；但我们从来没有听说过，有哪一个官员因为下发的文件难以执行而受到处罚。通常是一个文件下发，轰轰烈烈宣传一番，有效果自然好，没效果就让其自生自灭，直到上面的上面有了新精神，或是部门换了新领导，于是又是一番新“规定”出台，又是一番宣传。如此循环。 由于无法考核“规定”，那对工作最合适、最省事、最讨巧的办法，就是糊弄。热热闹闹，皆大欢喜，就算没效果，谁也怪不着谁，大家都没责任，何乐而不为。眼下部门作秀越来越时髦，糊弄之风日盛。 改变的办法，只有从根上抓起，对各项“规定”也来个问责制，在各项“规定”出台前也来个听证制，这样坚持做下去，糊弄就会渐渐失去市常□□旁征博引简单形式与滑稽思维教育部把制止考试作弊寄希望于一纸承诺，实在是头疼医脚的办法，文不对题，也暴露出管理的无能。我们知道，约束人的条规有多种：道德的、法律的、宗教的，而道德是最弱的，它取决于个人的自觉与认识水平。如果认识不到，那么自然遵守的标准也就不一。诚信是一个道德范畴，如果不依赖于一定的手段，没有惩戒的措施是不起什么作用的。而考试作弊不仅仅是一个诚信问题了，是一种违规或者违法，需要按照制度、规定来执行。我们对于考试作弊已经有了严格的惩罚措施，只要按照要求来惩戒就行了，为什么还要签承诺书呢？或者教育部是如何思考的呢？ 考试作弊目前这么严重，完全是因为高考已经走向了误区，如同gdp指标被作为政绩一样，高考升学率也曾经被作为政绩追求，同时它也有着潜在的利益。为了提高升学率，于是团体舞弊的事情时有发生，愈演愈烈。结果是法不责众。所以才有考场腐败，如同追求政绩导致数字、官场腐败一样。如果我们不去追求升学率，或者不把升学率作为考核指标，大家就是参加高考，就是求学，那么，作弊就是个别人的个人行为，发现了，照章处理就是了。如果觉得现在有蔓延的趋势，严格一下作弊的处理，设立一些严格的、代价比较重的措施，我想就绝对够了，真是没有必要签订承诺书。 另外，签了承诺书后就能制止作弊吗？他若是继续作弊呢？不还是一样按照作弊惩戒，是不是还要加上不诚信惩戒，给脸上刺字？ 由这件事看出，我们的一些想法是多么的简单。其实，类似的事情还有，比如，最近西安仿效诚信承诺让小学生宣誓告别网吧，这又是一个滑稽。如果仅仅是滑稽那也就算了，问题的严重性在于，很严肃的诚信问题，被这种简单的儿戏形式搞得流于儿戏，从而衰减了诚信的高尚品质，使本来就缺乏诚信的群体更加误解了诚信的价值，其负面作用是不可低估的。 试想，教育部这一招如果真的奏效的话，全国都可以来个仿效：每一个国家公职人员都签署一个廉洁承诺书、保证不腐败承诺书，这样，一下子就使我国的反腐难题迎刃而解，天下岂不太平？ 众说纷纭 诚信协议画蛇添足 就像一个硬币的正反两面，“诚信协议”在震慑一些考试舞弊者的同时，也在客观上损害了另一部分学生的自尊。目前，国家已经有《国家教育考试违规处理办法》等法规，只要这些法规落实到实处，再加上利用多种方式对考生进行考试规则和警示教育，那么“诚信协议”的签订根本就是“画蛇添足”之举。□□强制“签字画押”不合法一纸诚信协议书，不能杜绝考试中的舞弊现象。为了这样的“仪式”“签字画押”，仅仅是一种“仪式”而已。国家允许具备条件的考生参加高考，是一种行政许可。按照今年7月1日将正式实施的《行政许可法》，教育部门随意增加“许可”条件的做法不合法，从法律上来说，协议只有双方协商一致才能签订，而高考“诚信协议”的签订，对考生来说是没有选择余地的，如果不签订就不能参加高考，这种强制签订的“诚信协议”，又有多少“诚信”的含量呢？□□□□教育部门用心良苦有关部门日前对南大、南师大、南京理工大等7所高校5000名在校大学生进行了一项调查，结果表明，近一成的学生承认自己在考试中经常作弊，另有59．5％的学生承认偶尔会作弊，而在即将到来的考试中，肯定自己不会作弊的则只占58．1％。更有一份统计资料表明，去年1月至11月，全国共查处各种考试舞弊事件2513起。这样的数字真叫人乐观不起来，也许教育部门亮出“考试诚信协议”利器，其着眼点就在于此，可见其用心良苦。
应该有影响的。
全国高等教育自学考试过程中，该培训公司法定代表人及3名业务员先后组织298人次作弊。4人被判刑并禁业
海南省高等教育自学考试146名考生作弊。
5月12日，海南省考试局公示了海南省高等教育自学考试违规考生情况。
在2021年4月举行的高等教育自学考试过程中，2名考生有携带规定以外物品的考试违纪行为；146名考生分别有夹带、抄袭和携带通讯设备等考试作弊行为。
根据《国家教育考试违规处理办法》(教育部令第33号）有关规定，将对有考试违纪行为的2名考生给予取消该科目考试成绩的处理；对有考试作弊行为的146名考生给予取消当次考试各科目考试成绩的处理。
延伸阅读－自考的优势：
自学考试学习方式灵活、工学矛盾小、费用低，实行“宽进严出”，“教考分离（即：办学不办考、办考不办学、命题与辅导分离）”，凡中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。
自学考试采用学分累计的方式逐步完成学业，学习者完成专业考试计划规定的全部课程并取得合格成绩，完成毕业论文或其他教学时间任务，思想品德鉴定合格者准予毕业取得相应毕业证书，国家承认其学历。符合学位条件的自学考试本科毕业生，由有学位授予权的主考学校依照有关规定，授予学士学位。
以上内容参考 央视新闻－海南省高等教育自学考试146名考生作弊 拟被取消全部成绩
2018年10月份的自考考试已经结束这次你考的怎么样呢？当然，还有很多可怜的小伙伴报名时候发现已经没有名额了官方发布！2018年10月自考惊人数据揭秘…到底是谁抢了你的座位？今天就带大家了解一下部分省市自考生们的参考情况看看哪个最火爆？江苏省2018年10月江苏省高等教育考试于21日正式结束。全省共有24.8万人参加本次考试，报考科次为59.5万，全省13个市共设189个考点，3万多名考务人员和监考老师参与本次考试组织实施。北京市据北京教育考试院自考办统计，2018年10月共6.8万名考生报名自考，笔试课程考试于10月13日、14日和20日、21日在全市17个考区举行。这次笔试共涉及71个专业的344门课程。考生报考总计22万科次。山东省山东2018年4月自考报名人数为16.47万人。报考44万科次，与去年同期考试相比，报名人数增长5.7%，报考科次增长8.7%，推测10月也在这个范围左右，可能还会有所增长。官方发布！2018年10月自考惊人数据揭秘…河南省河南省暂未出最新通知。郑州市10月自考报名人数为3.3万人，报考人数比去年增加2501人，其中新考生9952人。其中报考本科层次人数占据主导地位，占96%以上；30岁以下的年轻人是自考的主力军，占81%。山西省目前山西省教育招生考试院并未发布报名人数信息，根据前几年报名人数推断，今年报名人数在7万人左右。（2017年10月自考报名人数为66415人）辽宁辽宁省招生考试官网今年并未统计报名人数，去年辽宁省自考网上报名人数在13万人左右，现场确认后实际报名人数为10万人，报名人数稳定将继续突破10万人。四川省2018年10月考试全省共23万人报考50.9万科次，全省共设置21个考区，176个考点，1.8万个考场。重庆市2018年10月自考报名新生建档人数1.7万人，参考人数6.1万人，报考总科次14万科次，与去年同期相比，考生数量有所增加。其中新生人数同比增加2033人，增长13%；参考人数同比增加4319人，增长7.5%，报考总科次同比增加10702科，增长8.22%。海南省2018年下半年全国高等教育自学考试海南省共开考269门课程，共有3.6万人参加7.5万科次考试。全省共设海口、三亚、文昌、琼海4个考区，共计21个考点、2598个考场。江西省江西省2018年10月高等教育自学考试全省共设32个考点、1562个考场。报考人数为6.1万人、15.7万科次，开考专业83个，其中本科53个、专科30个。青海省2018年下半年高等教育自学考试在全省10个考区16个考点223个考场举行，报考人数为6686人，共18935科次。安徽省2018年10月安徽省共5.7万人报名。安徽商报融媒体教务老师从合肥市教育考试院获悉，本次考试共有2.9万人参加考试，报考8万科次，分布在27个考点（含4个监狱考点）进行。报名人数占全省51.54%、报考科次占全省55.01%。广东省2018年广东10月高等教育自学考试于10月21号下午圆满结束，本次考试考生人数与去年同期相比再创历史新高，足见考生的报考热情高涨，并且可以看出终身教育理念的深入人心。据了解，2018年10自考报考人数高达35.5万人，与去年同期比较，增幅为49.5%，也就是增加了11.8万人次。官方发布！2018年10月自考惊人数据揭秘…为何参加自考的人越来越多？对比各省往年的数据，2018年10月自考报名人数大部分都在增长！热度丝毫不输国家公务员考试。求职路上的敲门砖就目前的就业现状来说，文凭在求职过程中起着很重要的作用。招聘人员在筛选简历时，不符合年龄、学历、工作年限等硬性条件的简历，都会直接舍弃，不论你内容写得再漂亮，项目经验再牛，他们都没法看见，因为在第一关就直接被拒之门外。就算侥幸能获得面试机会，在同等条件下，招聘人员可能也会优先选择学历更高的。当然，不排除某些大型的企业只接受全日制本科，自考学历不在他们的考虑范围内，但企业远远不止这些。更何况如果连自考文凭都没有，也许不光大型企业不会选择你，其他的就更不会考虑你。用人单位的试金石众所周知，自考是所有学历教育形式中难度最高的，本科课程设置里面十几门课程全部要一一通过考试才能申请毕业，每一科目都是靠自己努力考下来的，没有什么猫腻可言。那么，能通过这样重重考验最终获得学历的人，必定也是十分有毅力和韧性的。现在很多用人单位，也格外青睐自考本科生，因为在他们身上可以看到自律，勤奋，不放弃和永追求的不懈精神，这些精神品格，也正是很多单位所需要的。而拥有这些，也会使得他们更容易获得领导的认可。想提升专科/本科学历、自考、专升本、考研等，加尚德老师的微信咨询：1223724679点击“在线咨询”，自考君帮你解决，自考君带你学习带你飞！我是自考君，一个行走的自考百科全书，自考的世界，看自考君一个就够了。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
不容易。自考是非常严格的，在考场安装了摄像头，作弊是不容易的。自考是我国高等教育的重要组成部分，是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。
应该有影响的。
刚刚结束的北京高自考，虽然考前考生签订了“诚信承诺书”，但仍有201人涉嫌作弊，将受到取消当科成绩或被停考一至三年等处罚。 21日，记者从北京教育考试院自考办了解到，上周日结束的高自考，考生24万多人，比去年10月自考的人数多出3万多人。去年10月，自考21万考生进行了64万科次的考试，共抓住238名涉嫌作弊生。今年24万考生参加69万科次的考试，共抓住201名涉嫌作弊生。据介绍，今年高自考作弊的形式包括将手机带进考尝考试夹带、手机作弊等，除了情节最严重的2名替考的考生被取消当科成绩，还将受到停考一至三年的处罚外，其他的涉嫌作弊生也将根据情节不同相应受到不同程度的处罚。 据了解，今年4月参加自考的考生们在答卷之前，先要签“诚信承诺书”。这是我国自考史上，考生首次正式签订的“诚信承诺书”。该“诚信承诺书”的第三条明确规定：如有违纪情况，自愿接受相应处罚。自考办有关负责人认为，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”□□重点点击我们为什么总爱糊弄刚刚结束的自考显示：北京201人作弊，沈阳145名考生违纪。这只是被查出的，相信还有未被查出来的。看来教育部下发的“承诺令”，并没有收到明显的效果，这也在人们的预料之中，也属正常。如果一纸“承诺书”就能改变多年恶习，那倒不正常了。现在的问题是，明知形式主义，明知解决不了根本问题，为什么非要下文作出规定呢？ 北京自考办有关负责人说得很清楚，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”连执行者都认为“意义不大”，这“意义”也就真的大不到哪儿去。那么，这样一场数十万、上百万人参加的轰轰烈烈的“运动”，是在糊弄谁呢？ 对教育部门来说，显然一级骗一级，越是基层越清楚，最清楚的是监考官。一个考场到底有多少人作弊，有时完全取决监考官是睁一只眼，还是睁两只眼。可见，他们是在糊弄自己的工作，准确地说，是在糊弄针对这项工作的那个规定。 那么，起草文件的人和决定文件的人，就糊涂到家了吗？也不能这么说，他们也要工作，面对“诚信的缺失”，他们也要有所表示。他们当然明白，这种表示起不到根本作用，所以，他们也是在糊弄本职工作。 为什么这么多人心安理得地糊弄自己的工作呢？因为这工作好糊弄、该糊弄、不得不糊弄吗？都有道理，但我认为，最大的问题出在对“规定”的考核上。比如，我们很少对一个单位、一个部门的“规定”进行考核，也找不到考核的办法，惟一的考核办法只是实践，而实践就意味着“付学费”；但我们从来没有听说过，有哪一个官员因为下发的文件难以执行而受到处罚。通常是一个文件下发，轰轰烈烈宣传一番，有效果自然好，没效果就让其自生自灭，直到上面的上面有了新精神，或是部门换了新领导，于是又是一番新“规定”出台，又是一番宣传。如此循环。 由于无法考核“规定”，那对工作最合适、最省事、最讨巧的办法，就是糊弄。热热闹闹，皆大欢喜，就算没效果，谁也怪不着谁，大家都没责任，何乐而不为。眼下部门作秀越来越时髦，糊弄之风日盛。 改变的办法，只有从根上抓起，对各项“规定”也来个问责制，在各项“规定”出台前也来个听证制，这样坚持做下去，糊弄就会渐渐失去市常□□旁征博引简单形式与滑稽思维教育部把制止考试作弊寄希望于一纸承诺，实在是头疼医脚的办法，文不对题，也暴露出管理的无能。我们知道，约束人的条规有多种：道德的、法律的、宗教的，而道德是最弱的，它取决于个人的自觉与认识水平。如果认识不到，那么自然遵守的标准也就不一。诚信是一个道德范畴，如果不依赖于一定的手段，没有惩戒的措施是不起什么作用的。而考试作弊不仅仅是一个诚信问题了，是一种违规或者违法，需要按照制度、规定来执行。我们对于考试作弊已经有了严格的惩罚措施，只要按照要求来惩戒就行了，为什么还要签承诺书呢？或者教育部是如何思考的呢？ 考试作弊目前这么严重，完全是因为高考已经走向了误区，如同gdp指标被作为政绩一样，高考升学率也曾经被作为政绩追求，同时它也有着潜在的利益。为了提高升学率，于是团体舞弊的事情时有发生，愈演愈烈。结果是法不责众。所以才有考场腐败，如同追求政绩导致数字、官场腐败一样。如果我们不去追求升学率，或者不把升学率作为考核指标，大家就是参加高考，就是求学，那么，作弊就是个别人的个人行为，发现了，照章处理就是了。如果觉得现在有蔓延的趋势，严格一下作弊的处理，设立一些严格的、代价比较重的措施，我想就绝对够了，真是没有必要签订承诺书。 另外，签了承诺书后就能制止作弊吗？他若是继续作弊呢？不还是一样按照作弊惩戒，是不是还要加上不诚信惩戒，给脸上刺字？ 由这件事看出，我们的一些想法是多么的简单。其实，类似的事情还有，比如，最近西安仿效诚信承诺让小学生宣誓告别网吧，这又是一个滑稽。如果仅仅是滑稽那也就算了，问题的严重性在于，很严肃的诚信问题，被这种简单的儿戏形式搞得流于儿戏，从而衰减了诚信的高尚品质，使本来就缺乏诚信的群体更加误解了诚信的价值，其负面作用是不可低估的。 试想，教育部这一招如果真的奏效的话，全国都可以来个仿效：每一个国家公职人员都签署一个廉洁承诺书、保证不腐败承诺书，这样，一下子就使我国的反腐难题迎刃而解，天下岂不太平？ 众说纷纭 诚信协议画蛇添足 就像一个硬币的正反两面，“诚信协议”在震慑一些考试舞弊者的同时，也在客观上损害了另一部分学生的自尊。目前，国家已经有《国家教育考试违规处理办法》等法规，只要这些法规落实到实处，再加上利用多种方式对考生进行考试规则和警示教育，那么“诚信协议”的签订根本就是“画蛇添足”之举。□□强制“签字画押”不合法一纸诚信协议书，不能杜绝考试中的舞弊现象。为了这样的“仪式”“签字画押”，仅仅是一种“仪式”而已。国家允许具备条件的考生参加高考，是一种行政许可。按照今年7月1日将正式实施的《行政许可法》，教育部门随意增加“许可”条件的做法不合法，从法律上来说，协议只有双方协商一致才能签订，而高考“诚信协议”的签订，对考生来说是没有选择余地的，如果不签订就不能参加高考，这种强制签订的“诚信协议”，又有多少“诚信”的含量呢？□□□□教育部门用心良苦有关部门日前对南大、南师大、南京理工大等7所高校5000名在校大学生进行了一项调查，结果表明，近一成的学生承认自己在考试中经常作弊，另有59．5％的学生承认偶尔会作弊，而在即将到来的考试中，肯定自己不会作弊的则只占58．1％。更有一份统计资料表明，去年1月至11月，全国共查处各种考试舞弊事件2513起。这样的数字真叫人乐观不起来，也许教育部门亮出“考试诚信协议”利器，其着眼点就在于此，可见其用心良苦。
我觉得这些人真是目无法纪，为了利益什么都敢做，还破坏了考试的公平，这次被抓，真是大快人心。而湖南省株洲市中级人民法院对该案作出二审裁定，全案维持原判。也就是上述4名被告人不但被判有期徒刑，还被判自刑罚执行完毕或者假释之日起禁止从事教育咨询职业，期限为4年或3年。
海南自学考试146名考生分别有夹带、抄袭和携带通讯设备携带规定以外的物品等考试作弊行为。对有考试作弊行为的146名考生给予取消当次考试各科目考试成绩的处理