自考通招是什么意思

一楼说的很好，我就不重复了。1、统招学历认可度最高，自考次之，成考最差，不过最好考。2、如果水平一般，成考是最好的选择。

自考自考是高等教育自学考试的简称，既是一种国家考试制度，又是一种成人学历教育形式。作为国家考试制度，它由国家建立，由政府考试机构代表国家行使考试权，按照国家规定等教育自学考试。自考没有入学考试，考生参加单科考试，合格一门，发一门的合格证书，所有科目合格后，可申请毕业，颁发学历证书。自考以自学为主，也可以参加由其他社会培训力量或主考学校举办的自考助学班。统招统招就是统一招生，统招本科即通过国家统一招生的形式，也就是高考而获得本科学历的一种称谓。统招一般指全日制普通高校统一招生选拔考试。通过统招，学生可以进入全日制高校学习，获得高校的毕业证书。也就是正常参加高考的学生考入大学，并在大学学习，获得本科毕业证书的，都属于统招本科。除此之外，也有就读于全日制大专院校的优秀毕业生，在临近毕业时参与统一专升本考试，从而获得专科升本科，进入全日制本科院校的资格，也属于统招生。自考/专升本有疑问、不知道自考/专升本考点内容、不清楚当地自考/专升本考试政策，点击底部咨询官网，免费获取个人学历提升方案：

自学考试的学历受到国家的承认，自学考试毕业生享有与普通高校同类毕业生相同的待遇。《中华人民共和国高等教育法》明确规定“国家实行高等教育自学考试制度，经考试合格的，发给相应的学历证书”。国务院颁布的《高等教育自学考试暂行条例》中也明确规定“高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同”。 （一）什么是自考 高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的，有中国特色的高等教育形式。 自学考试的学历受到国家的承认，自学考试毕业生享有与普通高校同类毕业生相同的待遇。《中华人民共和国高等教育法》明确规定“国家实行高等教育自学考试制度，经考试合格的，发给相应的学历证书”。国务院颁布的《高等教育自学考试暂行条例》中也明确规定“高等教育自学考试毕业证书获得者的待遇与普通高校同类毕业生相同”。 自学考试发展至今，越来越得到社会的认可，在国外也得到很多国家和地区的教育机构认可。 自学考试是一种教育形式。参加自学考试的考生不用经过入学考试，即可根据自己的情况选择相关的专业，参加该专业课程的学习。经过国家组织的统一考试，取得合格成绩。在通过教学计划规定的全部理论和实践课程的考试后，即可取得大学专科或本科的毕业证书。本科毕业生还可以申请学士学位。自学考试是一个完整的学习过程。 自学考试具有开放性。《高等教育自学考试暂行条例》规定，中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。从目前参加自学考试的考生情况看，有年逾古稀的老人，也有十几岁的学生；有已取得博士学位的，也有中专、职高的学生；有党政干部，也有工人和农民；甚至监狱里的在压犯人也可以根据政策参加自学考试。自学考试为众多不能进入普通大学学习的人圆了大学梦。更以他的开放，为国家的现代化建设培养了大批人才。 自学考试具有很强的灵活性。自学考试以自学为主，特别适合在职人员参加，可以不占用工作的时间，工学矛盾较小。 自学考试是对考生个人人格、品质的一种锻炼。参加自学考试的考生，绝大多数人不会所有课程一次通过，一些课程要经过反复多次的学习、再学习，才能理解课程的基本的要求，掌握课程的基本内容。学习的过程，也磨练了考生的毅力，是对考生人格的塑造。 参考资料：中国教育在线 一个自考生看统招：念大学本不是什么光荣的事 转自：zt（具体不详细，请著作权者联系，以方便我们署名或删除） 有很多人有这样的误解，考不上大学的人才去学自考。其实并不是这样。自考生并不全是考不上大学的学生。有相当一部分自考生的学识能力甚至要高于全日制大学的学生。 首先，中国的应试教育制度埋没了许多人才，在这种教育制度下，念大学不是什么光荣的事，不读大学也不是什么丢人的事，不能单纯以文凭高低来划分。其实有些自考生就是因为有出众的才华和素质才会有鄙夷现行教育制度的想法而放弃之去另寻蹊径的，学自考只不过是应对社会生存法则的一种方式而已。这样的人敢于凭自己的才能而非文凭闯社会，是远非规规矩矩念大学混文凭将来凭个好听的名声找工作的人可比的。此种人不能简单以文凭高低而论。 其次，即使顺应教育制度，大学生在自考生面前也没有什么精神上的优越可言。许多参加自考的学生前身是中专生，早几年，中专生学习成绩是高于普通高中学生的，也就是说，一所学校里顶尖的学生考的是中专，考不上中专的才考高中。那时的大学生是考不过人家自考生才念大学的。几年后以大学生的身份讥笑自考生不是有点自我嘲讽？ 再次，有一定数量的自考生没有上大学是因病或贫困，这样在逆境中成长的学生往往具有大学生无法比拟的素质。光是自强不息的精神就值得称赞。 最后，即使把没有上大学看作一种失败的话，也不能简单地说后来去学自考的学生能力就一定次于大学生。这两种学生只不过是努力的时间不同。许多大学生是先努力了而后放松，在大学里混文凭；有些自考生先前因为自身或环境等原因努力不够，而后拼搏奋斗。不能不允许人家失误之后努力弥补。这两种学生在几年之后将能力比较，不见得大学生就一定胜过自考生。 事实证明，在招聘、公务员、研究生等考试中，自考生在众多全日制大学生竞争者中考第一是常有的事。我身边的朋友中，就有自考生考上一流名牌大学的研究生的。在工作中，担当重要工作、能力强的往往是文凭不是很高的人，甚至是中专生也强过大学生，我的大学生朋友也这样承认过。如果说自考生群体中有混文凭的，那么在大学生中一样有。任何群体中都有好有坏，不能一概而论。 不明白这些的人以自己肤浅的眼光看待社会上一个群体，其实仅凭学历凭品牌凭名声来衡量人本身就是一种浅薄，一种无知。所谓伯乐才能相出千里马，没有高素质的人也看不出别人的价值，只会标榜自己。如果你是大学生，你认为能力强过自考生，就应该以自身素质来论，其余一切都无意义。 现在还可以凭文凭在社会上混。假使到了真正凭能力决定一切的时候，无论全日制大学生还是自考生都把学历证书藏起来，那时正规大学生没有文凭的优势，胜算能有几何。作为大学生的你想过吗？ 如果“大学”两个字真的和才能素质划等号的话，亮出自己的能力而不是文凭证书的才是真正的“大学”，能公正地评判自己和欣赏他人价值的才是真正的“大学”，以自己的不懈努力及为社会的贡献而非文凭为骄傲的人才是真正的“大学”！