自考本科退学变为统招本科

就是本科文凭，毕业后能拿毕业证，达到一定条件还可以拿学位证，只不过证书上标明了是高等教育自学考试。

自考并不能转成全日制，自学考试属于非统招，考生毕业后拿到的学历也是非全日制学历。全日制本科学历目前只有通过高考上大学获得，或者高职扩招。自考不能转成全日制，想要成为全日制可以通过参加全国统一高考或者全日制专科升全日制本科考试。自考本科也有全日制，与统招本科相比并无太大区别，在学习方式上与统招生一样在学校住宿，参与课堂学习。

材料补充：

自考和全日制的区别主要有：

1、学制限制不同：全日制本科有学制限制，目前来说我国本科学制为四年，达到四年且通过所有学科考试后即可毕业。自考本科则没有学制限制，自考为每年全国统考两次，一次可报四科考试，在通过所有课程考试后即可申请毕业。

2、学习方式不同：全日制本科为在校老师授课，有强制性的住校规定，以及学年学习计划。自考是非常自由的学习形式，通过自己看书和做试题的方式学习，既不耽误每天的工作，也可在空余时丰富自己的知识涵养。

自考本科不可以转为全日制本科，想要成为全日制普本只有两种途径：参加全国统一高考；全日制专科升全日制本科。自考本科也有全日制，与统招本科相比并无太大区别，在学习方式上与统招生一样在学校住宿，参与课堂学习等。自考全日制是最接近统招生教学模式的一种学习方式。报读自考全日制的考生，每周一到周五能到大学的课堂里学习，并和统招生一样接受老师的指导，课下还能和同学谈论交流。相比于业余制，考生完全处在一个校园的学习环境中，课程学习进度更紧凑，学习氛围会更浓，知识点的掌握更牢靠，课程的备考会很完备。而且考生还能真正的体验一把大学生的生活。全日制的学习方式适合有大量能自由安排时间的人或者是没有过大学生活的人选择。例如还未工作的毕业生、自由职业者、无职业者等。能有大量的时间配合一周五天的随堂教学。要想了解更多关于自考的相关信息，推荐咨询师大教育。师大教育是国内专业致力于职业资格证与成人学历考试培训的互联网教育机构。不仅有成人大专学历，而且有本科学历等学历证书、上班族必备职业证书，还是在职备考的最佳选择，证书高含金量，学信网可查，专业性值得信赖和选择。

继续教育的专科或者本科的在籍（考籍）状态是是无法升全日制本科的哈，如果需要一个全日制的文凭，可以通过研究生的学习，获取一个全日制的硕士文凭甚至更高的文凭！自考本科真有用吗？一部分认为自考本科很有用，理由如下：从现实角度来讲，它可以为你提供更多的选择机会，为你打开一个在中专或者大专层次时所看不到的世界。从精神角度来讲，它可以告诉你奋斗的意义。有很多东西不是物质、名利可以给你的。只有在你经历了足够多的事情，承受了足够多的痛苦之后，自身内化总结后，才有可能真正领悟到。关键在于，理论联合实际，付出实实在在的努力，用实践来检验。重理论，轻实践。是很多人道理都懂，却依然过不好这一生的重要原因。当然，更多人持有相反的看法:"现在正经大学毕业生都找不到工作。不要说自考了~""自考根本没有用！找工作学历被歧视！面试照样被拒！"“啥，自考？简单的，只要花钱报个班，不用去考试，也能妥妥地拿到证，混个学历证而已，没啥用，都是骗人的，花那么多钱，拿到证才知道根本没人认可……”紧跟着，有些人看不下去，进行了反驳：首先说，统招的毕业生都找不到工作，这是不是事实呢？嗯，是事实。但是统招毕业生找不到工作，怪不怪本科学历呢？这个锅，学历也要背着吗？一个班级里的三四十个人，一样的课本和老师，一样的教学和考试，一样的毕业证，毕业后一年，不是照样混得各不相同？所以，混的不好，是人的问题，不是学历的问题。然后说，自考学历会被歧视吗？统招本科学制4年，有老师系统教学，有同学可以讨论；自考顺利的话2~3年就能拿到毕业证了，没有老师系统指导，只凭自己研究课本。所以，从面试官的角度，自考是不如统招，这是事实。这个判断也很科学。这不是歧视，而是需要正视。然而，学历只是起点，我们可以努力的方向还很多。面试除了学历还有很多考核的点，被淘汰的理由，绝不只因为本科是自考而非统招这一项。要说歧视，其实从高考就开始了。高考是一个分水岭，把千军万马分为三六九等，一条隐性的鄙视链，985鄙视211,211鄙视普通本科,一本鄙视二本，二本鄙视大专，大专鄙视考不上的人。再说，自考毕业证没人认可，没有抱怨付出很多努力，只抱怨花了好多钱。你报的自考，可能根本就不是自考，自考需要努力和坚持，并没有那么容易。这里，你要问自己：你是不是通过官网注册报名的？是不是每年都准时参加全省统一的4月、10月（有些省份1月、7月有增考）选课报考和参加考试？能不能用你的准考证号和密码登录考生系统，里面有没有你参加考试的情况？如果以上的回答都是，这才是正规的自考。否则，就不是正规的自考