自考本科毕业考了cpa有必要考研吗

或者说考研与不考研在现实社会中的区别？区别大吗？——区别不大。有很多人放弃考研，改为注会。用精力，建议考研和考注会并举

学会计专业的大学本科生，有必要考研。

会计专业是研究企业在一定的营业周期内如何确认收入和资产的学问。会计师除了准备财务报表以及记录企业交易行为外，更重要的是能够参与企业间的合并、质量管理、信息技术在财务方面的应用、税务战略以及很多企业的管理决策活动。

在校内进行会计基本技能、会计核算方法、企业经济业务核算、成本核算、税费计算与申报、财务管理、会计信息化软件应用、审计业务办理、企业创设、会计综合、ERP沙盘模拟演练等实训。

会计定义

会计是以货币为主要计量单位，采用一系列专门的方法和程序，对经济交易或事项进行连续、系统、综合地核算和监督，提供经济信息，参与预测决策的一种管理活动。

会计的职能主要是反映和控制经济活动过程，保证会计信息的合法、真实、准确和完整，为管理经济提供必要的财务资料，并参与决策，谋求最佳的经济效益。

一般没啥帮助。如果是两者同时进行，反而会拖累考研的结果，让你分心。如果你是考会计专业的研究生，多少有点帮助，但是这个帮助也是在考上之后才会显现。考研期间还是专心考研得好。两者选一个，专注的考。

我也是在校学生。。。我觉得最好考吧！当然如果你有足够自信，再加牛哄哄的专业证书其实不考也没事。不过，我总觉得宁可信其有不可信其无，要是求职的时候因为文凭被刷不是很冤吗？考研是为了站在同一个起跑线上公平竞争啊！！！还好现在大部分都在研究生，要是以后起跑线设在博士= =更加悲剧TAT，不过我们导师也有建议先工作两年再考虑考研的，看个人情况吧！

理论很重要，但是会计更注重的是实际操作，如果是为了好找工作而考研就不必了~你在学校里耗费的时光足以让你在实际操作中积累丰富的经验。不过会计专业的毕业生在毕业前两年是不容易找到满意的工作，要做好一开始跑腿的准备。本人也是会计专业学生，毕业两年来先后在几个财务公司实习，现在才开始慢慢地做账~

对于考研有没有必要性，特别是会计专业，人各有志。以下一一分析：首先针对的是有意向考研学生的观点：1、由于现在会计人才过多，所以现在有很多好的企业招聘应届毕业生都要求有硕士学位。如果考上研究生的话就比较好找工作，相当于也有了保障，对自己对家人也比较好交代。2、不管怎样,读书考研可以多学课本知识，要是不会课本上的实际中遇到了自然就不会。3、他们认为会计是一门人越老越值钱的那一种，如果不趁着年轻的时候多学的话,老了就不一定值钱，所以要趁现在多学习多进修。4、考上了研究生职位越高就越好，那样考职称就考的高范围也就广。5、等你老了的时候经验虽然很丰富，但是职称也很重要。因为那个时候你有经验别人也是有经验的，靠的就是你的职称和一切的证了。6、所以说会计是一门长期投资，不是靠青春吃饭的而是靠经验资历。其次是趋向于毕业工作，不打算考研的：1、他们认为会计更注重的是经验，经验足了，自然什么就都会了。2、她们认为如果要考研也要考上一个比较好的学校，如果随随便便考一个一般的学校，然后又像在本科一样浑浑噩噩地过了几年，那纯粹是浪费时间。考研只是给你提供一个更高的平台，不可能改变你的命运。3、他们认为考CPA或者ACCA也很有意义，如果这些证能考上，那和考上研究生也差不了多少。4、他们认为，考上研究生再深造三年，和毕业后直接拿着自己在大学期间考的证书去工作，累积经验其实没有多大的区别，后者还更能累积经验。在我看来其实不重要，关键是看你对自己的定位。你自己的目标是什么，你是如何衡量你自己的。看你比较适合哪一种，要是觉得自己适合考研深造，那么你就去考研。你要是觉得自己适合尽早的出社会工作，那么你就不要选择深造，在大学期间把该考的证都考了。该怎么去实习，去累积经验，这些你都能在大学里面做的很好。那么也就无所谓的学历高低，考研是赢得饭碗这一理论了，也不是说贬低考研的人，有些人考上了研。但是他不会实践，经验不足，我想公司企业也不会要这样的的员工的。因为现如今就有人只会读书不会实际操作。当然，考研是一件很好的事。如果你能考上研，并且能在读研期间也把一些含金量比较高的证书也考过了，那么这是再好不过的事了。这相当于给自己多开了好几道门。这样的人有但是不多，所以我们不要盲目的跟风随大流的去考研，考研要看自己的实力。如果你没考上又落下了很多证书没有考，那么你这辈子估计就要遗憾终生了。每个人的思维都不一样处世能力也不一样，所以要不要考研，首先要从我们自身的实际情况出发。

有没有必要考研要看你自己了，如果你想继续提升你的学历，将来有更好发展空间的话，当然可以继续考，不过很难哦。