自考本科怎么拿到全日制学历呢

全日制本科 和自考本科 不是一回事 所以你考不了的最多有学校助学自考这个是和大学生一样 上学 考试的不过毕业证书和社会自考是一样的

继续教育的专科或者本科的在籍（考籍）状态是是无法升全日制本科的哈，如果需要一个全日制的文凭，可以通过研究生的学习，获取一个全日制的硕士文凭甚至更高的文凭！自考本科真有用吗？一部分认为自考本科很有用，理由如下：从现实角度来讲，它可以为你提供更多的选择机会，为你打开一个在中专或者大专层次时所看不到的世界。从精神角度来讲，它可以告诉你奋斗的意义。有很多东西不是物质、名利可以给你的。只有在你经历了足够多的事情，承受了足够多的痛苦之后，自身内化总结后，才有可能真正领悟到。关键在于，理论联合实际，付出实实在在的努力，用实践来检验。重理论，轻实践。是很多人道理都懂，却依然过不好这一生的重要原因。当然，更多人持有相反的看法:"现在正经大学毕业生都找不到工作。不要说自考了~""自考根本没有用！找工作学历被歧视！面试照样被拒！"“啥，自考？简单的，只要花钱报个班，不用去考试，也能妥妥地拿到证，混个学历证而已，没啥用，都是骗人的，花那么多钱，拿到证才知道根本没人认可……”紧跟着，有些人看不下去，进行了反驳：首先说，统招的毕业生都找不到工作，这是不是事实呢？嗯，是事实。但是统招毕业生找不到工作，怪不怪本科学历呢？这个锅，学历也要背着吗？一个班级里的三四十个人，一样的课本和老师，一样的教学和考试，一样的毕业证，毕业后一年，不是照样混得各不相同？所以，混的不好，是人的问题，不是学历的问题。然后说，自考学历会被歧视吗？统招本科学制4年，有老师系统教学，有同学可以讨论；自考顺利的话2~3年就能拿到毕业证了，没有老师系统指导，只凭自己研究课本。所以，从面试官的角度，自考是不如统招，这是事实。这个判断也很科学。这不是歧视，而是需要正视。然而，学历只是起点，我们可以努力的方向还很多。面试除了学历还有很多考核的点，被淘汰的理由，绝不只因为本科是自考而非统招这一项。要说歧视，其实从高考就开始了。高考是一个分水岭，把千军万马分为三六九等，一条隐性的鄙视链，985鄙视211,211鄙视普通本科,一本鄙视二本，二本鄙视大专，大专鄙视考不上的人。再说，自考毕业证没人认可，没有抱怨付出很多努力，只抱怨花了好多钱。你报的自考，可能根本就不是自考，自考需要努力和坚持，并没有那么容易。这里，你要问自己：你是不是通过官网注册报名的？是不是每年都准时参加全省统一的4月、10月（有些省份1月、7月有增考）选课报考和参加考试？能不能用你的准考证号和密码登录考生系统，里面有没有你参加考试的情况？如果以上的回答都是，这才是正规的自考。否则，就不是正规的自考