自考和函授考研选哪个好考

1、自考的时间周期不固定，最短一年，最长三四年也有，而函授的时间周期是固定的，从入学到毕业是两年半的时间。2、就含金量而言，自考的社会认可度最高。一方面是考试的科目比较多，全部科目考完才有学历信息；另一方面，自考也是对人意志力和学习能力的一个考验。大专在校生要同时兼顾大专学习和本科学习的内容，任务量比较大。上班族还要兼顾工作和学习的关系，同样很难分身。3、但是自考的专业选择要少一些。自考在专业选择上最好选择经管类的专业，可以免考一些很难的科目，降低自己的考试难度。4、985、211高校将停止函授专科段的招生，本科段的专业也会缩减。原因很简单，提升学校的办学实力，把精力更多的放在统招研究上。所以从这点上讲，自考的学校比函授的学校层次会普遍高一些。5、就社会用途而言，自考和函授的用途是一样的，可用来考研、考公务员、考编制、考教师资格证、升职加薪、职称评定等等

函授难度相对较小，只要通过成人高考被高校录取，那拿到学历就是时间的问题了。自考难度要大一些，十几门的考试课程，必须全部及格后才可以申请毕业。自考没有学制，考完所有科目即可申请毕业。函授学制是两年半，但加上参加成人高考和领证的时间，一般需要三年时间。在社会实际应用的时候，比如说求职晋升、考公务员研究生、参加积分落户等，函授与自考是没有差别的。社会上区分学历的时候，只会看你是成人学历还是统招学历，并不会管你是函授还是自考。所以从这一点看，函授和自考的含金量也是一样的。总的来说，函授和自考最大的区别在于入学方式、难度、学习年限上面，大家根据自己的实际情况来选择就好。可以考。只要具有国家承认的本科学历，就可以考研。自考专升本最终拿到的是自考本科学历，国家承认，学信网永久可查，可以用来考研。而且自考专升本是以本科学历考研，与普通本科生没有区别。

我觉得成人自考比较好，他们的空间以及时间都比较方便，也适合一些上班族；他们是可以考研究生的，我们报考以后多去学习。

函授的文凭是各大学的成教学院发的，你考上了哪所大学的成教，毕业时就会盖有哪个大学的章。但是自考的文凭上盖有两个章，一个是主考院校的章，另一个是当地自考委的章。自考和函授都属于成人教育文凭，所以相差不大，都是非全日制性质的，主要是针对社会在职人士的学历提升，具有同等法律效力。相对来说，函授的毕业证是相对容易获得。函授大学录取后，只要你正常就读，进行正常考试，那么领取函授毕业证就比较容易了。而自考的毕业证却不是那么容易获得，必须要拿到十几门的自考科目合格证，才可以办理自考毕业证。所以，自考文凭含金量要高一些。函授具体是怎么上课的函授的学习形式比较适合上班族，以及业余时间较少的考生。函授教学主要以有计划、有组织、有指导的自学为主，并组织系统的集中面授，函授教学的主要环节有：辅导答疑、作业、试验、实习、考试、课程设计、毕业设计及答辩。每学年安排3次左右为期10天或半个月的集中面授。报考函授高起点的考生应具有高中毕业文化程度。报考函授专升本的考生必须是已取得经审定核准的国民教育系列高等学校、高等教育自学考试机构颁发的专科毕业证书的人员。

当然是函数更好一点，而且函数的级别更高一点，含金量也更高一点。也可以通过自考的方式来考上研究生，但是这种研究生的含金量不是特别高。