自考保障班的好处和坏处有哪些

没有好处，只有坏处，以后你就知道了···毕业很困难，毕业后基本上没人要你，都把自考排斥在外，还打个括号标注不要自考的···

考自考需要很强的毅力，我的几个朋友计划自考，后来都搁浅了。另外，一般自考的学历不如统招的有含金量。去年我也是因为高考失利,而选择了自考(全日制),但我不后悔先说说为什么吧自考文凭是比较过硬的,不仅在教育网上可以查询,国外有40多个国家承认自考现在分为"短线和长线"长线通常是在职人员就读的,短线是在校读书和学习,也就是我前面说的全日制,首先从命题来说,短线自考就比长线容易些,再则读长线自考的人不仅要工作,还有很多事情要做,自然在学习上抽不出太多的时间,自然通过率是很低的,所以都会觉得很难.但事实上短信自考通过率比长线还是高出很多,而且全日制在校还可以学到很多东西.你还在矛盾中吗?要是还有什么问题可以加我QQ154818180(注明"咨询自考")我现在是中南大学全日制自考生..对自考有比较全面的了解和把握,希望能给你提供点帮助弊端：现在的全日制自考很多是名牌大学，首先学校教学资源是一大优势，我们可以利用学校的图书馆和一切可以发掘的优势（但现在也有部分的学校把自考生放在二级学院或者是在外面独立教学，在选择时就要注意了）。还有就是考试相对于统招生来说会难一点（只是相对哦），但只要你努力就能一定拿到文凭，四年之后你要是没有拿到本科文凭，学校会发相关的证书，但你离校之后依然可以参加自考，就是前面我说的长线，直到每门课程都通过你就可以拿文凭了！！所以你有决心的话，文凭完全是可以拿到的，要是混日子那就奉劝你读个专科，文凭很容易获得。。。可以这么说吧，拿自考文凭是对自己的一种挑战。。超越自己的一种表现！实现价值的一种方式。呵呵。。够详细了吧

成人高考，是与普通高考相似的一种继续教育方式，以入学考试成绩作为筛选学生的方式。这种方式，需要学生本人到学校去上课。学费在三种方式中，最贵。函授，则主要是针对学习和考试时间都比较难安排的学生的一种考试，没有对学员进行入学考试，侧重学校主导学习内容，并安排考试计划，特点是：有非常灵活的学习和考试方式。学费在三种方式中，列第二。自考，没有入学考试，只规定在毕业办理毕业证时，需要提供比办理毕业证的级别低一级证书，比如：办理专科毕业证时，要提供高中或中专的毕业证，办本科毕业证时，要大专毕业证。学习方式比较灵活，但是考试方式相对不够灵活，要根据国家考委对该专业的计划。考试时间限制在每年1，4，7和10月。学费在三种方式中，最便宜。

好处，认可度高，能给自己的升迁带来较大益处。学到了知识，受益一生坏处 费用高，需要自己一门一门的考 最低十几门，怕你没有耐性和毅力，考完所有科目为止。也有包过的，一年取证。成考，先考语数外三门入学考试，通过后再考所学专业其它课程 ，学制期满才可以拿证，得二年半到三年

加个文凭加个学位，知识方面嘛不同的人有不同的看法。我觉得还是有用的。起码是自己考的

自学考试的十大优点 一、“宽进严出”，不进行入学考试，高中毕业生或同等学历者可以直接入学，名额上不受国家计划的限制，这为最广大的要求接受高等教育的人们打开了方便之门。 二、实行“教、考分离”，由国家和省市教育部门把握教学和考试水准，能保证教学质量。 三、主考院校绝大部分是重点院校，如：北大、清华、人大等。毕业证书由这些院校与国家自考委联合签发，国家承认学历。毕业证书的权威性和信誉度高。 四、我国自考毕业生，在国际上得到美、英、加、澳等一些大国的认可，同国际上许多国家的教育接轨。 五、自考收费低，脱产学习只有高职高专收费的一半；自学报名费、教材费每科才几十元。 六、学生可以完全自由地选择专业，可以按照自己的爱好、特长和潜在能力，自由自主地选择你爱好的专业，这样有利于将来的发展。 七、自考的学制最为机动灵活，你可以读全日制，也可以读业余制。毕业年限限制小，8年内读完规定的学分成为合格毕业生。 八、读专、读本自由选择，专科续本科，也不再进行考试。这就大大的方便了广大专科层次毕业生的再提高。 九、自考没有省区地域的限制，具有最大的履盖面。 十、自考教育这种教育形式，有推动学生自己独立学习的机制，它使广大学生养成了善于自学的习惯，这是成就人才的一个非常重要的能力和重要条件，它的后期影响超过了知识学习的本身加油.

全日制自考助学可以更加系统的学习专业知识，可以集中精力投入到学习中，这样可以保证考试的通过率。不足的是校园的氛围差一些。