自考为什么没有被淘汰

不会啊，自考本科是国家承认的学历，它的含金量是比较高的，考研、考公务员都是认可的，不会被社会淘汰的。

都是60合格啊，没有淘汰重要的知识点整理一下，做题不一定要做难题，基础是根本，每次考试不要着重在一个题目上，要放宽心态，准备好笔记本和错题集，错题集用来记录自己做错的题，笔记本记录一些容易忽略细节和重点。 不要急，总之，要自信

为什么说自考本科含金量高？一、社会认可自考因学起来较为困难，所以含金量相对还是比较高的。对于没有办法拿到统招本科文凭的人来说，自考本科用处还是很大的，无论今后考研，就业还是出国留学，自考是目前除统招文凭以外社会认可度最高的。自考的学习过程相对比较艰苦，因为自考不是“取证班”，正是因为这样自考才受到社会的高度认可。目前世界上共有26个国家承认中国的高等教育自考学历。国家也有明确规定：高等教育自学考试毕业生在就业、工资、户籍管理上享受与普通高校毕业生享有同等待遇。二、高含金量自考、成考、电大、网大四种文凭中含金量最高就是自考本科，相比之下自考本科不管是社会的认可度还是就业及其他方面都占有很大的优势。入学门槛：成人高等教育入学考试是全国统一招生考试;自学考试没有入学考试，考生参加单科考试，所有科目合格后，颁发学历证书;广播电视大学也无须考试。学习方式：成人高考主要有脱产学习和业余学习、函授学习;自考则以自学为主,也可以参加由其他社会培训力量或主考学校举办的自考助学班;网络教育有两种授课方式，一是通过网络进行在线授课，二是集中面授。招生对象：成人高考、网络大学招生范围包括在职、从业人员和社会其他人员，一般要求高中起点报考专、本科的，必须是获得普通高中、中等专业学校或职业技术学校毕业证书或同等学历者。自学考试的考生不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，属于完全的开放式教育，即使只具备初中文凭，也可以报名参加自学考试。学习年限：成人高考的学习时间因招生层次、攻读专业和学习方式的不同而不同，短则需要2年，长则5—6年。自学考试采取分课考试、学分累积，最后获取文凭的方式，且不受学期、学年制度的限制。从入学门槛、学习方式、招生对象、学习年限这四个方面的分析可见自考本科是很有用的。三、自考本科考试有优势1.自考本科有用胜在“双专业”或“双学位”文凭很多毕业生在就业推荐表上写的是“本科毕业”而非“拥有自考第二学位”，这样用人单位对能拿到自考第二学位文凭的本科生还是很有兴趣的，因为不是所有人都能坚持到最后。并且，国家相关法律规定：“拥有自考第二学位的毕业生，毕业后参加工作时可享受研究生待遇。”2.自考本科有用赢在理性择业自考是一种过程，一种经历，只有亲身体验过的人，善于自主学习的人才是自考的胜利者，同时也是职场的胜出者。因为他们懂得怎样把握机会，怎样筛选机会，怎样创造机会。3.自考本科有用在于可看出有恒心、有毅力和自学能力自考生与统招生相比，知识的系统性相对差一些。但是，自考的考试不见得就比统招考试轻松，相反会更严格。自考生大多是边工作边学习，他们能结合自己的工作，完全自由地选择专业，因为他们了解自身缺少什么，其社会适应能力和实践经验远远超过统招生。现如今很多用人单位，也格外青睐自考生，因为在他们身上可以看到自律，勤奋，永不放弃的精神。这些精神品格，也正是很多单位需求及重点培养的人才。如果你打算参加自考，希赛网将会是一个不错的选择。首先，老师都是来自重点师范大学，讲课浅显易懂，师资可以保证;第二，在线直播授课模式让师生之间有很多互动机会，并且上课时间还可以自主决定，即使错过直播，还可以通过录播回放进行反复学习;第三，价格非常合理，而且他们打出的广告语3年免费重学，这点我相信很难能可贵，也非常适合上班族和学生党。

目前为止自学考试暂时不会，但是随着高考越来越社会化，取消自考是一个必然趋势自考：废除不如规范近日，著名教育家、武汉大学前校长刘道玉在《彻底整顿高等教育十意见书》中呼吁对高等教育进行一次彻底整顿。十意见之一就是要“废除自学考试制度”。刘道玉认为，“取消自学考试制度，是整肃高等教育学风的需要，是严格大学文凭标准、净化人才市场的需要”。（《长江商报》3月3日）当前，全国平均大学入学率已超过23%，广东省2009年甚至要达到78%，学历、学位、学术掺杂掺假严重，高等教育到了非整治不可的地步，但并不能就此认为“高等自学考试已经完成了历史使命”。笔者以为，自学考试改革比完全废除更有效，毕竟不合规范的自考院校和考试舞弊现象是少数，不能因为存在少数不良现象就否定了这项制度。说到底，教育部的确应当整顿、规范高等教育，该打药的要打药，该剪枝的要剪枝，该除苗的要除苗，坏死的要坚决挖掉。针对自学考试而言，笔者以为随着社会的发展，我们应当在深层次上予以规范、完善，而不是否定。自学考试是高等教育中很严格的教育。自考生起早贪黑，挤时间学习，没有老师指导，不了解考试重点，一门课程往往需要考多次才能通过。我们不能因为个别自学考试者舞弊就否定全部，更不能否定自学考试的价值。自学考试在很大程度上是对全国普通高考的一个补充，在培养高素质人才方面发挥了巨大作用，我们不能因为当前高校毕业生就业压力大、自考生减少、存在舞弊等就彻底否定自学考试为那些没有机会上大学的人铺就的一条成才道路。如果我们废除了自学考试便能解决社会就业、提高学历价值、端正学术作风等，那笔者倒认为取消自学考试，只争朝夕，一天也不要留了。可现实是，社会问题不是废除个什么、建立个什么就能简单解决的。此外，每个公民都有接受教育的权利，这是宪法和法律赋予的权利。因此，废除自学考试制度也应当拿出相应的对策，即如何解决没有机会进入高校接受高等教育的那批人的求学问题，以使人人都可以享有教育权。教育出了某些问题，我们需要做的是想办法解决问题，而不是去回避，甚至“一棒子打死”。“扬汤止沸，不如釜底抽薪。”简单地废除自学考试对于解决社会问题无济于事，建立完善的问题解决机制才是我们从根本解决问题的关键。因此，现在谈论自学考试废除与否，有点不合时宜。自学考试作为有着中国特色的终身教育，不是办不办的问题，而是如何办的问题。看到问题，承认不足，依法完善，才是根本。

绝对不会。1、自1981年实施高等教育自学考试以来，已经有数千万考生通过自学考试，取得了国家承认的专科、本科毕业证书；2、自学考试已经成为初中以下学历、在职工作人员、流动性较大的人员、失去自由的人员（如监狱服刑人员）继续深造，获得国家承认学历的一种有效途径；3、目前自考文凭已经被国外数十个国家，数百所高校认可。4、因此自考不会被废除。

不要操心这些政策性的事情，自己好好读书就可以了。