蜜桃红茶
他们年少懵懂无知,贪玩,从小的圈子就是七大姑八大姨,根本无法理解到知识、学历的重要性。再加上农村中小学教育资源匮乏。相当大一部分孩子高中,甚至初中就辍学,在社会基层摸爬滚打几年后。被"学历"这两个字当头一棒 ,恍然大悟。
浪子回头金不换,你知道每年多少这样的孩子参加自考吗?
也许我们不知道,那些统招专升本失败的大专生他们何去何从。
在大专生这个群体中,有一部分考生,确实是因为高考失利而取得大专,虽然有统招专升本,毕竟只有一次机会,而且录取人数十分有限。
专升本失败的那些考生,难道大专学历就一辈子勒在他们身上了吗?
如果高考是所有人的一场逆袭,那么专升本就是大专生的逆袭。自考绝对是你在学历走投无路的最后一场逆袭。为了拿到梦寐以求的本科学历or学位证;为了拿到考研考公的门票;为了拿到职场的入场券。
你知道每年有多少大专生去参加自考本科吗?
又或许,我们不知道,那些在公司工作多年的老员工。
他们从公司初期就任职,工作多年。累积了大量的工作经验,离升职仅一步之遥,但公司有一定的升职规定,就是学历卡。
为了升职加薪,你知道每年有多少这样的在职人员去参加自考吗?
由此可见,自考与统招相比虽然他的含金量大有径庭,但是我们不得不承认它现在与普通高等教育是相辅相成的存在。
自考可以拿到学历和学位证,是第二学历,也是国家给你的第二次改变学历的机会。如果你有机会可以到考场看看,下至18、19岁的青年,上至60岁的大爷。他们都是自考考生。人各有志,他们都在为不同的目的参加这场考试。
这些同学无法通过普通高等教育来完成学习任务,都会以自考来完成。
倘若自考取消,把这条路堵上,他们难道就要原地踏步吗
对于找工作方面,我们不得不承认,留给自考生的机会确实很少
企业拥有筛选的权利,可以用同样的薪资招到统招生,为什么要一个自考生呢?
国家承认,不代表企业无条件认可。
如果我们认为只有进了知名企业 或者500强才能体现它的含金量。那么你们一定不知道很多自考生可能仅仅是想要找个稳定的工作罢了。
当然,如果你也想想通过自考进一步提升自己的学历、能力、见识,那毋庸置疑是可以的!
自考,可能没有什么含金量。但它却是为我们后悔没有好好读书而打开的另一扇窗;
自考,可能没有什么企业认可。但它承载着年少的梦,直达远方。
色恋粉雪
自考的本科学历虽然社会上有些偏见但起码国家政府是承认的.你可以用这个学历去考研.或者去考公务员等等....有很多学生是通过自考考上研的......当然专科毕业两年后也有资格考研.但是那会难很多.因为学校现在是不鼓励专科生考研的.会给你设置很多难以逾越困难.
国家对五种文凭是承认的,如“统招”“自考”“成教”“网教”“电大”,这就是所说的国五类。但如果地方单位不予认可,这跟国家没关系,这只是各别单位的对待问题。自考早期会有这种现象,但目前自考已经很少出现“小众”不认可的情况。
不同的学历虽然学习的形式不同,取得的方式不同,但都是国家承认的学历,可以深造:专科升本科、考研究生、获得学士硕士博士学位,也可以出国、求职、晋升、提薪等。但是,社会的认可度是有差异的。也就是说,在你持学历求职时,人事科长肯定不会同时对待不同层次的学历,一般都会将学历的含金量分为等级。含金量最高的当然是统招学历,然后便是自考、成人高等教育、电大、远程教育相关学历。
学历是一个敲门砖,是你展现在别人面前的第一印象,是最直接的表现,有技术也要有文化,这样你既能用技术让别人心服口服,也能用知识让别人尊敬你。
自考设置初衷是好的,导致社会对于自考认可度不高的有以下几方面愿因:1、理论和实际动手操作脱节。正规的学习尤其是理工科是边学习边实践,学习期间有各种相应的实习、设
自考本科是国家承认的正规学历,大多数企业都是认可的。在而且准备考试的过程中,你学习到的知识和经验都会成为你成功的基石。
自学考试采用学分累计的方式逐步完成学业,学习者完成专业考试计划规定的全部课程并取得合格成绩,完成毕业论文或其他教学时间任务,思想品德鉴定合格者准予毕业取得相应毕
自考学历是国家承认的学历,自考本科文凭是国家承认的本科,与统招生的毕业文凭同等对待。在考公务员、建造师考试、医师资格、考试等各类职业准入的高度社会化考试中均可使
他们年少懵懂无知,贪玩,从小的圈子就是七大姑八大姨,根本无法理解到知识、学历的重要性。再加上农村中小学教育资源匮乏。相当大一部分孩子高中,甚至初中就辍学,在社会