风中传音
在2021年4月，中国人民大学法学院公布考研法硕成绩，其中有30余名考生，因其在微信群中泄露复试题目，因此复试成绩被记为0分。该消息一经在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。
部分网民认为这些考生在已签署复试诚信承诺的情况之下，做出如此越轨行为，并得到这样的惩罚是理所应当的；也有一些网友关注到了举报人的行为，认为举报人的这种行为是一种“不义之举”，它将别人一年或者说数年的努力毁之一炬。而笔者认为，如果一种违规行为被社会或者说是大多数人认同其合理性时，它自身的“违规”这一性质事实上是并没有改变的。因此笔者对于举报人的行为，实际上是持一种赞同的态度。
一、法律人更应有规矩意识
首先中国人民大学的法学院作为是中国法学界的最高殿堂，报考该校的考生们更加应该具有一种规矩的意识，作为未来的法律人，他们应该清楚何种行为可以做，何种行为又不能做，因此举报人将这些越轨行为报告给学校，让泄露复试题的考生受到自己该有的惩罚是符合规定的，这也是法律人所应有的一种规矩意识。
二、情理不可大于法规
部分网友们谴责举报人这种行为无非是认为这30余名考生能够进入中国人民大学法学院法硕的复试，已经足够证明其优秀，也证明其努力程度之高。而举报人的举报，则将他们的努力清算为零，因此他们认为举报人的这种行为是不道义的，但是事实上情理不可大于法规，无规矩不成方圆，当任何一个规矩都变为了可以逾越的“鸿沟”，那么规矩的存在也没有其必要性。
三、举报人此举对后来者也是一种警醒
其实在考研这个过程中，相比于初试，复试在大家的心里，对其重视程度以及正规性是有所下降的，但是经举报人的此举之后，也有利于往后各个院校复试的进一步规范化。
馒头的馒头
发现化学品泄漏突发事件报告内容包括：发生化学品泄露事故的单位、地址、时间、毒物品种、大约泄漏量、波及范围、受害人数、处理情况、联系电话等内容，还包括报告单位、报告人及其联系方式等。
押题可以理解，但命中值得商榷。多位专家向中国新闻周刊表示，押题更多的是核心考点接近，但大量命中原题是不可能的事情。，所以存在泄题的可疑。
枫中落叶 7人参与回答 2024-09-21 法律分析：对于考题的泄漏要根据不同的人进行划分的，如果是出题目的国家人员的话，那么可能会构成泄密罪的泄露高考试题处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。高考作弊没有入
青帝织锦 2人参与回答 2024-09-21 是。自考试卷属于国家秘密，在考试结束之前，任何人不得传递考试的答案，否则就是属于违法行为。高等教育自学考试，简称自学考试、自考，分为社会型考生和应用型考生。19
分享奇闻怪事 2人参与回答 2024-09-21 绝密材料。。国务院 总理 政策 互动 服务 数据 国情 新闻 国家政务服务平台首页 > 国务院公报 > 2016·2增刊高等教育自学考试暂行条例（1988年3月
QINGCHUN曲终人散 3人参与回答 2024-09-21 自考有答案的考试题目，一般是提供答案的复习题，考生可以在复习的过程中，通过答案看准自己的学习进度，及时发现自身的不足，从而更好地提高自身的学习成绩。
清晨依恋静雪 3人参与回答 2024-09-21 
