自学考试认可度很低

的确很垃圾，好点的用人单位，都写明了统招本科。择业范围很小，好点的公司学历直接筛掉了。这种学历非常受歧视。自考圈特别乱，就拿湖北来说，6800 两年时间就能给你一个像纺织大学的自考本科证书，考试都不用去，有机构专门包场去咸宁考试，整个考场都作弊，直接发答案。不排除个别好好学的，但是架不住圈子混乱不堪，稍微知道这个自考的企业的确是很排斥这种学历，很难挑到好的人才，还浪费精力。凡是很推崇自考的，基本都是招生骗子。

分两个方面来说：1、自考文凭的社会认可度还可以的，要比函授、远程教育等的文凭的社会认可度肯定要高。2、但认可一个人，不是就一个文凭就可以认可的。实际中的能力、品行等不是文凭能全部表征出来的。自考社会认可度在降低，应该可以理解，现在统招录取的人数多，可以说自考的生源，是下行趋势的。再则，现在有很多自考生都是在助学机构的辅导下出来的，不像10年，甚至20年前的自考生，基本都是完全靠自己努力学习，考出来的。

自考本科文凭受企业、国家、国际的重视，其毕业合格者的专业理论知识和普通本科毕业的水平是相当的。全国统一自学考试要求非常严格，因此文凭含金量很高。自考本科和统招本科一样被企事业单位认可，也可以考研和读公务员。只不过自考的含金量比统招低，统招是100%企业认可，自考是80%~90%企业认可但是，社会上有一些人认为自考本科没用，甚至认为自考本科不如专科，这些人可以分为这几类：1 、高考成绩特低，报了自考本科但没有拿到证的。已经说了，因为学历含金量高，所以自考本科和统招本科考试（即高考）同样严格。不要以为你高考考100多分，200多分就可以拿本科。不错，你可以报考自考本科，北大，清华的都可以报。因为自考是宽进严出嘛！问题是你考得过吗，这些人因为资质太低，或努力不够，花钱买了教材，却没拿到自考本科毕业证和学士学位，就非常恶毒地攻击自考本科的权威性。2、 小市民或村民。在北京，上海乃至杭州这样的省城，因为高校林立，人们思想先进，不会质疑自考本科学历的含金量。但是在一些小县城，小村镇，落后的村民因为不不了解，以为自考本科谁都可以报，却不知道只有少数人可以考过，于是便对自考本科噤若寒蝉，甚至在这个问题上误导孩子终生！3、 对自考本科和成教本科的混淆。自考本科宽进严出，含金量高。不少成人教育本科也打着自考的名义。实际上成教本科是宽进宽出，含金量较低。就像一些劣质企业伪造名牌产品一样，严重削弱了人们对自考本科权威性的认可

自考设置初衷是好的，导致社会对于自考认可度不高的有以下几方面愿因：1、理论和实际动手操作脱节。正规的学习尤其是理工科是边学习边实践，学习期间有各种相应的实习、设计、参观学习。自考的就没有这方面的机会，虽然是安排了实践课程，实际上沦落为交钱走过场。2、考核不严格。在很多地方的自考出现大面积的抄袭舞弊现象，只不过没有报道出来。3、自考课程设置。课程设置多了自考毕业的时间越长，设置课程少了学生的专业知识深度广度不足。导致出现一门自考课程里面实际上是数门课程的简单大杂合（最典型的就是机电一体化的现代设计方法，一本书介绍了CAD、优化设计、有限元法、可靠性设计再加线性代数5个完全要分成几本书才能讲完的技术）。

自考本科文凭受企业、国家、国际的重视，其毕业合格者的专业理论知识和普通本科毕业的水平是相当的。全国统一自学考试要求非常严格，因此文凭含金量很高。自考本科和统招本科一样被企事业单位认可，也可以考研和读公务员。只不过自考的含金量比统招低，统招是100%企业认可，自考是80%~90%企业认可。自考本科文凭受企业、国家、国际的重视，其毕业合格者的专业理论知识和普通本科毕业的水平是相当的。全国统一自学考试要求非常严格，因此文凭含金量很高。自考本科和统招本科一样被企事业单位认可，也可以考研和读公务员。只不过自考的含金量比统招低，统招是100%企业认可，自考是80%~90%企业认可自考本科文凭受企业、国家、国际的重视，其毕业合格者的专业理论知识和普通本科毕业的水平是相当的。全国统一自学考试要求非常严格，因此文凭含金量很高。自考本科和统招本科一样被企事业单位认可，也可以考研和读公务员。只不过自考的含金量比统招低，统招是100%企业认可，自考是80%~90%企业认可

因为，自考的没有大学校友，你单枪匹马没人脉，企业买你潜在价值很少，那就除非你技术过硬而且一个顶俩地干弥补企业损失。别伤心，人力部门都这么想