小学生参加自考的好处和坏处

自考难度是很大的 我感觉选的学校和专业也有关系的有的专业简单点有的是很难的 优势就是这张证书蛮好的 劣势就是LJ的学校蛮多的 自己选择就行

自学考试的十大优点 一、“宽进严出”，不进行入学考试，高中毕业生或同等学历者可以直接入学，名额上不受国家计划的限制，这为最广大的要求接受高等教育的人们打开了方便之门。 二、实行“教、考分离”，由国家和省市教育部门把握教学和考试水准，能保证教学质量。 三、主考院校绝大部分是重点院校，如：北大、清华、人大等。毕业证书由这些院校与国家自考委联合签发，国家承认学历。毕业证书的权威性和信誉度高。 四、我国自考毕业生，在国际上得到美、英、加、澳等一些大国的认可，同国际上许多国家的教育接轨。 五、自考收费低，脱产学习只有高职高专收费的一半；自学报名费、教材费每科才几十元。 六、学生可以完全自由地选择专业，可以按照自己的爱好、特长和潜在能力，自由自主地选择你爱好的专业，这样有利于将来的发展。 七、自考的学制最为机动灵活，你可以读全日制，也可以读业余制。毕业年限限制小，8年内读完规定的学分成为合格毕业生。 八、读专、读本自由选择，专科续本科，也不再进行考试。这就大大的方便了广大专科层次毕业生的再提高。 九、自考没有省区地域的限制，具有最大的履盖面。 十、自考教育这种教育形式，有推动学生自己独立学习的机制，它使广大学生养成了善于自学的习惯，这是成就人才的一个非常重要的能力和重要条件，它的后期影响超过了知识学习的本身加油.

加个文凭加个学位，知识方面嘛不同的人有不同的看法。我觉得还是有用的。起码是自己考的

考自考需要很强的毅力，我的几个朋友计划自考，后来都搁浅了。另外，一般自考的学历不如统招的有含金量。去年我也是因为高考失利,而选择了自考(全日制),但我不后悔先说说为什么吧自考文凭是比较过硬的,不仅在教育网上可以查询,国外有40多个国家承认自考现在分为"短线和长线"长线通常是在职人员就读的,短线是在校读书和学习,也就是我前面说的全日制,首先从命题来说,短线自考就比长线容易些,再则读长线自考的人不仅要工作,还有很多事情要做,自然在学习上抽不出太多的时间,自然通过率是很低的,所以都会觉得很难.但事实上短信自考通过率比长线还是高出很多,而且全日制在校还可以学到很多东西.你还在矛盾中吗?要是还有什么问题可以加我QQ154818180(注明"咨询自考")我现在是中南大学全日制自考生..对自考有比较全面的了解和把握,希望能给你提供点帮助弊端：现在的全日制自考很多是名牌大学，首先学校教学资源是一大优势，我们可以利用学校的图书馆和一切可以发掘的优势（但现在也有部分的学校把自考生放在二级学院或者是在外面独立教学，在选择时就要注意了）。还有就是考试相对于统招生来说会难一点（只是相对哦），但只要你努力就能一定拿到文凭，四年之后你要是没有拿到本科文凭，学校会发相关的证书，但你离校之后依然可以参加自考，就是前面我说的长线，直到每门课程都通过你就可以拿文凭了！！所以你有决心的话，文凭完全是可以拿到的，要是混日子那就奉劝你读个专科，文凭很容易获得。。。可以这么说吧，拿自考文凭是对自己的一种挑战。。超越自己的一种表现！实现价值的一种方式。呵呵。。够详细了吧

自考优点1、自考没有学制限制，自考专科一般有16门，本科有14门，只有一门一门全部通过才能办理毕业，目前最快的毕业时间为一年半左右，正常情况下为一年半到两年。2、自学报名门槛低，每个人都可以报考，可以先从专科开始，或者没有专科证也可以先参加自考本科的考试，就是将来在申请自考本科毕业时要先出示专科毕业证，所以就要先考一个专科毕业证并且在本科前毕业，这是自考的硬性规定。3、自考含金量高，是四种在职成人学历方式当中难度最大的一种，同时含金量也最高。因此想要更高认可度的考生可以选择自考。二、自考缺点1、自考考试难度较大，对于考生的学习能力，时间精力等要求都较高，需要认真学习、复习、多做练习题。2、（大自考）考试科目多，考试科目一般在11-18门科目，必须要一门门通过才能申请毕业，且部分跨专业考生需要加考2-4门课程。