Moser～子涵
自考的优势：
1.是国家认可学历，均可在学信网可查。
2.宽进严出的学历提升形式，没有入学考试。不分年龄、性别、学籍、籍贯、种族限制均可报名。
3.开学考试均为985/211重点院校，例如北京大学、中国人民大学、中央财经大学、北京师范大学等。
4.分考期安排考试，考试成绩60分合格均可毕业，最快专业均可1年完成，北京考试安排（4、5、10、11）。
5.考试成绩终身有效制，不受时间限制。
6.含金量、认可度高，考公务员、职称、资格认证、研究生、出国留学、司法考试、办理北京居住证均可用。
7.学费低，无需投入太多资金。
8.学习时间自行安排，无需固定时间必须去学校上面授课。
9.申请学历要求考试科目成绩合格（人民大学要求65分），论文答辩为良以上。
统招与自考的区别：
办学主体不同：
各大学都有相应的成人教育学院或继续教育学院，所以成教的办学主体一般为国家，但目前也有一些成教是社会力量办学的。自考的办学主体一般为个人或民间机构，也有一些是由各大学办的，但一般都是打着大学的旗号而已。学历文凭考试的办学主体是个人或民间机构。
考试方式、难度不同：
成考入学叫严进宽出，学生只有通过国家统一的成人高考考试，才能入学就读。就像高考一样，也要填志愿。但只要你考上了，一般来说毕业都不会太困难(这与普高很相似);自考和学历文凭考试入学叫宽进严出，学员入学时不需要通过考试，直接就可入学，但如果你想得到国家承认的毕业证，就得一门一门的通过国家的考试。
所不同的是，自考是全都是由国家出题考试，难度最大，学历文凭考试由国家考三分之一，当地教育主管部门考三分之一，学校自已考三分之一。所以来说，这三种考试，自考最难，成考其次，学历文凭考试最容易。
天壹老师
自考通过率低、难度高但还是有人选择的理由如下：
1、含金量相对高
考试难度高的方式，含金量自然会更高一点，所以对于含金量有要求的考生会选择自考；
2、对前置学历没有要求
自考讲究“宽进严出”，报考对前置学历没有要求，成考需要具备高中文化程度才能报考，不符合成考报考要求的考生自然会选择自考；
3、毕业时间短
大部分地区自考一年有2次考试机会，一次最多可以报4科，最快1.5年可以通过全部科目，比较适合学习基础好、想快点拿到文凭的考生；成考一年只有1次考试机会，不过需要再等一年，学制为2.5年，毕业时间长于自考；
4、专本套读
自考本科可以和其他提升方式同时进行，对于没有专科文凭又想更快提升到本科的考生来说，专本套读很适合。
成人教育提升方式包括自考、成考、远程、国家开放大学等等，每种方式都有利和弊，建议考生根据学习基础、学习需求等实际情况进行选择。想要了解更多成人教育相关信息可以留言~
牛牛1223
自考怎么样/好不好？我个人觉得自考不好评价，因为世界的事都有正反两面，没有绝对的好，也没有绝对的坏，读清华北大的也有出来找不到工作的，小学没毕业的也能当上公司老总，说明说多事都不是绝对的，关键靠个人的努力，就你的这种情况来说，你可以考虑一下自考，我下面给你具体介绍一下，你可以好好参考一下，认为自己行就读，不行就复读或者选择其的也行，俗话说条条大路通罗马啊一， 今年考得不好，想上自考学校，但是又不知道自考好不好。 答:自考好与不好，只有你参加了自考或者说只有明确的目的才能回答。如果你是想混一张文凭的，那我劝你去念电大，成人高考啥的，但是我想对你说，也仅是能混到文凭而已，而且到底国家是否承认还不好说，或者说是否社会承认也不好说。因为像成人高考的口碑是蛮差的，好像只要入了学，就是交钱再抄抄就能通过的考试，所以纯粹是混文凭。而随着我国自84年以来就开考的自学考试来说，已经在社会上培养了各行各业的一大批人才，现在已经有很多大学的在校生也加入到了自学考试的队伍，因为他们毕业时手里有了二三张文凭，所以他们的综合能力更强，在人才市场的竞争力更强。自考有几大好处，一是入学门槛低，只要年满十八的成年人，二是学习费用低，大概一门专科全部学完只要二千元不到，三是学习时间灵活，就是说不管你考几年，学习时间没有限制，只要把它开考的课程全部考完就可以了，哪怕考十年都没关系，四是文凭含金量高，因为这是国家组织的考试，而且国家已有文件规定自考生与普高生的待遇是一样的，而且是社会上公认的最硬的文凭，因为一个自考生在没有老师教的情况下也通过了考试，你想他的能力有多强，我想比目前的许多在校生强多了。关于自考学校的问题，我想对你说的是，不要太乐观。因为你想呀，自考也是国家办的考试，而且每个省的主考学校也都是名校，那么你既然可以上这些学校，为啥到头拿的是自考的文凭呢，因为你既然能进比如说南京大学，那么不就是可以发普高文凭了吗，所以反过来说，所谓的自考学校从来就没有国家的正式文件承认过，那些打着招牌的也是社会上一些民办的，也就是说他们完全是以利为目的，至于教学质量到底如何，我想你也能明白几分了。不过，我想说，因为国家开办自学考试就是为了让没考上大学的人圆梦，让人多学到知识，让在工作中的人也有充电的机会。所以从这个意义上来说，自考更强调的是自已的学习，更适合没有时间到学校去的人来学习，我本人就只是参加了几次辅导课而已就通过了考试。但如果有机会有老师教那会更好，只是最后还是在于自己。 二， 关于就业。现在，自考经过了这么多年的发展，已在社会上形成了良好影响。国家对自考生的待遇也与普高生一样，而且在市场的竞争力也比较强。但是我想说的是，由于一些偏见，在某些地方，还有许多单位对自考生认识不足。另外，由于自考是自已学习，所以对于一些实践性强的课程，在现实中由于没有动手的机会，或者说由于没有老师的辅助，所以造成了对于这些课程的掌握程度不是很好，所以也是在一些专业特别是工科专业上不如在校生的主要原因，而且由于工科的专业性太强的原因，一些工科专业连年的通过率不高，能完成毕业的更是少数。这也是今后自考中要解决与完善的地方之一，就是如何解决学生的动手能力，如何解决理论与实践的问题。如果这个问题解决好了，那我想自考生的天空必定灿烂无比。三， 关于自考的难度。有人说，自考很难，这句话说对了一半，对于没有兴趣来学习的人，自考是十分苦的，对于一个对自考有着强烈的兴趣或是有一种非要攻下它的勇气的人，那么这种苦算不了什么。确实，自考相对于其它的学习方式，是比较枯燥的，因为大部分是要靠你一个人的意志力在支撑的，只有要学习的人才能通过。这也是自考为啥比较硬的原因，比如说像英语本科它的写作课程历年通过率只有10%不到，甚至比律师资格考试都要难。 正因为自考有了难度，所以才最后考出了人才。就好像猜足球彩票一样，如果哪一期没有冷门，哪一期比较简单，那我想最后肯定又是一个火锅奖。如果是比较容易的，那你到时拿了文凭，不是更没有竞争力了吗，但是也不要灰心，只要有决心信心与恒心，有超强的毅力，能抵挡这个略显浮躁的社会的各种诱惑，想真正的学到一门知识，那我想自考是你最好的选择。只有亲身经历自考的人，才能懂得自考，也只有通过自考的人，那么再大的困难也难不倒了，因为它锻炼了你的意志，是你一生的宝贵精神财富。先就给你介绍这么多还有不懂得加我的名子（我的QQ），学姐再跟你讲。
vivian0415
很简单自考能够给你带来好处。第一，自考文凭是找工作的敲门砖，社会对高等人才的要求越来越高，学历一般是用人单位筛选的首要标准，学历不够往往第一关就被pass掉了。第二自考文凭让人拥有更多的就业机会，学历越高拥有的就业机会就越多，自考比统招比起来弱一点，但整体社会认可度和含金量是除统招学历外最高的。第三自考文凭让人在事业上有更多的升职机会，一般单位升职稳会有学历上的要求，学历越高上升空间更大，发展前景也越好。还有就是自考本身的优势：学习时间灵活，报名无条件限制，含金量高，国家认可而且自考是学分制管理，只要参加考试达到规定的分数即可申请毕业，满足了大家在学习时间上的灵活性和开放性，自考可遇能力相结合，根据考生自己的需要，自由选择专业进行学习。自考是目前国家承认学历的四大考试之一，自考本科学历的含金量仅次于全日制本科学历，而且不会受到年龄、性别、学历、工作职业等条件的限制，在国外认可度甚至比全日制还要。
这是由于自考是为了“补学历”应运而生的学历考试，现在大专以上毕业生的社会需求和有学历者的量对比，已不再是以前的“求大于供”，而是“供大于求”。此外，上世纪以来，
Nightwish阳光 5人参与回答 2024-09-20 自考怎么样/好不好？我个人觉得自考不好评价，因为世界的事都有正反两面，没有绝对的好，也没有绝对的坏，读清华北大的也有出来找不到工作的，小学没毕业的也能当上公司老
天空海阔999 6人参与回答 2024-09-19 自考通过率低、难度高但还是有人选择的理由如下： 1、含金量相对高 考试难度高的方式，含金量自然会更高一点，所以对于含金量有要求的考生会选择自考； 2、对前置学历
清晨依恋静雪 6人参与回答 2024-09-20 时间短，学习灵活，证书认可度高，含金量也高。北京赢在路上教育培训学校百度地图
哎呀呀biubiubiu 4人参与回答 2024-09-19 因为自考的社会认可度高一些，所以他也难一些
jingeyijie 5人参与回答 2024-09-20 
