吃货独依
自考含金量高，认可度也高，学信网可查，国家承认学历，依然可以考公务员、职称、资格认证、研究生、出国留学、司法考试、办理北京居住证均可用，所以是不会被歧视的，希望回答能帮到你，你也可以追问。
wanglei8873057
在国内自考学历不如统招学历受承认，是不争的事实，这是由于自考的教育形式是宽进严出，使得必然会出现一种鱼龙混杂的局面，不排除有些自考生素质低劣、基础薄弱并在社会上以自考生的名义造成了一些恶劣的影响，使得社会对自考生产生了一些误解，乃至造成了一些矛盾，所以说社会歧视的不是自考学历本身，而是一些自考生的表现。然而这类自考生往往是拿不到最后自考的学历的。 所以我觉得自考不妨也设一些门槛，提前过滤掉一些不具备自考素质的学生，这对双方都是有利的。 在国外，尤其是英联邦国家自考学历比统招学历甚至受承认，因为他们认为中国自考的教育形式与自己的教育制度是相似的。 让我们大家一起努力，作一个骄傲的自考生吧！
subluevoyage
国家规定自考与全日制的是一样的，但社会上普遍承认全日制的高于自考。 小哥，没事。你这是因为社会就业压力大，所有企业都想找有实力的职员。只要有能力，不怕 没企业收你。 我也在自考英语本科，现上大一。没事，能找好工作的。祝你好运！记住"I can ,I play!
宝哥哥艺涵
不可否认，统招毕业的形式是社会上普遍接受、或认可的高等教育形式。毕竟统招是高等教育的第一形式，高中毕业直接就面临统招。而自考和其他高等教育只是高等教育的第二形式，因此在社会认可度上与统招还是存在着差距。但自考自从诞生那天起，就以考试形式正规，考试难度大，毕业时间跨度长而在社会中形成较高的信誉，某些专业或某些学校的信誉甚至超过了统招。由于自考毕竟是第二形式，且对第一形式构成了一定的竞争力，由此在社会上产生了一种不满情绪或抵触情绪。以此为借口否认自考学历的情况还是不容忽视的，这也使得大多数自考生产生困惑，但这是暂时的。随着社会的发展，自考生人数的增长，正确认识并接受自考学历将成为现实。现在对自考的认可度比1978年开办自考时，就已经不知道提高了多少倍。时至今日，国外已有十几个国家的教育部认可了中国的自考学历，这其中就包括了加拿大、美国等等，而且数量还在增加。而统招的学历，若不是名校，恐怕国外还未必认可呢。 不要被某些现象吓倒了。如果都这样的话，中国革命还不知道什么时候能成功呢，呵呵。
不会的受到歧视，但是比统招考研要难一些，属于同等学力报考，会比统招多考一科目专业课，具体准备什么要看报考院校当年的各个学校招生简章及考试科目，有的学校有特殊要求
宾格砖家 10人参与回答 2024-09-22 自考含金量高，认可度也高，学信网可查，国家承认学历，依然可以考公务员、职称、资格认证、研究生、出国留学、司法考试、办理北京居住证均可用，所以是不会被歧视的，希望
曲多多多 8人参与回答 2024-09-22 可以提高自己的学历，也可以去一些民企或者私企，得到一个非常不错的职位，现在的学历就是门槛。可能是觉得这些学弟不真实，才不会去招聘吧。
玉米大叉叉 9人参与回答 2024-09-20 全日制本科及以上，心照不宣，晓得伐？什么意思？就是一般HR会首先选择全日制本科及以上的，其次才会选择其他的。全日制本科及以上，顾名思义就是高考考上本科的！所以，
樑樑1982 9人参与回答 2024-09-22 1.历史上公办毕业是干部,自考不是.2.公办毕业是考上的,自考不需要考入3.公办学校有那么多师资,他们又不是吃白饭的,当然比自考好.4.从来没接触过自考的人会和
心向着谁 7人参与回答 2024-09-22 
