自考的难度还是有一点的，毕竟是得自己学，高中有老师带，不过你想考的话应该是没问题的。。。我高中落榜了参加的自考，通过自己的努力应经考过了。。。
不想甘于人下~就去考大自考~
高考就是一根独木桥，风险大，最终拿到的还只是一个专科。自考的难度要看地区，比如说江西省的考试环境就比较宽松，通过率还是挺高的，但是通过考试后拿到的就是一个本科文凭了。
都挺难的，这主要是看个人的自律能力了。只要耐得住寂寞在知识的海洋里遨游一段时间，总是会有结果的。很多人抵制不住诱惑，在学习之余玩些什么，这样什么都学不到的。我认为只要能学下去，都不难，但是高考容易些，毕竟有老师辅导着，比自己单枪匹马容易些。希望你成功！
自考本科很有水平，发达国家不承认很多中国名牌大学全日制学历，但是承认中国的自考。
难不难，主要是看学生自身制定的目标与计划的执行力。
无论从何种条件来说，普遍最难的还是0基础的同学，稍有基础的同学无计划无执行也是没有效果的。
小编建议是：
广东睿博高职高考的权威老师建议:请同学们尽量报班就读，相比于自学，报班优势在于老师们熟知复习的方向已经复习步骤，让同学们复习有路可寻；其次，群体学习的氛围更能激进同学们的学习热情，自学比较难坚持就在于没有交流没有热情。最后，如果大家有还有什么关于高职高考的疑问，可以留言讨论。
自考通过率仅有10%-30%，那自考本科通过率低，是真难吗？其实不是，因为自考不像是公务员、研究生这样的选拔类考试，蛋糕只有那么多，大家凭本事得。自考是通过型考试，你只需要考到60分就可以，没有人会跟你争你的蛋糕，跟你“厮杀”得头破血流，你只需要保持一直努力，就一定会获得你自己的蛋糕。自考本科通过率低，是真难吗？如果不是，那为什么还是有一大群人一直说自考很难呢?数据显示，自考的通过率只有10%-30%，而高考本科却在40%左右!自考的通过率确实比高考还要低!按照这个数据来看，自考比高考难，似乎是毋庸置疑的事实。但是，从试卷难度上来看，事实真的是这样吗?告诉你：“不可能的!”但是为什么又会呈现这样的数据呢?1、收集信息的难度。当你决定自考，首先是要去了解自考。去浏览器一搜自考，各种广告，及其考验大家的信息甄别能力。再加上之后的报名，参加考试，查分，毕业，这一系列的操作，什么都需要自己亲力亲为，接收自考信息稍微慢一点，就会跟不上大部队。自考本身就是一个学习周期很长的过程，这样确实是很影响自己的自考的进程。2、孤军奋战，难以坚持。自考不像在校学习，有很多同学陪着你一起，被浓厚的学习氛围包裹着。在那样的学习氛围下，就算你学习积极性很差，都会在大家的带动下学个七七八八。自考是一个人在孤军奋战，酸甜苦辣无人分享，无人知晓，无人与你相互搀扶，找不到群体归属感，因此很多人都会坚持不下去，中途放弃。3、没有老师辅导，学习抓不住重点。自考是完全靠自学的考试，自己收集资料，看书，看学习视频，找不到科目的考点，可能做了很多无用功。遇到不理解的知识点，也没有老师可以指点，客观上降低了学习效率。4、没有报名的前置条件，参加自考的门槛比较低。自考的报名门槛很低，只要你是中国公民，都可以报考，也就是说参加自考的质量和人数几乎没有任何的前置限制。这也就导致了(通过率=通过人数/报考人数)这个公式的分母很大，间接致使通过率很低的现象。5、没有考过的人会大力鼓吹自考很难，造成大家对自考的刻板印象。一个人如果做一件事失败了，习惯性的思维是先找客观原因来掩饰自己的主观因素，因为正常人是很不愿意否定自己的。就像你身边的人没有考过自考，会跟你说，自考很难，而不是说，是我没努力。因为他会觉得自己没有做成的事，一定就是难事。6、某些专业确实是有些难度。有一点必须承认，有些专业确实是有些难度的。比如某些理科工科类的专业，需要考高数。很多参加自考的同学可能在初高中放弃学业就是因为自己的数学不行，现在参加自考再重新拾起来，肯定还是吃力的。7、工作之余才能学习，精力不够。参加自考有很大比例的同学是已经工作了的，很多都是工作之余抽出几个小时学习。本身白天工作已经精疲力尽，晚上回家出于惰性可能只想玩玩手机，看看电视，几乎没有任何学习动力。8、自考成本很低，放弃很容易。自考成本真的很低，真正的花费也就是几十块钱一门的报名费。不想学了，大不了几十块钱打水漂了，弃考就完了，没有任何放弃成本。假如自考是几千几万的花销，大家可以看看考场里还有几个轻易弃考的。实际上也无需太过度担忧自考的通过率。2023年加入到自考大军高达600万，假如确实非常难考，也不会有那么多的人选择自考了。考生若是基础比较薄弱，自制力也不是很强，也可选择报自考培训班，有专业的老师指导督促学习，有利于提高考试通过率。如你有该需求，可进入湖北专升本网站查询相关服务。
上网查了好多，综合一下就是，不能 高职高考好像是只能考进专科，然后再专升本，不过专升本不容易，英语要好。 要直接进本科的话，可以自考，但是难。 最好考高分点，有些专科学校是真的能学到东西的。 文凭按道理说是一样的。 这方面老师比较熟，你可以问一下老师确定比较好。这些东西网上太多说法了，很重要呀，问问老师确定比较好。 只能这样帮你啦，加油
自考通过率仅有10%-30%，那自考本科通过率低，是真难吗？其实不是，因为自考不像是公务员、研究生这样的选拔类考试，蛋糕只有那么多，大家凭本事得。自考是通过型考试，你只需要考到60分就可以，没有人会跟你争你的蛋糕，跟你“厮杀”得头破血流，你只需要保持一直努力，就一定会获得你自己的蛋糕。自考本科通过率低，是真难吗？如果不是，那为什么还是有一大群人一直说自考很难呢?数据显示，自考的通过率只有10%-30%，而高考本科却在40%左右!自考的通过率确实比高考还要低!按照这个数据来看，自考比高考难，似乎是毋庸置疑的事实。但是，从试卷难度上来看，事实真的是这样吗?告诉你：“不可能的!”但是为什么又会呈现这样的数据呢?1、收集信息的难度。当你决定自考，首先是要去了解自考。去浏览器一搜自考，各种广告，及其考验大家的信息甄别能力。再加上之后的报名，参加考试，查分，毕业，这一系列的操作，什么都需要自己亲力亲为，接收自考信息稍微慢一点，就会跟不上大部队。自考本身就是一个学习周期很长的过程，这样确实是很影响自己的自考的进程。2、孤军奋战，难以坚持。自考不像在校学习，有很多同学陪着你一起，被浓厚的学习氛围包裹着。在那样的学习氛围下，就算你学习积极性很差，都会在大家的带动下学个七七八八。自考是一个人在孤军奋战，酸甜苦辣无人分享，无人知晓，无人与你相互搀扶，找不到群体归属感，因此很多人都会坚持不下去，中途放弃。3、没有老师辅导，学习抓不住重点。自考是完全靠自学的考试，自己收集资料，看书，看学习视频，找不到科目的考点，可能做了很多无用功。遇到不理解的知识点，也没有老师可以指点，客观上降低了学习效率。4、没有报名的前置条件，参加自考的门槛比较低。自考的报名门槛很低，只要你是中国公民，都可以报考，也就是说参加自考的质量和人数几乎没有任何的前置限制。这也就导致了(通过率=通过人数/报考人数)这个公式的分母很大，间接致使通过率很低的现象。5、没有考过的人会大力鼓吹自考很难，造成大家对自考的刻板印象。一个人如果做一件事失败了，习惯性的思维是先找客观原因来掩饰自己的主观因素，因为正常人是很不愿意否定自己的。就像你身边的人没有考过自考，会跟你说，自考很难，而不是说，是我没努力。因为他会觉得自己没有做成的事，一定就是难事。6、某些专业确实是有些难度。有一点必须承认，有些专业确实是有些难度的。比如某些理科工科类的专业，需要考高数。很多参加自考的同学可能在初高中放弃学业就是因为自己的数学不行，现在参加自考再重新拾起来，肯定还是吃力的。7、工作之余才能学习，精力不够。参加自考有很大比例的同学是已经工作了的，很多都是工作之余抽出几个小时学习。本身白天工作已经精疲力尽，晚上回家出于惰性可能只想玩玩手机，看看电视，几乎没有任何学习动力。8、自考成本很低，放弃很容易。自考成本真的很低，真正的花费也就是几十块钱一门的报名费。不想学了，大不了几十块钱打水漂了，弃考就完了，没有任何放弃成本。假如自考是几千几万的花销，大家可以看看考场里还有几个轻易弃考的。实际上也无需太过度担忧自考的通过率。2023年加入到自考大军高达600万，假如确实非常难考，也不会有那么多的人选择自考了。考生若是基础比较薄弱，自制力也不是很强，也可选择报自考培训班，有专业的老师指导督促学习，有利于提高考试通过率。如你有该需求，可进入湖北专升本网站查询相关服务。
自考是进去容易出来难，要给自己压力可以选择自考。成考要参加录取考试，也比较容易考，录取后拿毕业证也比较容易，最怕虚度光阴。
高考就是一根独木桥，风险大，最终拿到的还只是一个专科。自考的难度要看地区，比如说江西省的考试环境就比较宽松，通过率还是挺高的，但是通过考试后拿到的就是一个本科文凭了。
都挺难的，这主要是看个人的自律能力了。只要耐得住寂寞在知识的海洋里遨游一段时间，总是会有结果的。很多人抵制不住诱惑，在学习之余玩些什么，这样什么都学不到的。我认为只要能学下去，都不难，但是高考容易些，毕竟有老师辅导着，比自己单枪匹马容易些。希望你成功！
？？？？自考也能碰瓷高考了？怎么不比比基数水平？自考考上不才是本科入学水平？那些考211，985的准备这些垃圾考试不是分分钟考上，基础课更是裸考也分分钟高分通过
自考通过率仅有10%-30%，那自考本科通过率低，是真难吗？其实不是，因为自考不像是公务员、研究生这样的选拔类考试，蛋糕只有那么多，大家凭本事得。自考是通过型考试，你只需要考到60分就可以，没有人会跟你争你的蛋糕，跟你“厮杀”得头破血流，你只需要保持一直努力，就一定会获得你自己的蛋糕。自考本科通过率低，是真难吗？如果不是，那为什么还是有一大群人一直说自考很难呢?数据显示，自考的通过率只有10%-30%，而高考本科却在40%左右!自考的通过率确实比高考还要低!按照这个数据来看，自考比高考难，似乎是毋庸置疑的事实。但是，从试卷难度上来看，事实真的是这样吗?告诉你：“不可能的!”但是为什么又会呈现这样的数据呢?1、收集信息的难度。当你决定自考，首先是要去了解自考。去浏览器一搜自考，各种广告，及其考验大家的信息甄别能力。再加上之后的报名，参加考试，查分，毕业，这一系列的操作，什么都需要自己亲力亲为，接收自考信息稍微慢一点，就会跟不上大部队。自考本身就是一个学习周期很长的过程，这样确实是很影响自己的自考的进程。2、孤军奋战，难以坚持。自考不像在校学习，有很多同学陪着你一起，被浓厚的学习氛围包裹着。在那样的学习氛围下，就算你学习积极性很差，都会在大家的带动下学个七七八八。自考是一个人在孤军奋战，酸甜苦辣无人分享，无人知晓，无人与你相互搀扶，找不到群体归属感，因此很多人都会坚持不下去，中途放弃。3、没有老师辅导，学习抓不住重点。自考是完全靠自学的考试，自己收集资料，看书，看学习视频，找不到科目的考点，可能做了很多无用功。遇到不理解的知识点，也没有老师可以指点，客观上降低了学习效率。4、没有报名的前置条件，参加自考的门槛比较低。自考的报名门槛很低，只要你是中国公民，都可以报考，也就是说参加自考的质量和人数几乎没有任何的前置限制。这也就导致了(通过率=通过人数/报考人数)这个公式的分母很大，间接致使通过率很低的现象。5、没有考过的人会大力鼓吹自考很难，造成大家对自考的刻板印象。一个人如果做一件事失败了，习惯性的思维是先找客观原因来掩饰自己的主观因素，因为正常人是很不愿意否定自己的。就像你身边的人没有考过自考，会跟你说，自考很难，而不是说，是我没努力。因为他会觉得自己没有做成的事，一定就是难事。6、某些专业确实是有些难度。有一点必须承认，有些专业确实是有些难度的。比如某些理科工科类的专业，需要考高数。很多参加自考的同学可能在初高中放弃学业就是因为自己的数学不行，现在参加自考再重新拾起来，肯定还是吃力的。7、工作之余才能学习，精力不够。参加自考有很大比例的同学是已经工作了的，很多都是工作之余抽出几个小时学习。本身白天工作已经精疲力尽，晚上回家出于惰性可能只想玩玩手机，看看电视，几乎没有任何学习动力。8、自考成本很低，放弃很容易。自考成本真的很低，真正的花费也就是几十块钱一门的报名费。不想学了，大不了几十块钱打水漂了，弃考就完了，没有任何放弃成本。假如自考是几千几万的花销，大家可以看看考场里还有几个轻易弃考的。实际上也无需太过度担忧自考的通过率。2023年加入到自考大军高达600万，假如确实非常难考，也不会有那么多的人选择自考了。考生若是基础比较薄弱，自制力也不是很强，也可选择报自考培训班，有专业的老师指导督促学习，有利于提高考试通过率。如你有该需求，可进入湖北专升本网站查询相关服务。
自考的难度还是有一点的，毕竟是得自己学，高中有老师带，不过你想考的话应该是没问题的。。。我高中落榜了参加的自考，通过自己的努力应经考过了。。。
你好，你的意思是含金量高吗？自考是含金量最高的，成人高考第二，网络教育第三。同样自学考试最难的。单招的一般是全日制的，单招考试河北省是电大组织的，其他省我不太清楚。自学考试含金量最高，难度也是最大的。一般国外比较认可自考，在国内一般不太重视自学考试的，虽然领导会另眼相看，但是单位一般处于单位利益考虑，不太愿意让职工耽误太多时间和经历在学习上，当然你可以利用业余时间来学，这就要看你的自学能力和时间安排了。成人高考一般要求不高，考上基本上就没事了，但是可以考职称，考研，等于一个跳板，对于在职人员来说还是比较不错的选择。
两者都是国家承认的高等教育学历，但从社会认可度方面来看，肯定高职扩招更好，因为高职扩招拿的毕业证是全日制文凭，比起非全日制来说，更占优势。因为很多国企招聘，公务员报考，大型公司招聘，最低要求都是要全日制大专文凭的，光从这点来看，高职扩招是第一首选。
高职扩招属于大学扩招是普通全日制学历，仅限大专层次，本科只能在校专升本；自考属于非全日制学历，不设门槛。有不懂得可以继续追问哦
自考的作用要比高职的含金量更高一些，因为自考一般指的是自考本科，所以获得的是本科的学历，高职的话和高中的性质差不多，也就是属于高中的文凭，所以说相比较而言的话还是自考的文凭更好一些。
高职扩招OK的，到时候拿的就是统招的毕业证，怎么会没有用呢。高职相对自考来说取证时间会长些，自考的话如果参加小自考，大概1年半的时间就可以毕业，但是你的情况是想继续学习的，可以报高职或者大自考，边学习边考试，最后取证，有的是只想快速的拿个学历证，就可以直接报个小自考，全程有教务老师辅导督学，网络学习加分，证书抵免课程，取证就相对容易很多