是上二专的好。原因如下：一般来说，统招好。读不来统招，才去自考。统招的，机会是有限的，这次不去读，以后就“机不可失、时不再来”的。而自考，是随时都可以去报考的，自考没有报考限制的，可以“无条件”报考的。统招的，毕业，有可能推荐就业的；自考到时就要自己找工作，自考毕业对初次找工作的人来讲，不太有利。在读统招期间是可以参加自考，因为自考主要是自学后参加考试，考试时间又都是安排在某个双休日的，与统招读书基本不冲突的。以后可取得自考本科学历的，这样就会更有利些，多个专业文凭或许就多条路可走了的。
统招 自考很难 ！说是自考含金量高 但是很多东西都不如统招的
自考是目前最热门的继续教育形式，含金量高，简单易考过
1、就学历含金量和社会认可度而言，二专比小自考好；2、二专与小自考一样是国家认可的，但是二专是全日制学历，自考是非全日制学历，企业招聘是会更看重全日制学历；3、选择二专，你读大一时可以选择自考本科，到时专科毕业了可以申请自考本科毕业，有自考本科证书以后参加事业单位考试或者公务员考试时用得上，或者在你工作时有本科学历可以提升工资，因为工资组成那里一般有个学历补贴。 希望我的回答能帮到你~~
你读一般的二专的话还不如读全日制本科助学班，全日制的，拿自考本科毕业证
建议你上二专，然后在上大专的同时参加自考本科的学习及考试，在你大专的学习时间能把自考本科的所有科目都考过了，等大专毕业证下来后再申请论文，半年后也就有自考本科的毕业证了。
两者不冲突，你最好还是去读专科，在学校期间你可以到自考办报名参加自考本科的考试。自考你只要努力学习一般都能考出来。我就是读的是专科，在学校业余时间学的自考，现在两个自考本科专业都快毕业了。这样既省钱又省时间，也更加稳妥一些。
1、就学历含金量和社会认可度而言，二专比小自考好；2、二专与小自考一样是国家认可的，但是二专是全日制学历，自考是非全日制学历，企业招聘是会更看重全日制学历；3、选择二专，你读大一时可以选择自考本科，到时专科毕业了可以申请自考本科毕业，有自考本科证书以后参加事业单位考试或者公务员考试时用得上，或者在你工作时有本科学历可以提升工资，因为工资组成那里一般有个学历补贴。 希望我的回答能帮到你~~
二本是全日制的，但是自考不是，有些招工注明了只招全日制的自考就不行了。
当然专升本的二本文凭好。因为它属于全日制本科，而自考本科是成人本科国家是不承认的学历，所以专升本的文凭好。
1、当然是二本好，哪怕是最差的二本也远比自考要好。2、一般来说，统招好。读不来统招，才考虑去自考的。差的二本也至少是统招的，统招的，机会是有限的，这次不去读，以后就没机会再读的。而自考，是随时都可以去报考的，自考没有报考限制的，以后也可以“无条件”报考自考的。自考到时就要自己找工作，自考毕业对初次找工作的人来讲，不太有利。
楼主你真傻，敢紧给我读二本去，快！当然是二本好虽然是二本，但二本毕竟是国家统招的，就这一点，二本文凭就比自考文凭要正统 虽然都说自考文凭含金量高，但这是相对于电大网络成人等一些文凭来说的，所以二本要比自考文凭好一些人家能上三本的都不读自考，你倒好，二本也丢了
自考比三加二好的多，三加二学历没有自考过硬。
那要看你是否有强大的毅力了，因为自考完全靠自己啊，很多人报了自考半途又坚持不下去了，，3+2的话表面上时间很长，但实际比高中+大学要少一年了，而且还要考大学，若考不上好的呢，你读3+2，直接升大学少了一步更少了压力，本人觉得3+2好一点 补充一点啊，3+2出来后你掌握的是5年的专业知识 5年的专业娴熟技能
三加二，这个含金量高
你好，自考专升本就是专本套读，这是针对于统招专科生的，一般是在大一的时候就可以报读，考完所有的自考科目后，拿统招专科毕业证再去申请自考本科毕业证。三加二就是专升本，它则是在大三的时候报考，考过的话再到本科院校读两年，最后学历是普通本科学历。综上，专升本的含金量高一些，但是通过率极低。自考本科毕业证仅次于普通本科，相对容易些。希望对你有所帮助。
二本好。与学校无关，自考很多企业不承认，而且叫第二学历。二本是统招，大部分企业基本只认统招学历（研究生以上除外）。如果是自主招生不了解，有能力的话当然建议复读考一本
专升本的二本文凭你要看是不是全日制的二本？如果是全日制的二本肯定比自考的一本文凭要更加有含金量，全日制肯定要比自考有含金量。如果大家都不是全日制都不是脱产，那么肯定是一本文凭更好一点。
你好，两者相比，还是普通二本的文凭比较靠普，社会认可度高。若文凭在外企，自考比较好，除此之外，自考不如普通二本文凭。
二本是全日制的，但是自考不是，有些招工注明了只招全日制的自考就不行了。