35.波多黎各政府法律允许开设*。一波多黎各人经政府批准开设了一家*。一美国纽约人到该*赌博，输钱后向*借款1万美元，后将这1万美元又输掉，无力偿还堵债。开设*的波多黎各人到纽约州法院提起诉讼，要求法院判令借款人偿还借款。美国纽约法律规定经营*在该州是犯罪行为。 问：1.本案中应适用哪国法律确定借款合同的效力？ 2.美国纽约法院应如何判决这一案件？ 答：本案中的借款合同是在波多黎各签订并在波多黎各履行的，判断合同的效力应适用合同缔结地法、合同履行地法，即波多黎各法，根据波多黎各的法律，借款合同是有效的。 波多黎各政府允许开设*的法律与纽约州禁止开设*的法律相抵触，美国法院可以适用公共秩序保留，排除波多黎各法律在美国的效力，驳回波多黎各人的起诉。 36.1986年，19岁的丹麦国人贝比特与中国某纺织品进出口公司在杭州签订一份纺织品原料购销合同，贝比特向中国某纺织品进出口公司出售纺织品原料。合同签订后，这种纺织品原料的价格在国际市场上大涨。贝比特是一个商人，并不生产这种产品，只是通过贸易方式赚取利润。国际市场纺织品原料价格大涨，使贝比特左右为难。履行合同，他要赔钱，不履行合同，要承担违约责任，也要赔钱。在这种情况下，贝比特选择了不履行合同。中国某纺织品进出口公司在中国法院提起诉讼，请求法院判令贝比特承担违约责任。 贝比特进行了答辩，认为他不是合同的适格主体。签订合同时我19岁，依照丹麦法律规定是未成年人，不具有完全的行为能力。 问：1.贝比特是否应当承担违约责任？ 2.适用何国法律认定贝比特是否具有行为能力？ 答：贝比特应当承担违约责任。 对于人的行为能力的认定，国际上通行的规则是人的行为能力适用当事人的本国法。根据法国法律，贝比特不具有完全的行为能力，不应承担违约责任。 各国在承认人的行为能力适用当事人的本国法的同时，还承认这样一种例外：依当事人本国法不具有行为能力而依行为地法有行为能力的，应认定具有行为能力。 本案中的合同是贝比特与中国某纺织品进出口公司在杭州签订的，合同的履行地也是中国，应认定合同的行为地在中国，应适用中国法律认定贝比特是否具有行为能力。 中国法律规定，18岁为成年人，贝比特签约时已19岁，具有完全的行为能力，应承担违约责任。 37.中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮“莱西”号承运，并投保了一切险。“莱西”号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮“尼娜”号相撞。 请问：（1） 若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？ （2） 若有关货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用何种法律？ 参考答案：（1）应适用中国法。《海商法》第273条第2款规定：“船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，适用受理案件的法院所在地法律。” （3） 适用德国法。合同已约定：有关合同的一切争议适用德国法，因此应适用德国法。 38.1997年10月，香港甲公司向大连海事法院起诉，根据其对我国乙公司货轮“海鸥号”享有的货款抵押权求偿。经法院调查，“海鸥号”是我国乙公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的光船。 问：1）大连海事法院是否具有管辖权？ 2）在处理该案时，应适用何国法律，为什么？ 参考答案：1） 大连海事法院具有管辖权。因为被告系我国法人。 2） 案件应适用巴拿马法律。 根据我国《海商法》第271条规定：船舶抵押权适用船旗国法律，船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国法律。 39.甲是已取得美国国籍并在纽约有住所的华人，1996年2月回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求。 请问：法院应适用什么法律审理这一案件？说明理由。 答：此案中，适用的法律包括以下几个： 动产（即存款、汽车、珠宝和商店等）适用纽约州法律，上海的别墅适用中国法律，纽约的住房适用纽约州法律。 由于死者未留有遗嘱，所以本案适用法定继承，对于涉外法定继承的法律适用，《民法通则》第149条规定，动产适用被继承人死亡时住所地法律，不动产适用不动产所在地法律。
一、什么叫冲突规范？它在结构上与性质上有什么特点？ 又称法律选择或法律适用规范，是指定各种民事涉外关系应适用哪一国法律作为准据法的各种规范。 在结构上，它与一般法律规范应包括“假定”、“处理”和“制裁”三个部分不同，它只包括“范围”和“准据法”（或“应适用的法律”）两个部分，如“不动产物权依物之所在地法”便是一条冲突规范，其“范围”为“不动产物权”，其“准据法”即“物之所在地法”。 由此可见，冲突规范在性质上是一种间接规范，即它不直接规定当事人的实体权利义务，而是依它的指定。援用那个应适用的法律（准据法）来裁断双方当事人的权利义务。 二、我国对外国法的查明方式是怎样规定的？ 依我国的有关规定，可以通过以下方式（途径）查明应适用的外国法： 1.由当事人提供； 2.由与我国订立有司法互助协定的缔约对方的中央机关提供； 3.由我国驻该国使、领馆提供； 4.由该国驻我国使、领馆提供； 5.由中外法律专家提供。 三、在代理中，对本人与代理人的关系，应怎样确定其准据法？ 由于代理一般是根据本人的委托而发生的，因而常认为本人与代理人之间是一种委托合同关系，故应依合同准据法的确定方法（即“意思自治原则”）来确定这种关系应适用的法律。而在他们未选择法律时，或主张适用代理关系成立地法，或主张适用代理人为代理行为地法，或主张适用代理人营业（或住所）地法。 四、简述知识产权法律适用的几种主要观点。 由于知识产权具有严格的地域性，长时期来认为知识产权只应适用各项知识产权授予国的法律，现在已有很大改变，大致有以下几种主张： 1.原始国法律说（即原始取得国法律法）； 2.被请求保护国法律说； 3.知识产权侵权行为地法说； 4.综合适用法律法说（即主张通过综合分析，区别不同的知识产权以及分别权利的取得或存在和效力，权利的使用和侵犯等不同方面，各个确定其适用的法律）。 此外，如通过合同进行知识产权使用的转让，则应依协定合同准据法的方法来解决其应适用的法律。 五、何谓反致？它包括哪几种情况？在哪些情况下会发生反致？ 是指对于某一民事涉外关系，甲国根据其中冲突规则指引某乙国法作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而根据乙的冲突规则却应适用甲国法作准据法，于是甲国根据本国实体法判决案件的一种制度。 反致制度一般认为还包括了转致和间接反致两种情况。 反致之所以得而发生，一是不同国家对于同一涉外民事关系规定了不同的连结点；二是所涉国家对其冲突规范所指定的外国法的范围理解不同，即一方国家认为自己的冲突规范指定的外国法包括了外国的冲突规范在，而他方国家却不采取这种观点；三是必须有致送关系存在。 六、对侵权行为的法律适用一般有哪几种主张？我国关于侵权行为的法律适用是怎样规定的？ 对于什么行为构成侵权，以及行为人应承担什么责任，在准据法的选择上，过去深受两种观念的影响：或受“场所支配行为”观念或“既得权”观念的影响，从而主张“行为地法说”，即传统上的“侵权行为适用侵权行为地法”或受侵权行为类似犯罪行为，故应根据刑法的属地性原则而主张适用“法院地法学”；另一种是“重叠适用侵权行为地法和法院地法说”。但本世纪50年代以来，产生了一种“侵权行为自体法”理论，反对用某一、二个固定的连结点来定其法律适用，从而把密切联系原则引入了侵权法领域。 我国的规定是：“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。双方当事人国籍相同或在同一国家有住所，也可以适用当事人的（共同）本国法或住所地法。但中华人民共和国法律不认为在其领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。” 七、何谓法定继承上的“同一制”与“区别制”？各自的主要优缺点何在？ 前者亦称“单一制”，乃在法定继承中，对死者的遗产，不分动产与不动产，也不问其在国内国外，概由死者的属人法（即其本国法或住所地法）支配。后者又称“区别制”，乃在法定继承中，虽不区别其遗产在国内或国外，但要区分动产或不动产，对前者适用死者的属人法，对后者则依其财产所在地法。如我国继承法就规定在涉外法定继承中，动产适用死者死亡时的住所地法，而不动产却要适用不动产所在地法。 前者的优点在于不至让死者的遗产分别受几个国家法律的支配从而产生各种相互矛盾的结论。但其缺陷则在于死者属人法对位于别国的不动产继承作出的判决有可能得不到不动产所在地国的承认与执行。 为此，在采用同一制和单一制国家之间，往往通过接收反致制度来求得协调与方便。 八、简述我国关于承认和执行外国法院判决制度的主要内容。 我国民诉法第268条规定，承认与执行外国法律的判决必须具备以下三个条件： 1.该国与我国在这一领域有条约或互惠关系； 2.判决必已在请求国生效； 3.其承认和执行不违背我国公共秩序。 凡符合上述条件的，作出承认其效力的裁定；如需执行，则发布执行令，依我国规定的执行程序予以执行。如认为不具备上述三个条件，不予承认和执行。 九、我国对自然人行为能力的法律适用有何规定？ 根据《民法通则》及有关司法解释，我国有关自然人行为能力的法律适用的规定主要有以下3点： 1.我国公民定居国外的，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用定居国法律。 2.外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力人，而依我国法律为有民事行为能力人，应当认定为有民事行为能力人。 3.无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律，如未定居，适用其住所地法律。 十、什么是最惠国待遇？它有哪些例外？ 1.概念略。 2.例外事项有： （1）一国给予邻国的特权与优惠； （2）边境贸易和运输方面的特权与优惠； （3）有特殊的历史、政治、经济关系的国家间形成的特定地区的特权与优惠； （4）经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。 十一、什么是准据法？准据法表述公式有哪些？ 1.经冲突规范指定用来具体确定涉外民事关系当事人权利与义务的特定国家或特定法域的法律。 2.其表述公式有： （1）属人法； （2）行为地法； （3）物之所在地法； （4）法院地法； （5）旗国法； （6）当事人自主选择的法律； （7）与案件或当事人有最密切联系的法律。 十二、什么是法律规避？其构成要件有哪些？ 1.概念略。 2.其构成要件有： （1）从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意； （2）从规避对象上讲，当事人规避法律是本应适用的强行性或禁止性的规定。 （3）从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的； （4）从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。 十三、什么是最密切联系原则？论述最密切联系原则在中国国际私法中的应用。 1.最密切联系原则是一个法律选择的指导原则。是指某一法律关系应适用与案件或当事人有最密切联系的法律。 2.最密切联系原则在合同中的应用： 最密切联系原则是我国在合同法律适用上对意思自治原则的补充原则。人民法院在审理涉外合同纠纷时，首先应适用合同当事人选择的法律，在当事人未作选择或选择无效时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 3.最密切联系在其他非合同领域中的应用： （1）对扶养关系，我国规定：扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律； （2）在解决自然人国籍积极冲突时，我国规定：有双重或多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家法律为其本国法。 （3）我国规定：当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准； （4）我国规定：依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。
一、什么叫冲突规范？它在结构上与性质上有什么特点？ 又称法律选择或法律适用规范，是指定各种民事涉外关系应适用哪一国法律作为准据法的各种规范。 在结构上，它与一般法律规范应包括“假定”、“处理”和“制裁”三个部分不同，它只包括“范围”和“准据法”（或“应适用的法律”）两个部分，如“不动产物权依物之所在地法”便是一条冲突规范，其“范围”为“不动产物权”，其“准据法”即“物之所在地法”。 由此可见，冲突规范在性质上是一种间接规范，即它不直接规定当事人的实体权利义务，而是依它的指定。援用那个应适用的法律（准据法）来裁断双方当事人的权利义务。 二、我国对外国法的查明方式是怎样规定的？ 依我国的有关规定，可以通过以下方式（途径）查明应适用的外国法： 1.由当事人提供； 2.由与我国订立有司法互助协定的缔约对方的中央机关提供； 3.由我国驻该国使、领馆提供； 4.由该国驻我国使、领馆提供； 5.由中外法律专家提供。 三、在代理中，对本人与代理人的关系，应怎样确定其准据法？ 由于代理一般是根据本人的委托而发生的，因而常认为本人与代理人之间是一种委托合同关系，故应依合同准据法的确定方法（即“意思自治原则”）来确定这种关系应适用的法律。而在他们未选择法律时，或主张适用代理关系成立地法，或主张适用代理人为代理行为地法，或主张适用代理人营业（或住所）地法。 四、简述知识产权法律适用的几种主要观点。 由于知识产权具有严格的地域性，长时期来认为知识产权只应适用各项知识产权授予国的法律，现在已有很大改变，大致有以下几种主张： 1.原始国法律说（即原始取得国法律法）； 2.被请求保护国法律说； 3.知识产权侵权行为地法说； 4.综合适用法律法说（即主张通过综合分析，区别不同的知识产权以及分别权利的取得或存在和效力，权利的使用和侵犯等不同方面，各个确定其适用的法律）。 此外，如通过合同进行知识产权使用的转让，则应依协定合同准据法的方法来解决其应适用的法律。 五、何谓反致？它包括哪几种情况？在哪些情况下会发生反致？ 是指对于某一民事涉外关系，甲国根据其中冲突规则指引某乙国法作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而根据乙的冲突规则却应适用甲国法作准据法，于是甲国根据本国实体法判决案件的一种制度。 反致制度一般认为还包括了转致和间接反致两种情况。 反致之所以得而发生，一是不同国家对于同一涉外民事关系规定了不同的连结点；二是所涉国家对其冲突规范所指定的外国法的范围理解不同，即一方国家认为自己的冲突规范指定的外国法包括了外国的冲突规范在，而他方国家却不采取这种观点；三是必须有致送关系存在。 六、对侵权行为的法律适用一般有哪几种主张？我国关于侵权行为的法律适用是怎样规定的？ 对于什么行为构成侵权，以及行为人应承担什么责任，在准据法的选择上，过去深受两种观念的影响：或受“场所支配行为”观念或“既得权”观念的影响，从而主张“行为地法说”，即传统上的“侵权行为适用侵权行为地法”或受侵权行为类似犯罪行为，故应根据刑法的属地性原则而主张适用“法院地法学”；另一种是“重叠适用侵权行为地法和法院地法说”。但本世纪50年代以来，产生了一种“侵权行为自体法”理论，反对用某一、二个固定的连结点来定其法律适用，从而把密切联系原则引入了侵权法领域。 我国的规定是：“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。双方当事人国籍相同或在同一国家有住所，也可以适用当事人的（共同）本国法或住所地法。但中华人民共和国法律不认为在其领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。” 七、何谓法定继承上的“同一制”与“区别制”？各自的主要优缺点何在？ 前者亦称“单一制”，乃在法定继承中，对死者的遗产，不分动产与不动产，也不问其在国内国外，概由死者的属人法（即其本国法或住所地法）支配。后者又称“区别制”，乃在法定继承中，虽不区别其遗产在国内或国外，但要区分动产或不动产，对前者适用死者的属人法，对后者则依其财产所在地法。如我国继承法就规定在涉外法定继承中，动产适用死者死亡时的住所地法，而不动产却要适用不动产所在地法。 前者的优点在于不至让死者的遗产分别受几个国家法律的支配从而产生各种相互矛盾的结论。但其缺陷则在于死者属人法对位于别国的不动产继承作出的判决有可能得不到不动产所在地国的承认与执行。 为此，在采用同一制和单一制国家之间，往往通过接收反致制度来求得协调与方便。 八、简述我国关于承认和执行外国法院判决制度的主要内容。 我国民诉法第268条规定，承认与执行外国法律的判决必须具备以下三个条件： 1.该国与我国在这一领域有条约或互惠关系； 2.判决必已在请求国生效； 3.其承认和执行不违背我国公共秩序。 凡符合上述条件的，作出承认其效力的裁定；如需执行，则发布执行令，依我国规定的执行程序予以执行。如认为不具备上述三个条件，不予承认和执行。 九、我国对自然人行为能力的法律适用有何规定？ 根据《民法通则》及有关司法解释，我国有关自然人行为能力的法律适用的规定主要有以下3点： 1.我国公民定居国外的，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用定居国法律。 2.外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力人，而依我国法律为有民事行为能力人，应当认定为有民事行为能力人。 3.无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律，如未定居，适用其住所地法律。 十、什么是最惠国待遇？它有哪些例外？ 1.概念略。 2.例外事项有： （1）一国给予邻国的特权与优惠； （2）边境贸易和运输方面的特权与优惠； （3）有特殊的历史、政治、经济关系的国家间形成的特定地区的特权与优惠； （4）经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。 十一、什么是准据法？准据法表述公式有哪些？ 1.经冲突规范指定用来具体确定涉外民事关系当事人权利与义务的特定国家或特定法域的法律。 2.其表述公式有： （1）属人法； （2）行为地法； （3）物之所在地法； （4）法院地法； （5）旗国法； （6）当事人自主选择的法律； （7）与案件或当事人有最密切联系的法律。 十二、什么是法律规避？其构成要件有哪些？ 1.概念略。 2.其构成要件有： （1）从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意； （2）从规避对象上讲，当事人规避法律是本应适用的强行性或禁止性的规定。 （3）从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的； （4）从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。 十三、什么是最密切联系原则？论述最密切联系原则在中国国际私法中的应用。 1.最密切联系原则是一个法律选择的指导原则。是指某一法律关系应适用与案件或当事人有最密切联系的法律。 2.最密切联系原则在合同中的应用： 最密切联系原则是我国在合同法律适用上对意思自治原则的补充原则。人民法院在审理涉外合同纠纷时，首先应适用合同当事人选择的法律，在当事人未作选择或选择无效时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 3.最密切联系在其他非合同领域中的应用： （1）对扶养关系，我国规定：扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律； （2）在解决自然人国籍积极冲突时，我国规定：有双重或多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家法律为其本国法。 （3）我国规定：当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准； （4）我国规定：依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。
这个在书的后面有考试大纲的！祝你好运！！！加油！！
去看看吧，应该可以找到你要的东东，还有其他法律方面的资料，很实用的。
国际私法自考重点是：第三五六章是重点章节，案例一般集中在这几章。尤其是第三章，最最重点，全书重点。近30分的题出现在这一章，合同的订立内容履行，补救，风险转移；重要的国际贸易术语（FOB,FCA,CIF,CFR),支付方式（汇付，托收，信用证）。
第三章 外国人的民事法律地位 一节 外国人民事法律地位的概念 是指外国自然人或法人在内国享有民事权利和承担民事义务的法律状况。 第二节 外国人民事法律地位的几种主要待遇制度 一、国民待遇 1、又称平等待遇，是指所在国应给予外国人以内国公民享有的同等的民事权利地位。 2、国民待遇原则有以下三个特点： 第一，虽仍以互惠为基础，但多同时采取对待原则； 第二，在内国的外国人享有跟内国人同等的权利，而不是同样的权利； 第三，还通常通过双边条约或多边条约，把国民待遇原则适用于船舶遇难施救、申请发明专利权、商标注册、版权以及民事诉讼权利方面。 二、最惠国待遇 （一）最惠国待遇的概念、作用和特点 1、是指给惠国承担条约义务，将它已经给予或将来给予第三国的公民或法人的优惠同样给予缔约他方的自然人或法人。 2、特点： 第一，最惠国待遇是根据某一项双边条约或多边条约的规定，授予国给予受惠国约定范围的优惠待遇。 第二，当授予国给予任何第三国惠待遇时，受惠国即可根据最惠国待遇条款的规定，取得与该第三国相同的待遇，而无需向授予国履行任何申请手续。 第三，最惠国待遇是通过一国的自然人、法人、商船、产品等所得到的待遇表现出来的。 第四，主要是在经济贸易的某些事项上适用。 （二）最惠国待遇的分类和适用范围 1、互惠（双边受惠）和不互惠（单边受惠）。 现今，各国均采用互惠的最惠国待遇。 2、有条件的和无条件的 目前，各国普遍采用的是无条件的最惠国待遇。 （三）最惠国待遇的例外 第一，一国给予邻国的特权与优惠； 第二，边境贸易和运输方面的特权与优惠； 第三，有特殊的历史、政治、经济关系的国家之间形成的特定地区的特权与优惠； 第四，经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。 三、差别待遇和无差别待遇 1、差别待遇也称歧视待遇，是指一国把不给予本国或其他外国自然代号法人的限制性规定专门适用于特定国家的自然人和法人，或者把给予本国或其他外国自然人或法人的某些优惠或权利，不给予特定国家的自然人或法人。 2、无差别待遇也称不歧视待遇，是指国家之间通过缔结条约，规定缔约国一方不把低于内国或其他外国自然人和法人的权利地位适用于缔约国另一方的自然人和法人。 四、互惠待遇 是指一国赋予外国人某种优惠待遇时，要求它的公民能在外国人所属的那个国家享受同样的优惠。互惠既可以通过国内法加以规定，也可以通过国际条约加以规定。分形式上的互惠和实质上的互惠。 第三节 外国人在我国的民事法律地位 一、外国人在我国的民事法律地位的变迁 1、合理待遇时期 2、排外时期 3、特权时期 4、平等待遇时期 二、外国人在我国的民事法律地位 1、亲属权 2、继承权 3、劳动权 4、智力成果权 5、经营工商企业和参加合作开发自然资源的权利 6、可以取得土地的长期租赁使用权 7、司法保护权
四、财物遗失后是否丧失部分所有权——桂利军拾物返还案与高雅索拾物返还案的比较 （一）‘的哥’返还皮包收了失主酬金8888元 事情发生在我国杭州市。2000年3月6日上午10时左右，俄罗斯客商埃立克和北京的朋友刘喜民搭乘出租车，从宁波开元大酒店出发，准备到汽车南站乘坐高速大巴参加上海举办的“华交会”，由于行李太多，埃立克把随身携带的皮包放在出租车副驾驶坐位踏脚处。出租车到汽车南站，俩人匆忙下车，取出行李，交了11元钱车费，未要发票，匆忙离去，忘记了拿公文包。司机驾车在长春路载客时发现皮包，等将客人送到目的地后返回汽车南站找失主时，失主已不知去向。司机没多想，将皮包放入后备箱，继续作生意。 埃立克丢了皮包后十分着急，因为皮包里有一台手提电脑，一台数码相机，一部手机和埃立克回国机票等贵重物品。由于没要发票，给寻找带来一定难度。无奈之下，他俩根据路人的建议到宁波人民广播电台经济台交通之声节目播发寻物启事，又于3月8日在《宁波晚报》上刊登寻物启事，将付给还包人酬金8888元，并公布了联系方式。 3月8日下午2时许，桂利军在一男子陪同下，带着皮包来到埃立克住的客房，把皮包交给了埃立克。埃立克兑现，付给桂利军人民币1600元、美元880元，这些钱与广告上的数额大致相等。桂立军拿到钱后即离去。 埃立克皮包失而复得后，即委托中国籍的朱女士向宁波市公路运输管理处（下称公管处）提出投诉。公管处接到投诉后，几经周折，最终查实收受酬金的是浙BT4298桑塔纳出租汽车司机桂立军。3月9日，公管处通知桂立军到公管处说明情况。桂立军在公管处承认拾物后归还失主，接受酬金的事实，并当场写下“拾物经过”。3月10日，桂立军将酬金交到公管处，经公管处交还失主。公管处还以“举报待查”为由，暂扣桂立军上岗证，要求其在指定时间和指定地点接受处理。 此事的桂立军既憋气又窝火，拾到的皮包，还了；收受的酬金，交了；上岗证，被扣了，而且还落得个贪财司机的名声，受道众人的谴责。于是，他断然决定：到法院打官司，告公管处。宁波市江东区人民法院受理了案件，并于3月30日正式通知公管处，称法院已受理桂立军的行政诉讼，其诉讼请求为：1、依法撤销被告越权向原告收缴酬金的行为；2、判令被告立即向原告返还酬金1600元人民币和880元美元。公管处针对桂立军的起诉进行了答辩，称： 1. 按《宁波市出租汽车管理条例》第28条规定，出租汽车驾驶员对乘客在汽车上丢失的钱物，应当及时归还，无法归还的，应当及时上缴所在单位，或运营管理部门。原告未及时归还乘客失物，公管处接受失主代理人投诉，对原告的违法行为进行核查，不无不当。 2. 原告未按《宁波市出租汽车管理条例》第24条规定开具专用发票，致使乘客未能及时找到原告，失主迫不得已采用悬赏方式寻找失物，原告所得酬金与其违法行为有因果关系，系违法所得，公管处有权对其进行教育和处理。 3. 原告通过公管处的教育，认识到问题的性质，提出由公管处处理所得酬金，公管处将酬金转交给失主的代理人，不存在收缴问题。 根据上述理由，公管处请求法院驳回原告起诉。 2000年6月11日上午，宁波市江东区人民法院公开开庭审理了此案。法院认为：被告市公管处受理失主投诉后，对原告的违规行为进行调查，并对原告进行教育，将原告主动退还的酬金转交失主，这一行为并无不当。被告接受举报后，以“举报待查”为由暂扣原告上岗证的行为也有法律依据，并无不妥之处。这期间，被告未对原告采取任何行政强制措施。因此，桂立军要求撤销市公管处收缴酬金的行为，并要求判令返还酬金的诉讼请求没有事实依据。该请求事项不属法院行政审判的权限内。法院一审判决驳回原告全部诉讼请求，依法确认市公管处暂扣桂立军出租汽车上岗证行为合法。 法院的判决为此案作了结论。此案是一起涉外案件，外国司法机关及外国人是如何处理此类问题的呢？这理，我们有必要对外国的司法实践作一番考察。 （二）中国姑娘拒收法国人酬金 1997年7月中旬，北京国际商务公司对外业务部副经理高雅索受公司派遣到法国出差。7月20日上午10时许，高雅索步行前往巴黎一地铁车站。车站大厅里，只有几个后车的人，高雅索随便找了一个位置落座。列车将至，候车的人们纷纷站起来朝站台警戒线走去。高雅索也站了起来，这时，她突然发现右侧的椅子上有一个比笔记本电脑稍大的一个黑皮包，皮包下面压着一张报纸。高雅索原位坐下，没动皮包，等候失主。半个小时过去了，列车过去了七八趟，没有人来寻找皮包。已经过了12点了，高雅索决定把这个皮包交给工作人员。高雅索带着皮包和报纸来到地铁车站办公室，向两名工作人员说明了情况。两名工作人员吃惊地盯着她，其中一个半晌才开口询问到：“小姐，这个皮包您是在哪个椅子上捡到的？”他边说边打开两边墙上的触摸式屏幕，随着一下下触摸，屏幕上依次显示出整个地铁车站的每一个位置。高雅索很快确定了捡到皮包的那个椅子的位置。工作人员按下一个键钮，打印机很快吐出一张彩色照片来。“请签下您的姓名。”工作人员要求到。高雅索依言照办。工作人员又问如何与您取得联系？高雅索又写下了“红玫瑰大酒店”的地址和电话。这一切结束后，高雅索以为事情办完了，准备离开，这时对方彬彬有礼地提醒她走时别忘记带上那个皮包。高雅索吃了一惊，说：“我来是把这个皮包交给你们的！”她用法语说了一遍，又唯恐说不清楚，又用英语说了一遍。对方用英语答到：“对不起，小姐，我们是不接收的。”高雅索向他们请教到：“我该如何处理这个皮包呢？”两个法国人从未经历过这种事，用巴黎土语低声商量几句，然后加以点拨：要么把皮包带回酒店，要么与警方联系。高雅索选择了后者。 高雅索给警察局打了一个电话，几分钟后，一辆警车驶抵地铁车站地面出口处，高雅索上了警车。警察查验了高雅索的护照，然后把一个微型话筒放到她的面前，问到：“小姐，您是否同意我们把这一次谈话内容录音？”高雅索表示同意。警察打开录音机，高雅索把捡到皮包的经过详细说了一遍。警察打开了和录音机连接的电脑记录器，一阵“咔哒”声响过后，一份夹杂着法文和英文的记录就吐了出来。警察请高雅索看过后签名。高雅索看过后签上了自己的名字。高雅索以为这一下可以解脱了，不料，她刚一站起来，一个警察已经把那个皮包递了过来。高雅索大惑不解，警察向高雅索解释：根据法国法律，任何人捡到有价值的物品后，只须通知警方，而不须将物品交给警方。如果失主请警方寻找，警方再向拾物者取回遗失物后交还失主。如果失主在一周内不来认领，遗失物就归拾物人所有，但必须依法纳税。所以，这个皮包警方是不会收的。高雅索听的目瞪口呆，只好拿着皮包下了警车，回到“红玫瑰大酒店”。 回到酒店后，高雅索迟迟不见警方来联系，心里颇为失主着急。后经了解知道，法国人丢失物品后，一般不找警方，也不自己寻找，多半是通过新闻媒介寻找。高雅索等候许久见没有人寻找，决定主动寻找失主。她也不顾法国法律是否允许，决定先把皮包打开看一下，因为根据中国类似情况，十有八九能从失主的失物中找到线索。不料，这个皮包的拉链上有一个小巧精致的密码锁，高雅索绞尽脑汁也没能打开。高雅索有点灰心丧气，往床边一倚，顺手拿起随皮包一起取来的报纸，无聊地浏揽起来。忽然，她发现在报纸的空白处有一个用蓝色圆珠笔写的电话号码，号码后有一个括号，写着几个法文字母。高雅索凭着她那点可怜的法文水平勉强辨认出是一个法国人的名字：娜依斯 米库兰。皮包是压在报纸上面的，这个“娜依斯米库兰”会不会就是皮包的主人？如果不是失主，也可能会与失主有一定的联系。想到这，高雅索来了劲，从床上一跃而起，一手抓起电话机送话器。手指刚触及键码，忽然有停住了，她想，我的法语水平有限，万一跟对方解释不清楚怎么办？还是跟警方联系一下吧。 高雅索从电话号码簿上查到了巴黎市警察局的电话，打过去向对方说明了情况。对方略一停顿，说：“哦，是这么一回事！小姐，你是欧洲人吧？”“我是亚洲人。”“哦，那一定是日本人！”“不，我来自中华人民共和国”。“中国？上帝啊，我对你的行为感到不可思议！”高雅索感到奇怪，头脑深处下意识地萌生出一份警觉：“先生，请问这是什么意思？”“你既然已经和警方有过接触，那一定知道这里的法律对于这类情况的规定，只要在168个小时内无人认领，这个皮包就归你所有了。当然，我不知道皮包里有什么东西，但加密码锁的皮包在通常情况下是有不少法郎的……”。高雅索听出来弦外之音，顿时火气不打一处来，忍不住打断这个可恶的家伙，情急之下说到：“你这是对我——一个中国公民的蔑视！你……”急切之下，高雅索竟找不出一个既文明又合适的不雅之词回敬这个法国警察，一下子卡了壳。对方显然已经意识道他的话引起了高雅索的愤怒，马上表示歉意：“对不起，小姐，请您原谅，让我们现在来讨论这件事，您能来警察局吗”？“可以”。“谢谢！我们马上派车来接您”。 警车把高雅索拉到巴黎市警察局。接待高雅索的是两位青年男子，他们再次详细寻问了捡皮包的经过，然后仔细查看了报纸上的笔迹。一个警察当着高雅索的面拨打电话，拨了几次才拨通。警察没有说皮包的事，只称有一点事要和对方见面，问她是否可以来一趟警察局，如不方便可以派车去接。娜依斯 米库兰很爽快地说自己有车，马上赶来。在等待娜依斯 米库兰赶来的一段时间里，一个警察拿来了一台手提式X光检测仪，对皮包作了检测，主要是判断里面是否有爆炸物。检测结果，认定里面没有金属物品。警察说：“这里面有两厚迭钞票，是美元是法郎看不清楚”。另一个警察微笑着看着高雅索说：“小姐，如果这个娜依斯米库兰拿不出她是失主的证据，而在此后6天内无人认领，那么恭喜您了，这笔钱就是您的了”。高雅索也微笑着说：“我想我不会为了这些钱而推迟离开巴黎的日期的”。两个警察无不惊奇的望着高雅索。 娜依斯 米库兰到警察局后，一个警察问她今天是否去过地铁车站，她说没有。警察让她辨认报纸上的笔迹，她说是托瓦纳写的。警察根据她提供的电话号码与托瓦纳取得了联系。托瓦纳说他乘过地铁，没丢过东西，报纸是他随手放在椅子上的。至此，线索全段了。警察对高雅索说：很遗憾，您的愿望没能实现。这个皮包您带回去，如果失主打来电话，我们会马上与您取得联系。警察开车把高雅索送回酒店。 高雅索回酒店已是下午5点了，她沮丧极了，把皮包往床上一扔，随手打开了电视机。她想，警察说皮包里有两迭厚厚的钞票，那失主一定很着急。作为一个外国人，为寻失主，我已经尽了的努力。如果三天后要离开法国，失主又没来认领，那我该怎样处理这个皮包呢？这时，电视里突然打出一则启事，正是寻包的内容，高雅索心里一阵狂喜。突然，电话铃声大作，巴黎市警察局来电话告知失主已找到，立即派车接她去警察局。经核对，这个皮包是法国商人布朗卡德先生丢失的。得道丢失的皮包后，布朗卡德立即打开密码锁，取出两迭钞票，共计10万法郎。他拿起其中的一迭5万法郎钞票就往高雅索手里塞，高雅索连连说不。布朗卡德以为嫌少，又要拿另一迭钞票。高雅索急忙说：布朗卡德先生，我不是为了钞票才作这件事的，我不回收你的钱。布朗卡德问：“小姐，那您要什么？”高雅索说：“我什么都不要！”布朗卡德激动地握住高雅索手说：“中国姑娘，您真有一颗金子般的心啊”。 在布朗卡德的再三要求下，高雅索给布朗卡德留了一张名片，上有高雅索供职的公司地址以及公司、家庭的电话。每逢节日，布朗卡德都给高雅索打电话祝贺或发来贺卡。1998年6月布朗卡德又给高雅索寄来10000法郎，高雅索又原封不动地退回。 这是一个令人十分感动的真实故事，高雅索崇高的思想境界和高尚的道德品质令人由衷钦佩。但高雅索在巴黎返还拾得皮包的经历，使我们有必要对各国拾物返还的法律作一番考察。 （三）返还无偿与返还有偿、无人认领的拾得物归公与归己的法律调整 拾得物返还的有偿与返还无偿，无人认领的拾的物归公还是归己，这是各国法律都调整的社会问题。各国法律在调整这一社会关系时，采取了两种截然不同的两种态度： 1. 中国法律规定返还无偿、无人认领的拾得物归公 《中华人民共和国刑法》第270条规定：将他人的遗忘物或者埋藏物占为己有，数额较大，拒不交出的，处两年以下有期徒刑、拘役、或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处两年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国民法通则》第79条规定：拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。 人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行）第94条规定：“拾得人将拾得物据为己有，据不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。” 2.外国法律多规定返还有偿，无人认领的拾得物归己 日本《民事法》第240条规定：“遗失物，依特别法所定，在公告后六个月内不知其所有人时，拾得人取得所有权。” 《瑞士民法典》第720条规定：拾得遗失物的人应通知失主，如失主不明，应将拾得物交付警署或自行采取适宜的招领方法。该法第722条规定：已履行拾得人义务的人，在公告或报告后逾5年仍不能确定所有人时，取得该物的所有权。 《法国民法典》第2279条规定：丢失物品的人或者物品被偷的人，自其物品丢失或被偷窃之日起，3年以内，得向现在持有该物品的人请求返还，该持有物品的人得向其取得该物的人请求赔偿。 我国台湾省《民法》第803条至807条规定了遗失物的权属问题。该法第5条规定的主要内容为：拾得遗失物，应通知其所有人。不知所有人，或所有人所在不明者，应为招领之揭示，或报告警署或自治机关，报告时，应将其物一并交存。遗失物拾得后6个月内，所有人认领的，于揭示及保管员费受偿后，应将其物返还之。前项情形，拾得人对于所有人，得请求其物价值十分之三报酬。遗失物拾得后6个月内，所有人未认领者，警署或自治机关应将其物交付拾得人，归其所有。 《德国民法典》第965条至983条对拾得物的归属作了规定，主要内容为：拾得人拾的遗失物后，应进行公示，或交警署。所有人未认领的，拾得物归拾得人所有。 英美法系国家的判例法也认为：拾得人对遗失物享有“占有权”，如有真正的所有权人放弃追索（在时效期间内未追索者推定为放弃），则由拾得人取得对遗失物的绝对权利。 总之，世界各国立法大都承袭了日耳曼法的作法，在拾得物的法律效果上，规定拾得人和警署在履行了一定义务，如呈报、公示、或催告后，若遗失物无人认领，拾得人取得遗失物的所有权。 比较我国与世界各国拾得物的处置及所有权权属的法律规定，可以看出有三点差异： 1. 对拾得人的义务，如通知、保管、报告、交存等，我国法律未作规定，外国法律大都有此规定。 2. 对拾得人的报酬请求权，我国法律未作规定，外国法律多规定拾得人可以获得拾得物价值百分之三十以内的报酬。 3. 外国法律规定遗失物的所有权人在一定期间内不主张遗失物的权利，遗失物的所有权发生转移，归拾得人所有。我国法律规定遗失物的返还是拾得人的义务，遗失物拾得人如不返还遗失物，将承担刑事法律责任或民事法律责任。 （四）对上述两起案例的法律分析 桂立军拾物返还收取酬金一事，受到新闻媒体的广泛关注，并给予猛烈的抨击。中央电视台《今日说法》栏目2000年7月29日播出了这一点案例，编导们观点明确，认为桂立军违反了我国的法律，违背了我国传统的道德观念，应该受到谴责，并请法律专家进行了论证。各地报纸、杂志也蜂拥而上，一片谴责之声，痛斥桂立军是一个“贪财的的哥”。 事实上，桂立军无论在法律上，还是在道德上都不应该受到谴责，他是无辜的，或者说，他是一个受害者。之所以下这样一个结论，其根据如下： 1.桂立军在本案中没有违法行为。桂立军3月8日拾到皮包，3月10日主动返还了，尽管桂立军没有象人们所期望的那样立即返还，但法律并没有规定拾得遗失物的人返还拾得物的期限。我国《刑法》、《民法通则》等法律中的规定在桂立军返还遗失的情况下对桂立军不再具有拘束力。 2.埃立克丢失皮包后，数次发出悬赏要约，桂立军虽未与埃立克签订书面合同，或订立口头协议，但桂立军返还物品的行为已构成一个法律上的，双方已订立了一份涉外悬赏合同，埃立克支付桂立军8888元酬金是一个履约行为。 3.埃立克履约后又委托中国公民朱女士到公管局进行投诉，是一个毁约行为，这一行为违反了国际社会公认的一项国际惯例：“禁止反言原则”。“禁止反言原则”要求当事人对自己在订立合同时作出的不能反悔。埃立克投诉桂立军的行为违反了国际惯例。 4.这里需要重点强调的是：本案之所以要适用国际惯例，是因为这是一个涉外案件，涉外案件并不必然要适用中国法律，而是首先要考虑国际条约的适用，其次是根据国际私法中的冲突规范来确定准据法，在国际条约和我国法律都没有规定的情况下，适用国际惯例。中国的新闻媒体在报道这一点案件时均未涉及法律适用问题，看来在我国确有普及国际私法、国际经济法的必要。根据冲突规则，涉外合同适用的法律首先是当事人根据意思自治原则选择的法律，在当事人没有选择的情况下，适用与合同有最密切联系的法律。本案中，当事人没有选择合同应适用的法律，所以，应依最密切联系的原则确定准据法。本案的事实发生地、合同缔结地、合同履行地等都在中国，本案与中国有最密切联系，本案的准据法是中国法。中国法律没有规定的，适用国际惯例。 5.桂立军在被投诉的情况下、在中国拾金不昧传统观念占主导地位这种环境压力下违心的将埃立克付给他的8888元酬金交给公管处，应该说，桂立军返还酬金的行为非桂立军真实意思表示，属无效民事行为。 6.埃立克违反国际惯例，通过投诉的方式索回酬金，构成不当得利，应予返还。 高雅索在巴黎地铁站拾到皮包后，先后向地铁站办公室、巴黎警察局讲明了情况，履行了法国法律规定公示义务。遗失物所有人取得遗失物后，付给高雅索一定的报酬，这也是在履行法国法律规定的义务。高雅索拒收酬金，属于放弃权利的行为。权利可以放弃，所以，高雅索的行为是无可非议的。 （五）返还有偿与返还无偿的法律思考 比较桂立军拾包案和高雅索拾包案、比较中国和外国关于拾得物的法律规定，我们可以看到：中国的法律制度与外国的法律制度存在着尖锐的对立，东西方文化、观念、思想意识存在着巨大的差异。 外国法律对遗失物的拾得人既有保护，又有约束。法律要求遗失物的拾得人拾得遗失物后，要进行公示，这是法律对拾物人的约束。公示后，遗失人认领的，遗失人必须给拾物人一定的补偿，遗失人没有认领的，遗失物归拾得人所有，这是法律对拾物人的保护。我国法律规定，拾物人拾得遗失物后，拾物人必须无条件得予以返还，如不返还，从《刑法》角度讲，构成侵占罪，从《民法》角度讲，构成不当之处得利，遗失人可以通过诉讼程序索回遗失物，而不给拾物人任何补偿。我国司法实践中，这方面的刑事案例和民事案例是屡见不鲜的。我国法律对拾物人拾得遗失物的行为只有约束性的规定而没有保护性的规定。 应该说，我国关于拾物返还方面的立法缺乏公正性。我们知道，物的所有人对自己的所有物，负有妥善保管、认真照料的义务，从法律上讲，所有人对自己的物要给予足够的注意。所有人因自身的疏忽大意丢失了自己的物品，说明所有人本身存在过错。我国法律要求拾物人无条件的返还遗失物，这实际上就是把失物人的过错变成拾物人的强制性义务。拾物人自拾物到返还这一期间，对拾得物要进行照料和保管，要付出劳动，而法律并不要求失物人给予一定的补偿，所以说，现行法律的规定对拾物人的规定是不公正的。 从历看，我国也出现过拾物返还方面的法律。清光绪三十四年（1908）二月，管理京城警政事务的京师内外城巡警总厅颁布了一部地方性法规——《取缔遗失物简章》，这部法规共有8条：1.捡拾遗失物必须上交巡警机关，由其开具收据，然后登报招领。2.招领期一年，如物品不便保存，则由巡警机关便价，以备招领。3.限满无人招领之物，奖与捡拾之人。4.失主须交遗失物价值的5%至20%，作为酬金。5.巡警捡拾遗失物，不与酬金，只按功行赏。6.*书*画等物不能招领。7.保存遗失物与登报招领之费用，由失主负担，如无失主认领，则由捡拾人负担。8.对拾物不报者，除追缴归还外，并不付酬金。这部法规颁布后，人们的褒贬不一，但这是我国一部划时代的法规。这部法规把数千年来约束人们行为的传统与道德转变成法律，向传统的道德观念提出了挑战，反映了近代西方思想对中国传统观念的影响。不无遗憾的是，这部地方法规所表现出来的进步的思想和观念并未被后人所认可，传统的思想观念在拾物返还方面仍是主旋律。 在我国，拾物无条件返还既有传统的思想基础，又有深厚的文化底蕴，建国后，长期的计划经济运作，公有制经济一统天下的经济基础，又为拾物无条件返还的立法奠定了基石。今天，全球经济一体化的浪潮正向我们涌来，我国的经济正与国际社会接轨，我国公民的道德观念与法律意识是否也需要与国际社会接轨呢。
一、什么叫冲突规范？它在结构上与性质上有什么特点？ 又称法律选择或法律适用规范，是指定各种民事涉外关系应适用哪一国法律作为准据法的各种规范。 在结构上，它与一般法律规范应包括“假定”、“处理”和“制裁”三个部分不同，它只包括“范围”和“准据法”（或“应适用的法律”）两个部分，如“不动产物权依物之所在地法”便是一条冲突规范，其“范围”为“不动产物权”，其“准据法”即“物之所在地法”。 由此可见，冲突规范在性质上是一种间接规范，即它不直接规定当事人的实体权利义务，而是依它的指定。援用那个应适用的法律（准据法）来裁断双方当事人的权利义务。 二、我国对外国法的查明方式是怎样规定的？ 依我国的有关规定，可以通过以下方式（途径）查明应适用的外国法： 1.由当事人提供； 2.由与我国订立有司法互助协定的缔约对方的中央机关提供； 3.由我国驻该国使、领馆提供； 4.由该国驻我国使、领馆提供； 5.由中外法律专家提供。 三、在代理中，对本人与代理人的关系，应怎样确定其准据法？ 由于代理一般是根据本人的委托而发生的，因而常认为本人与代理人之间是一种委托合同关系，故应依合同准据法的确定方法（即“意思自治原则”）来确定这种关系应适用的法律。而在他们未选择法律时，或主张适用代理关系成立地法，或主张适用代理人为代理行为地法，或主张适用代理人营业（或住所）地法。 四、简述知识产权法律适用的几种主要观点。 由于知识产权具有严格的地域性，长时期来认为知识产权只应适用各项知识产权授予国的法律，现在已有很大改变，大致有以下几种主张： 1.原始国法律说（即原始取得国法律法）； 2.被请求保护国法律说； 3.知识产权侵权行为地法说； 4.综合适用法律法说（即主张通过综合分析，区别不同的知识产权以及分别权利的取得或存在和效力，权利的使用和侵犯等不同方面，各个确定其适用的法律）。 此外，如通过合同进行知识产权使用的转让，则应依协定合同准据法的方法来解决其应适用的法律。 五、何谓反致？它包括哪几种情况？在哪些情况下会发生反致？ 是指对于某一民事涉外关系，甲国根据其中冲突规则指引某乙国法作准据法时，认为应包括乙国的冲突法，而根据乙的冲突规则却应适用甲国法作准据法，于是甲国根据本国实体法判决案件的一种制度。 反致制度一般认为还包括了转致和间接反致两种情况。 反致之所以得而发生，一是不同国家对于同一涉外民事关系规定了不同的连结点；二是所涉国家对其冲突规范所指定的外国法的范围理解不同，即一方国家认为自己的冲突规范指定的外国法包括了外国的冲突规范在，而他方国家却不采取这种观点；三是必须有致送关系存在。 六、对侵权行为的法律适用一般有哪几种主张？我国关于侵权行为的法律适用是怎样规定的？ 对于什么行为构成侵权，以及行为人应承担什么责任，在准据法的选择上，过去深受两种观念的影响：或受“场所支配行为”观念或“既得权”观念的影响，从而主张“行为地法说”，即传统上的“侵权行为适用侵权行为地法”或受侵权行为类似犯罪行为，故应根据刑法的属地性原则而主张适用“法院地法学”；另一种是“重叠适用侵权行为地法和法院地法说”。但本世纪50年代以来，产生了一种“侵权行为自体法”理论，反对用某一、二个固定的连结点来定其法律适用，从而把密切联系原则引入了侵权法领域。 我国的规定是：“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。双方当事人国籍相同或在同一国家有住所，也可以适用当事人的（共同）本国法或住所地法。但中华人民共和国法律不认为在其领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。” 七、何谓法定继承上的“同一制”与“区别制”？各自的主要优缺点何在？ 前者亦称“单一制”，乃在法定继承中，对死者的遗产，不分动产与不动产，也不问其在国内国外，概由死者的属人法（即其本国法或住所地法）支配。后者又称“区别制”，乃在法定继承中，虽不区别其遗产在国内或国外，但要区分动产或不动产，对前者适用死者的属人法，对后者则依其财产所在地法。如我国继承法就规定在涉外法定继承中，动产适用死者死亡时的住所地法，而不动产却要适用不动产所在地法。 前者的优点在于不至让死者的遗产分别受几个国家法律的支配从而产生各种相互矛盾的结论。但其缺陷则在于死者属人法对位于别国的不动产继承作出的判决有可能得不到不动产所在地国的承认与执行。 为此，在采用同一制和单一制国家之间，往往通过接收反致制度来求得协调与方便。 八、简述我国关于承认和执行外国法院判决制度的主要内容。 我国民诉法第268条规定，承认与执行外国法律的判决必须具备以下三个条件： 1.该国与我国在这一领域有条约或互惠关系； 2.判决必已在请求国生效； 3.其承认和执行不违背我国公共秩序。 凡符合上述条件的，作出承认其效力的裁定；如需执行，则发布执行令，依我国规定的执行程序予以执行。如认为不具备上述三个条件，不予承认和执行。 九、我国对自然人行为能力的法律适用有何规定？ 根据《民法通则》及有关司法解释，我国有关自然人行为能力的法律适用的规定主要有以下3点： 1.我国公民定居国外的，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用定居国法律。 2.外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力人，而依我国法律为有民事行为能力人，应当认定为有民事行为能力人。 3.无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律，如未定居，适用其住所地法律。 十、什么是最惠国待遇？它有哪些例外？ 1.概念略。 2.例外事项有： （1）一国给予邻国的特权与优惠； （2）边境贸易和运输方面的特权与优惠； （3）有特殊的历史、政治、经济关系的国家间形成的特定地区的特权与优惠； （4）经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。 十一、什么是准据法？准据法表述公式有哪些？ 1.经冲突规范指定用来具体确定涉外民事关系当事人权利与义务的特定国家或特定法域的法律。 2.其表述公式有： （1）属人法； （2）行为地法； （3）物之所在地法； （4）法院地法； （5）旗国法； （6）当事人自主选择的法律； （7）与案件或当事人有最密切联系的法律。 十二、什么是法律规避？其构成要件有哪些？ 1.概念略。 2.其构成要件有： （1）从主观上讲，当事人规避某种法律必须是出于故意； （2）从规避对象上讲，当事人规避法律是本应适用的强行性或禁止性的规定。 （3）从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的； （4）从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为而达到其适用对自己有利的法律的目的。 十三、什么是最密切联系原则？论述最密切联系原则在中国国际私法中的应用。 1.最密切联系原则是一个法律选择的指导原则。是指某一法律关系应适用与案件或当事人有最密切联系的法律。 2.最密切联系原则在合同中的应用： 最密切联系原则是我国在合同法律适用上对意思自治原则的补充原则。人民法院在审理涉外合同纠纷时，首先应适用合同当事人选择的法律，在当事人未作选择或选择无效时，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 3.最密切联系在其他非合同领域中的应用： （1）对扶养关系，我国规定：扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律； （2）在解决自然人国籍积极冲突时，我国规定：有双重或多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家法律为其本国法。 （3）我国规定：当事人有两个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准； （4）我国规定：依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。
第三章 外国人的民事法律地位 一节 外国人民事法律地位的概念 是指外国自然人或法人在内国享有民事权利和承担民事义务的法律状况。 第二节 外国人民事法律地位的几种主要待遇制度 一、国民待遇 1、又称平等待遇，是指所在国应给予外国人以内国公民享有的同等的民事权利地位。 2、国民待遇原则有以下三个特点： 第一，虽仍以互惠为基础，但多同时采取对待原则； 第二，在内国的外国人享有跟内国人同等的权利，而不是同样的权利； 第三，还通常通过双边条约或多边条约，把国民待遇原则适用于船舶遇难施救、申请发明专利权、商标注册、版权以及民事诉讼权利方面。 二、最惠国待遇 （一）最惠国待遇的概念、作用和特点 1、是指给惠国承担条约义务，将它已经给予或将来给予第三国的公民或法人的优惠同样给予缔约他方的自然人或法人。 2、特点： 第一，最惠国待遇是根据某一项双边条约或多边条约的规定，授予国给予受惠国约定范围的优惠待遇。 第二，当授予国给予任何第三国惠待遇时，受惠国即可根据最惠国待遇条款的规定，取得与该第三国相同的待遇，而无需向授予国履行任何申请手续。 第三，最惠国待遇是通过一国的自然人、法人、商船、产品等所得到的待遇表现出来的。 第四，主要是在经济贸易的某些事项上适用。 （二）最惠国待遇的分类和适用范围 1、互惠（双边受惠）和不互惠（单边受惠）。 现今，各国均采用互惠的最惠国待遇。 2、有条件的和无条件的 目前，各国普遍采用的是无条件的最惠国待遇。 （三）最惠国待遇的例外 第一，一国给予邻国的特权与优惠； 第二，边境贸易和运输方面的特权与优惠； 第三，有特殊的历史、政治、经济关系的国家之间形成的特定地区的特权与优惠； 第四，经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。 三、差别待遇和无差别待遇 1、差别待遇也称歧视待遇，是指一国把不给予本国或其他外国自然代号法人的限制性规定专门适用于特定国家的自然人和法人，或者把给予本国或其他外国自然人或法人的某些优惠或权利，不给予特定国家的自然人或法人。 2、无差别待遇也称不歧视待遇，是指国家之间通过缔结条约，规定缔约国一方不把低于内国或其他外国自然人和法人的权利地位适用于缔约国另一方的自然人和法人。 四、互惠待遇 是指一国赋予外国人某种优惠待遇时，要求它的公民能在外国人所属的那个国家享受同样的优惠。互惠既可以通过国内法加以规定，也可以通过国际条约加以规定。分形式上的互惠和实质上的互惠。 第三节 外国人在我国的民事法律地位 一、外国人在我国的民事法律地位的变迁 1、合理待遇时期 2、排外时期 3、特权时期 4、平等待遇时期 二、外国人在我国的民事法律地位 1、亲属权 2、继承权 3、劳动权 4、智力成果权 5、经营工商企业和参加合作开发自然资源的权利 6、可以取得土地的长期租赁使用权 7、司法保护权
BAIDU里没有吗？干吗非要2002年，国际司法法条和书看熟的话也能考出啊,不难的咯...
2002年4月高等教育自学考试国际私法试题课程代码：00249 国际私法课程考试卷分A、B卷，使用1991年老版本教材的考生用A卷，使用2000年新版本教材的考生用B卷，若A、B两卷都做的，以A卷计分。A卷一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在题干的括号内。每小题1分，共15分)1.无论在历史上或是在今天，国际私法最主要的渊源都是( ) A.国内立法 B.国内判例 C.国际条约 D.国际惯例2.“既得权”说的创始人是( ) A.孟西尼 B.库克 C.萨维尼 D.戴西3.使处于一国领域内的不同外国人享有平等法律地位的是( ) A.国民待遇 B.最惠国待遇 C.普通优惠待遇 D.非歧视待遇4.“侵权损害赔偿，适用侵权行为地法”是一条( ) A.单边冲突规范 B.双边冲突规范 C.重叠性冲突规范 D.选择性冲突规范5.冲突规范所要调整的民事关系或所要解决的法律问题是指冲突规范结构中的( ) A.连接点 B.准据法 C.范围 D.系属公式6.甲国法院在审理某一涉外民事案件时，依其冲突规范应适用乙国法，乙国冲突规范要求适用甲国法，结果甲国法院适用了本国的实体法，该种情形是( ) A.反致 B.间接反致 C.转致 D.间接转致7.在我国，负有查明外国法内容责任的是( ) A.司法部 B.人民法院 C.中外法学家 D.我国驻外使领馆8.本人与代理人的关系的法律适用，各国首先采用的是( ) A.当事人意思自治原则 B.代理关系成立地法 C.代理人营业所所在地法 D.代理行为地法9.外国法人终止或解散时其财产的归属一般适用( ) A.物之所在地法 B.法人属人法 C.法院地法 D.行为地法10.对版权实行附条件自动保护原则的是( ) A.《巴黎公约》 B.《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》 C.《世界版权公约》 D.《海牙公约》11.依我国法律，对于涉外工程承包合同，如当事人未选择合同所适用法律时，一般应适用( ) A.工程所在地法 B.承包方营业所所在地法 C.发包方营业所所在地法 D.法院地法12.银行根据进口方的请求，开给出口方的保证承担支付货款责任的书面凭证是( ) A.汇票 B.本票 C.支票 D.信用证13.对发生在船舶内部的侵权，一般适用( ) A.当事人选择的法律 B.目的地法 C.船旗国法 D.当事人本国法14.依我国有关法律规定，在我国境内死亡的外国人，遗留在我国的无人继承财产，一般适用( ) A.我国法律 B.当事人的本国法 C.当事人的住所地法 D.国际惯例15.依我国民诉法的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，除被告住所地法院可管辖外，合同履行地法院也具有管辖权”，该种管辖属( ) A.一般管辖 B.特殊管辖 C.协议管辖 D.专属管辖二、多项选择题(在每小题的五个备选答案中，选出二至五个正确的答案，并将正确答案的序号分别填在题干的括号内，多选、少选、错选均不得分。每小题2分，共10分)1.依法院地法进行识别的主要理由是( ) A.国家主权的要求 B.简单明确，易于识别 C.保证内国法律概念一致性 D.可防止识别恶性循环现象的出现 E.防止当事人进行法律规避2.“外国法的适用，如违背善良风俗或德国法的目的时，则不予适用”，该条款是( ) A.公共秩序保留条款 B.法律规避条款 C.采用直接限制的方式 D.采用间接限制的方式 E.采用合并限制的方式3.我国对于具有双重或多重国籍的外国人的本国法的确定原则是( ) A.以其惯常居所地法为本国法 B.以其住所地法为本国法 C.以其行为发生地法为本国法 D.以与其有最密切联系地法为本国法 E.以其最后取得的国籍所属国法为本国法4.依我国法律，受当事人所选择的法律支配的是( ) A.当事人的缔约能力 B.合同的形式 C.合同的成立时间 D.合同的履行 E.违约的责任5.依我国法律，承认与执行外国仲裁裁决的人民法院是( ) A.被执行人财产所在地基层人民法院 B.被执行人住所地基层人民法院 C.争议发生地中级人民法院 D.被执行人财产所在地中级人民法院 E.被执行人住所地中级人民法院三、填空题(每空1分，共9分)1.国际私法的调整对象是_______。2._______常用来解决物权关系，尤其是不动产物权关系的法律冲突。3.如果一个涉外民事法律关系可能受到新旧、前后两个以上法律的管辖时，究竟应该适用哪一个法律的问题，在国际私法中叫做“_______”。4.依我国法律的有关规定，当事人规避我国的_______的行为，不发生适用外国法的效力。5.破产程序的法律适用一般依_______，即破产宣告国法。6.在当事人对合同的准据法缺乏明示选择时，我国立法采取_______原则来确定合同准据法。7.依提单中对收货人的不同记载方法，可以将提单分为记名提单、不记名提单和_______提单。8.在驻在国不反对的前提下，一国驻外领事或外交代表为本国侨民依本国法律规定的方式办理结婚手续而成立的婚姻被称为_______。9._______是指国家有关机构对外国机构设立某种审判程序所给予的协作。四、简述题(每小题6分，共36分)1.简述当今国际私法统一化运动的几个特点。2.简述连接点的法律意义。3.简述外国法不能查明时的几种解决方法。4.简述国家许可证协议的种类。5.简述我国关于涉外扶养的法律适用的规定。6.简述正确解决国际民事管辖权的意义。五、论述题(每小题10分，共20分)1.试述《联合国国际货物销售合同公约》的适用范围。2.试述我国有关法律对自然人民事行为能力的法律适用的规定。六、案例分析题(10分) 美国人JACK1998年来中国工作，与一中国女子李雪青相识并产生感情。2000年3月，两人未经登记而以宗教方式在中国结婚。2001年8月JACK不幸遭遇车祸死亡，其远在美国的父母赶来中国，后与李雪青在JACK的遗产继承问题上发生分歧。JACK的父母遂向中国法院提起诉讼，声称JACK与李雪青未经登记结婚，该婚姻是无效的，因而李雪青没有继承权，他们要求继承JACK遗留在中国的全部财产；李雪青认为，JACK来中国之前居住的美国某州是允许以宗教方式结婚的，因而他们的婚姻是有效的，她有权继承JACK的遗产。问：1)就本案的继承问题而言，JACK与李雪青的婚姻问题在国际私法上被称作什么?它的构成要件有哪些? 2)JACK与李雪青的婚姻是否有效?为什么?B卷一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在题干的括号内。每小题1分，共15分)1.海牙国际私法会议是( ) A.临时性的国际会议 B.常设的政府间国际组织 C.非政府间国际组织 D.民间学术团体2.库克是哪个学派的创始人( ) A.“既得权”说 B.“本地法”说 C.“政府利益”说 D.“法院地法”说3.“不动产所有权，适用不动产所在地法”是一条( ) A.重叠性冲突规范 B.选择性冲突规范 C.双边冲突规范 D.单边冲突规范4.常用于解决涉外诉讼程序方面的法律冲突问题的准据法表述公式为( ) A.属人法 B.物之所在地法 C.法院地法 D.当事人合意选择的法律5.一国立法中明文规定，如适用外国法将违反内国公共秩序，则该外国法不予适用。这种立法方式被称为( ) A.直接限制方式 B.间接限制方式 C.合并限制方式 D.混合限制方式6.我国对外国法人常驻代表机构的认可方式上采取的是( ) A.一般认可 B.概括认可 C.特别认可 D.分类认可7.依我国法律规定，当事人有几个住所的，其住所为( ) A.户籍所在地 B.经常居住地 C.现在所在地 D.与产生民事关系有最密切联系的住所8.我国对依法律程序被国有化的合营企业一般( ) A.不予补偿 B.给予“充分、有效”的补偿 C.给予“适当、合理”的补偿 D.给予“全额、及时”的补偿9.物权的保护方法一般适用( ) A.当事人属人法 B.物之所在地法 C.行为地法 D.法院地法10.我国未加入的保护知识产权的国际公约是( ) A.《巴黎公约》 B.《伯尔尼公约》 C.《世界版权公约》 D.《罗马公约》11.“合同自体法”通常首先指的是( ) A.受理案件的法院所在地法 B.对债权人最有利的法律 C.当事人自主选择的法律 D.与案件有最密切联系的法律12.下列属于银行信用的国际贸易支付方式是( ) A.汇票 B.汇付 C.托收 D.信用证13.最早提出侵权行为自体法概念的是( ) A.戴西 B.莫里斯 C.里斯 D.艾伦茨威格14.依我国法律规定，中国公民与外国人的离婚适用( ) A.婚姻缔结地法 B.当事人本国法 C.当事人住所地法 D.法院地法15.我国在批准和加入《海牙域外送达公约》时，指定下列哪个机关为中央机关和有权接受外国通过领事途径转递的文书的机关( ) A.公安部 B.司法部 C.外交部 D.最高人民法院二、多项选择题(在每小题的五个备选答案中，选出二至五个正确的答案，并将正确答案的序号分别填在题干的括号内，多选、少选、错选均不得分。每小题2分，共10分)1.对内国法人国籍的确定，我国采取的是哪两项相结合的复合标准( ) A.成立地 B.住所地 C.实际控制 D.准据法 E.设立人国籍2.在反致制度中，最后导致法院地国实体法得以适用的是( ) A.一级反致 B.二级反致 C.转致 D.外国法院说 E.间接反致3.目前调整提单的国际公约主要有( ) A.《海牙规则》 B.《华沙规则》 C.《维斯比规则》 D.《汉堡规则》 E.《布鲁塞尔规则》 4.依我国民诉法有关规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，管辖法院为( ) A.被继承人死亡时住所地法院 B.继承人住所地法院 C.主要遗产所在地法院 D.当事人协议选择的法院 E.被告住所地法院5.我国在加入1958年《纽约公约》时作了哪几项保留( ) A.非互惠保留 B.互惠保留 C.形式的保留 D.商事保留 E.限制保留三、填空题(每空1分，共9分)1.涉外民事关系法律冲突的实质是外国法的域内效力与_______之间的冲突。2.目前，各国普遍采用的是互惠的、_______的最惠国待遇。3._______问题是指一个涉外民事法律关系可能受到新法和旧法、前法和后法两个以上法律管辖时，究竟应适用其中哪一个法律的问题。4.外国法的错误适用包括适用_______的错误和适用外国法本身的错误。5.根据“场所支配行为”原则，法律行为的方式一般适用_______。6.依我国《海商法》，船舶所有权的取得、转让和消灭，适用_______。7.《伯尔尼公约》在对著作权的保护上采取_______国民待遇原则。8.依我国有关立法，在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作开发自然资源合同必须适用_______。9._______是指不通过常设仲裁机构，而是直接由双方当事人推荐的仲裁员组成仲裁庭进行仲裁，并在审理终结作出裁决后即行解散仲裁庭的仲裁方式。四、简述题(每小题6分，共36分)1.简述国际私法的基本原则。2.简述识别冲突产生的原因。3.简述法律规避的构成要件。4.简述各国关于国际劳务合同法律适用的实践。5.简述国家及其财产豁免的内容。6.简述仲裁协议的内容。五、论述题(每小题10分，共20分)1.试述连结点的软化处理。2.试述我国关于涉外侵权行为法律适用的规定。六、案例分析题(10分) 中国公民刘闻与丁薇薇于1990年结婚并育有一子刘天家，1994年刘闻与丁薇薇由于感情不合而离婚。同年刘闻去英国留学，并与英国女子结婚。1998年丁薇薇因意外身亡，刘天家于是与刘闻寡居的母亲王亚慧共同生活，两人居住在上海浦东区的一间小屋里。刘闻去英国留学后很少与家里联系，也从来没有给其儿子刘天家和其母王亚慧寄过生活费。2000年10月，刘天家与王亚慧向浦东区人民法院提起诉讼，要求刘闻承担对刘天家的抚养义务和对王亚慧的赡养义务。问：1)上海市浦东区人民法院对此案是否有管辖权，为什么? 2)本案应适用何国法律，为什么?浙江省2002年4月高等教育自学考试国际私法试题参考答案课程代码：00249A卷一、单项选择题(每小题1分，共15分) 1.A 2.D 3.B 4.B 5.C 6.A 7.B 8.A 9.B 10.C11.A 12.D 13.C 14.A 15.B二、多项选择题(每小题2分，共10分)1.ABC 2.AC 3.BD 4.CDE 5.DE三、填空题(每空1分，共9分)1.涉外民事法律关系2.物之所在地法3.法律的时际冲突4.强制性或禁止性法律5.法院地法6.最密切联系7.指示8.领事婚姻9.国际司法协助四、简述题(每小题6分，共36分)1.1)统一国际私法的工作重点已扩及国际经济、贸易关系等新领域； 2)国际私法统一运动正从区域化向全球性方向发展； 3)统一化的方式日趋灵活多样； 4)在统一国际私法的各种条约中，越来越多地规定了公共秩序保留条款。2.1)从形式上看，连接点起着一种把冲突规范中范围所指的法律关系与一定地域的法律联系起来的媒介或纽带的作用； 2)从实质上看，连接点反映了该法律关系与一定地域的法律之间存在着内在的实质的联系或隶属的关系。3.1)适用内国法代替； 2)驳回当事人的诉讼请求或抗辩； 3)适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律； 4)适用一般法理。4.1)独占许可证协议； 2)排他许可证协议； 3)普通许可证协议； 4)可转让许可证协议； 5)交叉许可证协议。5.1)扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律； 2)这里的“扶养”包括父母子女之间、夫妻之间及其他有关人之间的扶养； 3)扶养人和被扶养人的国籍、住所及供养被扶养人的财产所在地法，均可视为与被扶养人有最密切联系的国家的法律。6.1)正确解决国际民事管辖权，有利于诉讼双方当事人进行诉讼活动，也有利于法院的审判活动； 2)正确解决国际民事管辖权，关系到本国公民、法人及国家的民事权益得到及时的保护； 3)正确解决国际民事管辖权，关系到维护国家的主权；五、论述题(每小题10分，共20分)1.《联合国国际货物销售合同公约》对其适用范围作了以下规定： 1)公约仅适用于营业地在不同国家的当事人之间订立的货物销售合同，且双方当事人的营业地都在缔约国境内或根据国际私法规则导致适用某一缔约国的法律； 2)公约不适用以下的销售：(1)仅供私人、家人或家庭使用的货物的销售；(2)经由拍卖的销售；(3)根据法律执行令状或其他令状的销售；(4)公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；(5)船舶、船只、气垫船或飞机的销售；(6)电力的销售； 3)公约还规定不适用于供应货物一方的绝大部分义务在于供应劳力或其它服务的合同，同时，公约也不适用于卖方对于货物对任何人所造成的死亡或伤害的责任即产品责任； 4)公约对合同当事人不具有强制性。2.我国《民法通则》规定：“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律。” 1)定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，适用我国法律；在定居国所为，可以适用定居国法律； 2)外国人在我国领域内进行民事活动。如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定有民事行为能力； 3)无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律，如未定居，适用其住所地国法律。六、案例分析题(10分)1)先决问题。它的构成要件有三：1)主要问题依法院地国的冲突规则，应适用外国法作为准据法；2)该问题本身具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并有自己的冲突规范可以适用；3)依主要问题准据法所属国适用于该问题的冲突规则和依法院地国适用于该问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，得出完全相反的结论，并使主要问题的判决结果不同。2)无效。因为依我国法律规定，中国公民与外国人结婚的，适用婚姻缔结地法。他们的婚姻是在中国缔结的，而我国法律不承认以宗教方式缔结的婚姻的效力。B卷一、单项选择题(每小题1分，共15分) 1.B 2.B 3.C 4.C 5.A 6.C 7.D 8.C 9.B 10.D11.C 12.D 13.B 14.D 15.B二、多项选择题(每小题2分，共10分)1.AD 2.AE 3.ACD 4.AC 5.BD三、填空题(每空1分，共9分)1.内国法的域外效力2.无条件3.法律的时际冲突4.冲突规范5.行为地法6.船旗国法7.双国籍8.中国法9.临时仲裁四、简述题(每小题6分，共36分)1.1)主权原则； 2)平等互利原则； 3)国际协调与合作原则； 4)保护弱方当事人合法权益的原则。2.1)不同国家的法律对同一事实赋予不同的法律性质，从而可能会导致适用不同的冲突规范； 2)不同国家对同一冲突规范中包含的概念的内涵理解不同； 3)不同国家的法律往往将具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门； 4)不同国家有时会有不同的法律概念或一个国家所使用的法律概念是另外一个国家所没有的法律概念。3.1)当事人规避法律必须出于故意； 2)当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定； 3)当事人规避法律是通过有意改变或制造某种连结点来实现的； 4)当事人已经因该规避行为达到了适用对自己有利的法律的目的。4.1)适用当事人意思自治原则； 2)适用受雇人惯常工作地所在国法律； 3)适用雇主的营业所所在国法律； 4)依最密切联系原则或最有利于保护受雇人利益的原则决定应适用的法律。5.1)司法管辖豁免； 2)诉讼程序豁免； 3)强制执行豁免。6.1)提交仲裁的事项； 2)仲裁地点； 3)仲裁机构； 4)仲裁规则； 5)裁决的效力。五、论述题(每小题10分，共20分)1.所谓连结点的软化处理就是通过在冲突规范中规定多个可供选择的连结点或规定具有弹性或灵活性的连结点等，来克服传统冲突规范的僵化和呆板的缺点。1)用灵活的开放性的连结点替代传统冲突规范中的僵固的连结点。例如，在确定合同准据法方面，以意思自治和最密切联系原则取代合同缔结地法和合同履行地法这些直接硬性规定合同准据法的冲突规范。2)规定多个连结点以提高法律选择的灵活性。如在冲突规范中规定两个或两个以上可供选择适用的连结点，以增加冲突规范的弹性。3)对同类法律关系依不同的性质加以区分，规定不同的连结点。传统的国际私法立法对同一类法律关系一般只规定一个连结点。但现在，不仅新的法律关系大量产生，就是同一法律关系内部也开始分化。4)对同一法律关系的不同方面进行分割，对不同的部分或不同的环节规定不同的连结点。2.我国《民法通则》规定我国处理涉外侵权行为法律适用的三个原则：1)侵权行为的损害赔偿，首先应该适用侵权行为地法律。这是我国解决涉外侵权行为法律适用的一般原则。依我国法律，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致时，人民法院可以选择适用。2)当事人双方国籍相同或者在同一个国家有住所的，也可以适用当事人本国法律或者住所地法律，这是我国处理涉外侵权行为法律适用的补充原则。当然，人民法院也只是“可以”适用当事人的共同本国法或住所地法，而非一定适用他们的共同属人法。3)如果中华人民共和国法律不认为中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为处理。六、案例分析题(10分)1)有管辖权。依我国法律规定，对不在中国境内的人提起的有关身份的诉讼，可由原告住所地或经常居住地中国法院管辖。2)适用中国法。依我国法律，扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。在本案中，扶养人、被扶养人的国籍均为中国，被扶养人的住所地也在中国，因此，中国法应该是与被扶养人有最密切联系的国家的法律。
国际私法一般是放在大三上半学期开设的，一般放在国际公法(一般在大二下学期开设)之后。这里大家要注意，不要以为国际公法与国际私法仅是简单的公与私的区别，他们不像国内公法（宪政，刑法）与国内私法（民法）的区别。所以大家不要想当然认为国际公法与国际私法有某种联系，严格意义而言，两者完全不搭边。为了区别二者（国际公法与国际私法），我们可以把国际公法称之为“外交法”，把国际私法称之为“冲突法”（当然这只是为了区别二者的联系，概括并不全面。）下面主要介绍一下在学习国际私法中应注意的问题，许多同学都会感觉国际私法很空洞，说了等于没说，一堆废话。尤其是冲突法，什么有的时候可以用A方法，有的时候可以用B方法，如果甲国同意，什么什么的，又可以用C方法，反正就是不知所云，感觉有点像我们在初中起初学古文的意思。大家不要着急，这是正常现象，如果那么容易让你理解了，那就不叫国际私法了，哈哈！国际私法主要包括总论，冲突法，涉外民事纠纷，涉外民事诉讼与仲裁四个部分，下面我来谈谈我在学习国际私法的时候的一些学习心德与体会。（我的国际私法期末成绩97分，全系第一）A：总论部分主要讲述国际私法的概念，范围，渊源，这些知识点大家先了解一下就可以了，听不懂也没关系，因为总论就是属于一开始听不懂，学到后来再翻回去看就懂了的重复性章节，如果你能达到只看第一张总论就能回忆出整个学科的知识体系框架的话，那么这就证明你学到家了，学到点子上了，讲法学的精髓真正掌握了，呵呵！B：冲突法部分是整个国际私法中的难点，同时也是重点，这里面包含很多国际私法的术语（专有名词），这个章节就是韩德培教授（大陆国际私法集大成者，武汉大学国际法研究所所长）所说的“一机两翼”论中的“一机”，也就是国际私法的核心与主体部分，大家上课的时候要集中一百二十分注意力听老师讲课，有不懂就问，别害羞，冲突法对老师的教学能力的考验性与挑战性极大，据我所知大多数老师在讲这个章节的时候都讲的不怎么到位，当然我们苏大的张利民教授讲的很不错，很有耐心的。这里面的专有术语有冲突产生的原因（时间，空间等等），冲突规范的结构（范围与系属，连接点，）四大冲突规范的种类与公式，七大系属公式，准据法的选择与确定，冲突规范的适用制度（识别，反致，外国法的查明与解释，公共秩序保留，法律规避）。这一章节，我在下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。C:涉外民事纠纷部分，我们有称之为“国际民法”，这个章节与国际经济法有很强的联系，所以大家一定要学好，非常重要。这个章节所讲述的内容是韩德培教授所阐述的“一机两翼”论中的“左翼”，主要包括“国际自然人民事权利能力与行为能力，代理，时效”（民法总论中可以找到原型）“国际物权”（物权法中可以找到蓝本）“国际债权”（债权法中可以找到参考）“国际商事纠纷”（商法中可以找到母版）“国际婚姻家庭与继承”（婚姻家庭与继承法中可以找到答案），这一章节，我在下下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。D：涉外民事诉讼与仲裁部分，我们又称之为“国际民诉与仲裁法”，这个章节主要讨论民事程序问题，大家可以结合学习国内民诉与仲裁的知识来分析国际民诉与仲裁的问题，这个章节所讲述的内容是韩德培教授所阐述的“一机两翼”论中的“右翼”，主要包括“协商与调解”“国际商事仲裁”“国际民诉”，这一章节，我在下下下篇文章中详细叙述学习方法与技巧。先解释一下韩德培教授的“一机两翼”论：“一机”就是指冲突法，这是国际私法的主体与核心部分，是维系国际私法这座大厦的顶梁柱！英美法系甚至认为国际私法就等于冲突法，可见其重要性非同一般！“左翼”就是指涉外民事纠纷（国际民法），这是国际私法的“左膀”，是维系国际私法这座大厦的不可或缺的重要部分。“右翼”就是指涉外民诉与仲裁（国际民诉与仲裁），这是国际私法的“右臂”，是维系国际私法这座大厦的得力助手。但是从案件处理流程上面来讲的话，他们的顺序就得做一点微调了。顺序是首先“左翼”（发生涉外民事纠纷），其次是“一机”（律师处理案件的法律依据与方法），最后是“右翼”（诉讼或仲裁应注意的程序事项以及事后处理）。下面来讲述一下“冲突法”部分的学习方法与技巧：（仅述部分规则性技巧）1.冲突规范的结构公式冲突规范=范围+系属（包含“连接点”）Q:例题：《民法通则》D144：不动产所有权，适用不动产所在地法律。A:解析方法与步骤：1.方法——首先在脑中迅速反应出冲突规范的结构公式（即冲突规范的三要素--范围，系属，连接点）然后在分别确定各自相对应的文字部分内容(先确定“范围”与“系属”，然后再在“系属”里面划分出“连接点”)2.步骤----a.三要素：范围，系属，连接点b.范围：不动产所有权（即发生有关不动产的所有权的法律问题）系属：不动产所在地法律（即发生关于不动产所有权的法律问题时，应该适用的法律）c. 连接点：不动产所在地（即适用该法律的标志，纽带，媒介）范围：~指冲突规范所要调整的民事关系或者要处理的法律问题（缩句法：范围=法律问题）系属：~指调整该民事关系或者处理该法律问题应当适用的法律（缩句法：系属=法律）连接点：~指将特定的民事关系或者法律问题和某国法律连接起来的标志或者纽带（缩句法：连接点=标志，纽带，媒介）连接点与系属的关系：连接点包含于系属之中连接点的主要类型与主要内容：动态连接点（连接点会随着法律问题发生时的具体情况发生变化，需具体问题具体分析）——国籍，住所，居所，动产所在地；静态连接点（连接点至始至终均不会改变）——婚姻举行地，合同缔结地，侵权行为地，法人登记地，不动产所在地。系属公式：属人法（属人管辖）——当事人之国籍，住所，居所为连接点，来解决有关人的身份，民事能力，婚姻家庭和财产继承等方面的法律冲突问题物之所在地法（属地管辖)——物体所在地为连接点，来解决相关物权问题行为地法（属地管辖）——作出具体民事行为时所在地之法律为连接点，来解决合同，侵权，婚姻与继承相关事项旗国法（属人管辖）——悬挂或喷涂在船舶或者飞行器上的特定旗帜所属国家的法律为连接点，来解决国际海事与国际航空民事纠纷法院地法（属地管辖，司法主权原则的体现）——法院地法为连接点，来解决相关国际民事法律纠纷事项当事人合意选择的法律（选择性管辖,民法中“意思自治”原则的体现）——发生国际民事法律纠纷时，双方当事人就选择适用何种法律达成一致意见，最终适用大家都 同 意的法律，但不得于前面的系属公式相冲突。最密切联系地法律（此方法为美国法官独创）——与涉外民事关系有最密切联系的国家/地区的法律，通常用在“合同”与“侵权”纠纷领域，且沿用十分频繁。