案例一被告人王明，国有宏源股份有限公司经理。1998年市检察院收到一封检举信，揭露该公司偷税100万元的事实。检察院经调查后，认为该公司确有偷税事实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准对该公司立案侦查。1998年7月2日检察院批准逮捕王明，并派检察院侦查人员将其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人王明聘请的律师向检察院提出取保候审的申请，检察院提出需缴纳5万元保证金，并提供保证人。7月9日律师向检察院缴纳了5万元的保证金，并且提供了保证人，王明被取保候审。后经侦查发现，该公司自1996年到l998年间，共偷税漏税50万元，检察院冻结该公司账户，并将50万元作为税款上缴国库。该案于l999年8月1日向区人民法院提起公诉，经法庭审理，认为该公司的行为已构成偷税罪，判处被告人王明有期徒刑3年，缓|法律;教育n网整j理|刑3年，对该公司判处200万元的罚金。检察院认为一审法院对被告人王明量刑过轻，直接向二审法院提交抗诉状，提起抗诉。抗诉期满后，对该公司判处的罚金一审法院即交付执行。二审法院经不开庭审理后，认为一审法院认定事实正确，但量刑过轻，裁定撤销原判，改处被告人王明有期徒刑7年。现问：（2002年试卷四第3题，本题10分） 1．该案中人民检察院有哪些程序不合法？ 【答案】检察院不合法的程序： （1）检察院对于国有宏源股份有限公司涉税案件的立案侦查违反了有关规定。《六机关规定》第l条规定：对于涉税案件由公安机关管辖，公安机关应当立案侦查，人民检察院不再受理。因此检察院的做法是错误的。 （2）检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。《刑事诉讼法》第59条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院的批准或者人民法院的决定，由公安机关执行。因此，题中检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。此外，此案由人民检察院进行的立案侦查，需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当是人民检察院决定逮捕而非批准逮捕。 （3）检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了刑事诉讼法的规定。《刑事诉讼法》第53条规定：人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金。《六机关规定》第21条明确了不能要求同时提供保证人和交纳保证金。题中检察院要求同时提供5万元保证金和保证人的做法违反了上述规定。 （4）人民检察院在人民法院尚未作出生效的判决就将该冻结的存款上缴国库的做法违反了刑事诉讼法及其解释。 （5）检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院的第一审判决、裁定的抗诉，应当 （通过对原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。题中检察院没有经过原审人民法院直接向上一级人民法院提出抗诉的做法违法。 （6）人民检察院收取保证金是错误的，应当由执行机关即公安机关统一收取后管理。 【解析】本题的考点有立案管辖、逮捕、取保候审、执行、提起抗诉。 （1）《六机关规定》第l条规定：按照刑事诉讼法对刑事案件管辖的分工的规定，人民检察院管辖“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪”。对于涉税等案件由公安机关管辖，公安机关应当立案侦查，人民检察院不再受理。任何不符合刑事诉讼法关于案件管辖分工规定的文件一律无效。 （2）《刑事诉讼法》第69条规定：人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。第59条规定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 （3）《六机关规定》第21条规定：刑事诉讼法第53条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”根据这一规定，不能要求同时提供保证人并交纳保证金。 （4）《刑诉解释》第292条规定，人民法院受理案件时，对于侦查机关冻结在金融机构的存款，应当审查是否附有金融机构出具的证明文件原件，人民法院作出生效判决后，通知金融机构上缴国库，同时将判决书送达有关财政机关。《刑事诉讼法》第l98条规定：公安机关、人民检察院和人民法院对于扣押、冻结犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决生效以后，对被扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律没收，上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理被扣押、冻结的赃款赃物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。《六机关规定》第48条第（2）项规定：侦查机关冻结在金融机构的赃款，应当向人民法院随案移送该金融机构出具的证明文件，待人民法院作出生效判决后，由人民法院通知该金融机构上缴国库，该金融机构应当向人民法院送交执行回单。因此，本题中人民检察院在人民法院尚未作出生效的判决就将该冻结的存款上缴国库的做法是违法的。 （5）《刑事诉讼法》第l85条第l款规定：地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。因此，本案中人民检察院没有通过原审法院提交抗诉书是错误的。 （6）人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》第6条规定：取保候审保证金由县级以上执行机关统一收取和管理。因此，应当由公安机关收取保证金。 2．该案中二审人民法院有哪些程序不合法？ 【答案】二审法院不合法的程序： （1）二审人民法院对于检察院抗诉的案件不开庭审理是违法的。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。因此题中二审人民法院对于检察院抗诉的案件不开庭审理是违法的。 （2）抗诉期满后，一审人民法院就将该公司的罚金交付执行是错误的。应当等二审程序结束后再交付执行。 【解析】本题的考点有：二审程序、执行。 （1）《刑事诉讼法》第l87条规定：对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。题中二审人民法院对于检察院抗诉的案件不开庭审理违反《刑事诉讼法》上述规定。 （2）《刑事诉讼法》第208条规定：判决和裁定难发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：①已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；②终审的判决和裁定；③人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。由于人民检察院提出了抗诉，所以一审判决并未生效。 案例二某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩|法律;教育网,整.理|护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。 法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。（2004年卷四简析题第5题，本题12分） 问题： 1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？ 【答案】1个月。 【解析】本题的考点是补充侦查。补充侦查，是指公安机关或者人民检察院依法在原有侦查工作的基础上作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。《刑事诉讼法》第140条第3款规定：对于补充侦查的案件，应当在一个月内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。本案中，检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在1个月内补充侦查完毕。 2.检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？ 【答案】可以。 【解析】本题的考点是补充侦查。《刑事诉讼法》第140条第2款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。因为，检察院在审查起诉期间认为案件需要补充侦查时，可以不退回补充侦查，而是由检察院自行侦查。 3.重新开庭后，如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理？ 【答案】不予准许。因被告人犯罪行为严重，有可能被判处死刑。 【解析】本题考点是拒绝辩护。《刑诉解释》第165条规定：被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：（1）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行辩护律师，被告人可以自行变化；（2）被告人不具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。 依照本解释第164条、本条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起第10日止，准备辩护时间不计入审限。 《刑诉解释》第36条规定：被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（1）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（2）开庭审理时不满18周岁的未成年人；（3）可能被判处死刑的人。 本案中，刘某属于可能被判处死刑的人，重新开庭后，其再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，不予准许。 4.重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？ 【答案】可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告可以自行辩护。 【解析】本题的考点是拒绝辩护。根据《刑诉解释》第36条和第165条的规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，如果被告人是成年人且不是盲、聋、哑人或者限制行为能力的人或者可能被判处死刑的人，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护。 5.对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，合议庭应如何处理？ 【答案】 应当恢复法庭调查。 【解析】 本题的考点是法庭调查。《刑诉解释》第l68条规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。本案中被告人张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实，该事实可能影响正确裁判，合议庭应当恢复法庭调查。 6.刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？ 【答案】在3日内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院。 【解析】本题的考点是提起上诉。《刑事诉讼法》第l84条第2款规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人|法;律教j育网h整g理|民法院应当在3日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。《刑诉解释》第237条进一步加以明确：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后3日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后3日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。本案中，刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应在3日内将上诉状交原审法院送交同级人民检察院。 7.假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？ 【答案】 在上诉期满之日起生效。 【解析】本题考点是一审判决的生效。《刑诉解释》第238条规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的，应当准许。本案中被告人刘某在上诉期内要求撤回上诉，应当准许。《刑诉解释》第244条规定：“对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达原上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。”《刑诉解释》第337条规定：判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（I）已过法定期限没有上诉、抗诉|法律;教育m网\整[理|的判决和裁定；（2）终审的判决和裁定；（3）高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据人民法院的授权核准死刑的判决和裁定；（4）人民法院核准死刑的判决和裁定。本案中一审判决在上诉期满之日起生效。 8.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院？ 【答案】应自收到判决书后5日内请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到请求后5日内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。 【解析】本题的考点是抗诉的提起。本题考查的是案件受害人对一审判决不服，请求人民检察院提出抗诉的有关内容。《刑事诉讼法》第182条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
一、单项选择题： （2002年） 13.王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。下列哪一表述是正确的？ A.本案应由人民检察院立案侦查 B.人民检察院应作出撤销案件的决定 C.人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定 D.人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理 答案及解析：D 《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第18条规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”根据这一规定，人民检察院直接立案侦查的案件一共有五类：一是贪污贿赂犯罪，二是国家工作人员的渎职犯罪，三是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪，四是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪，五是需要由人民检察院直接受理并经省级以上人民检察院决定的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件。本案王华涉嫌实施的挪用资金罪并不属于以上五类案件，因此，A不正确。人民检察院发布的《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《高检规则》）第262条规定：“对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。”据此，可排除B；同时，D符合该规定，为正确答案。C不正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第4条规定：“民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。” 14.被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？ A.同意判处死缓、作出予以核准的裁定 B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报人民法院核准 C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年 D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审 答案及解析：B 《六部委规定》第47条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”《刑事诉讼法解释》第278条第3款规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”因此B项改判死刑显属不当。《刑事诉讼法解释》第285条规定：“对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；（四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。所以ACD不应选。 15.某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列哪一说法是正确的？ A.本案应由公安机关立案侦查 B.本案应由人民检察院立案侦查 C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行 D.对王某的取保候审应由公安机关执行 答案及解析：C 《刑事诉讼法》第4条规定：“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”因此，间谍罪应由国家安全机关侦查。AB项排除。《人民法院 人民检察院 公安部 国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第2条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。法律教育网 16.乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？ A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期 答案及解析：D 《刑诉法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”《高法解释》第257条第1款第3项规定：“对被告人实行数罪并罪的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。”因此，A、B均不正确。《刑诉法》第189条第2项规定：“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。”因此，C亦不正确。只有D符合《刑诉法》及《高法解释》的规定。 17.根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的？ A.上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件 B.上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件 C.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件 D.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件 答案及解析：B 《刑诉法》第23条规定：“上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案件重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院管辖。”排除A.《刑诉法》第26条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院管辖。”排除C.《高法解释》第18条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院管辖；上一级人民法院也可以指定与提出请求人民法院同级的其他人民法院管辖。”排除D. 18.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？ A.王某所在公安机关的负贵人 B.该人民法院院长 C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长 答案及解析：B 《刑诉法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《高法解释》第32条规定：上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；其回避由人民法院院长决定。因此选B. 19.侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的？ A.信件是物证，字条是物证 B.信件是物证，字条是书证 C.信件是书证，字条是物证 D.信件是书证，字条是书证 答案及解析：C 根据有关的法学理论，物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹；书证是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。从本质上看，书证以其所记载的内容和表达的思想起证明作用，而物证则以其外部特征、存在场所和物质属性起证明作用。本题题干中的信件是以其所记载的思想内容起证明作用的，因而是书证；字条则是通过其外部特征起作用的，因而是物证。所以选C. 20.张某被判处无期徒刑，王某被判处拘役，李某被判处有期徒刑10年，赵某被判处死刑缓期2年执行。在符合法律规定的其他条件下，对谁可以依法暂予监外执行？ A.张某和王某 B.王某和李某 C.李某和赵某 D.张某和李某 答案及解析：B 《刑诉法》第214条之规定，暂予监外执行仅适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。题中被判处有期徒刑或拘役刑罚的只有王某和李某，因此B为正确答案。 21.被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定？ A.以判决宣告无罪 B.以裁定终止审理 C.以决定终止审理 D.撤销案件 答案及解析：A 《高法解释》第176条第9款规定：“审判期间，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。”据此A当选。法律教育网 22.几个同级人民法院都有管辖权的案件，应由最初受理的人民法院审判。在必要的时候可以移送下列哪一法院审判？ A.犯罪地人民法院 B.被告人居住地人民法院 C.主要犯罪地人民法院 D.被告人经常居住地人民法院 答案及解析：C 《刑讼法》第25条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院管辖。” 23.根据我国刑事诉讼法的规定，第一育人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行？ A.判决生效后执行 B.判决宣告后立即释放在押的被告人 C.上诉、抗诉期限届满以后 D.二审审理结束，判决作出以后 答案及解析：B 《刑诉法》第209条规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。” （2003年） 13.甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行侦查？ A.二人均由监狱一并进行侦查 B.二人均由A市公安局一并进行侦查 C.甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查 D.乙由监狱进行侦查，甲由A市公安局进行侦查 答案及解析：C 《刑诉解释》第14条规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。由此可确定相应的侦查机关，故选C. 14.在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？ A.依法拘传自诉人 B.开庭审理，缺席判决 C.延期审理 D.按自诉人撤回起诉处理 答案及解析：D 依刑事诉讼法第171条规定，自诉人经过两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。故选D. 15.控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？ A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分 B.裁定将全案发回重审刑事部分 C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决 D.裁定将刑事部分发回重审 答案及解析：C 依《刑诉解释》第262条规定，第二审人民法院审理附带民事上诉案件，刑事部分已经发生法律效力的，如果发现第一审判决或裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序指令再审，并将附带民事诉讼部分发回与刑事案件一并审理。故选C. 16.人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？ A.应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查 B.应当退回侦查部门，建议撤销案件 C.应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处 D.应当退回侦查部门，建议补充侦查 答案及解析：B 依《检院规则》第237条规定，侦查过程中，发现具有下列情形之一的，应当由检察人员写出撤销案件意见书，经侦查部门负责人审核后，报请检察长或者检察委员会决定撤销案件：①具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的；②没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的；③虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的。故选B. 17.在审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理？ A.延期审理的决定 B.延期审理的裁定 C.中止审理的决定 D.中止审理的裁定 答案及解析：D 依《刑诉解释》第181条规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。 18.某人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院应当作出何种处理决定？ A.免予起诉 B.撤销案件 C.不起诉 D.终止侦查 答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；② 犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。刑诉法第15条确立了具有法定情形不予追究刑事责任原则。具体说来，若处于侦查阶段，应当撤销案件。故选B. 19.被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？ A.应当由军事法院一并管辖 B.应当由地方人民法院一并管辖 C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖 D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖 答案及解析：C 《高法解释》第20条规定：“现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。”故选C. 20.某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑15年的第二审生效判决在适用法律上确有错误，该检察分院按下列哪一个程序处理是正确的？ A.向本市中级人民法院提起抗诉 B.向本市高级人民法院提起抗诉 C.报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉 D.向本市中级人民法院提出纠正意见 答案及解析：C 依《刑诉解释》第306条规定，人民检察院系统启动审判监督程序主要包括两方面：①来自人民检察院②来自作出生效判决和裁定的人民法院上级人民检察院。地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，无权按照审判监督程序提出抗诉，应当报请上级人民检察院按照审判监督程序，向它的同级人民法院提出抗诉。 21.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处列刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？ A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核 B.应当报请人民法院核准 C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请人民法院核准 D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行刑 答案及解析：B 《六机关规定》第46条规定：“对于人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请人民法院核准。”《高法解释》第274条规定：“死刑由人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请人民法院核准。” 因此，B项正确。 22.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？ A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。 答案及解析：B 《高法解释》第257条规定：“第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当进行下列具体规定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审理。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉，经第二审人民法院审查后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请人民法院核准。” 故选B. （2004年） 21.刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理？ A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审 B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年 C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报人民法院核准 D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定 答案及解析：C 对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。因此，本题中ABD符合上面列举的三种结果，而对于C高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。 22.张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理？ A.请求人民法院审查人民检察院的决定 B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉 C.提请上一级人民检察院复议 D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核 答案及解析：D 本题考察的是公安机关对于人民检察院不起诉决定不服的救济途径。按照《刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。本案中，张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉，公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，可以要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核，而不能直接向上一级检察院复议，必须按照法定程序进行
全国2008年4月高等教育自学考试刑事诉讼法学试题课程代码：00260一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1.刑事诉讼是（ ）A.国家司法行政机关处理刑事案件的活动B.国家立法机关处理刑事案件的活动C.国家行政机关处理刑事案件的活动D.国家司法机关处理刑事案件的活动2.刑事诉讼法的任务是由（ ）A.国家性质和刑事诉讼法的性质决定的 B.国家政策决定的C.刑法决定的 D.刑事诉讼法决定的3.对人民法院而言,依法审判案件（ ）A.只是一种权力B.只是一种义务C.既是一种权力,也是一种职责与义务D.是一种可以放弃,也可以行使的权力4.下列诉讼参与人中,属于当事人的是（ ）A.辩护人 B.诉讼代理人C.法定代理人 D.自诉人5.告诉才处理案件的直接受理机关是（ ）A.公安机关 B.检察机关C.人民法院 D.司法行政机关 6.下列案件中,属于中级人民法院管辖的是（ ）A.一般的故意伤害案件 B.暴力干涉婚姻自由案件C.可能判处无期徒刑的案件 D.遗弃案件7.在刑事诉讼中,有权决定公安机关负责人回避的是（ ）A.上级公安机关 B.同级人民检察院检察委员会C.同级人民法院院长 D.同级人民法院审判委员会8.下列人员中,不能担任辩护人的是（ ）A.律师 B.被告人的亲属C.被告人的朋友 D.本案的证人9.犯罪嫌疑人记载自己犯罪情况的笔记本属于（ ）A.物证 B.书证C.口供 D.勘验、检查笔录10.直接证据，是指（ ）A.直接来源于案件事实的证据B.以人的语言为存在和表现形式的证据C.以实物为存在和表现形式的证据D.能单独证明案件主要事实的证据11.下列强制措施中，最轻微的一种是（ ）A.拘留 B.逮捕C.监视居住 D.拘传12.在被害人死亡的案件中，可以提起附带民事诉讼的是（ ）A.公安机关 B.检察机关C.被害人的近亲属 D.被害人的朋友13.公安机关在收到人民检察院的《通知立案书》后，（ ）A.10日内应当作出立案决定 B.15日内应当作出立案决定C.20日内应当作出立案决定 D.30日内应当作出立案决定14.侦查工作的核心内容是（ ）A.查获犯罪嫌疑人 B.打击犯罪C.收集证据和运用证据 D.维护社会稳定15.讯问犯罪嫌疑人，侦查人员不得少于（ ）A.5人 B.4人C.3人 D.2人16.犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚的，人民检察院（ ）A.可以作出不起诉决定 B.可以撤销案件C.应当作出不起诉决定 D.应当撤销案件17.根据我国刑事诉讼法的规定，基层人民法院合议庭的组成人数只能是（ ）A.1人 B.2人C.3人 D.4人18.根据刑事诉讼法的规定，人民法院开庭审判包括（ ）A.审理和裁判两个阶段B.开庭、辩论和裁判三个阶段C.开庭、法庭调查、法庭辩论和裁判四个阶段D.开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述和评议宣判五个阶段19.对基层人民法院第一审判决有上诉权的是（ ）A.第一审人民法院的同级人民检察院B.第一审人民法院的上级人民检察院C.被害人D.被告人20.对A省人民法院已经生效的裁判有权抗诉的是（ ）A.最高人民检察院B.A省人民检察院C.A省人民法院的任何一个同级别的人民检察院D.A省人民检察院的下一级检察机关 二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。21.根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关在刑事诉讼中的职权包括（ ） A.对自诉案件的直接受理权 B.决定逮捕权 C.侦查权 D.执行逮捕权 E.执行部分生效裁判权22.下列案件中，应当由人民检察院直接受理的是（ ）A.告诉才处理的案件 B.被害人有证据证明的轻微刑事案件C.刑讯逼供案件 D.国家工作人员的渎职犯罪案件E.贪污贿赂案件23.下列证据中属于证据理论分类中所讲的人证的是（ ）A.证人证言 B.被害人陈述C.勘验笔录 D.鉴定结论E.口供24.在刑事诉讼中，鉴定人应当具备的条件是（ ） A.具有解决专门性问题的知识 B.具有大学本科以上学历 C.自然人 D.不存在法定回避事由 E.具备侦查人员的身份25.下列案件中，应当适用合议庭审理的是（ ）A.简单轻微的公诉案件 B.外国人犯罪的案件C.危害国家安全案件 D.重大抢劫案件E.被告人不认罪的贪污案件三、名词解释题（本大题共5小题，每小题3分，共15分）26.诉讼参与人27.强制辩护28.勘验、检查笔录29.侦查实验30.执行 四、判断题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）判断下列各题正误，正确的在题后括号内打“√”，错误的打“×”。 31.刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的最主要、最明显的区别，就是它们所要解决的实体问题和所依据的实体法不同。（ ） 32.根据我国刑事诉讼法的规定,可能被判处死刑的案件只能由中级人民法院进行第一审。 （ ）33.人民检察院有权对犯罪嫌疑人决定和执行逮捕。（ ）34.一案有多个证人的,侦查人员可以将证人集中在一起询问。（ ）35.没收财产的判决可以由人民法院执行,也可以由公安机关单独执行。（ ）五、简答题（本大题共3小题，每小题6分，共18分）36.辩护人参加刑事诉讼有什么意义?37.根据间接证据认定案件事实和定罪处刑应当遵守什么样的规则?38.提起公诉与证据不足不起诉有哪些区别?六、论述题（本大题12分）39.试论独立行使审判权、检察权的原则。七、案例分析题（本大题15分）40.被告人刘某，因犯抢劫罪被起诉至某县人民法院。在宣判前，被告人脱逃，人民法院决定延期审理。被告人归案后，人民法院以抢劫罪和脱逃罪数罪并罚判处被告人无期徒刑。判决宣告后，被告人不服提出上诉。人民检察院认为量刑过重，也提起了抗诉。二审法院受理后经过书面审理，认为一审法院对该案无管辖权，但是原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，因此，裁定驳回上诉、抗诉、维持原判。问：本案诉讼程序是否存在违法情形？若有，请指出并简要说明理由。
2022年法考——刑事诉讼法，瑞达出的答题模板，你可以参考一下。
刑事诉讼法概述
本案中，XXX 做法有助于（不利于）实现惩罚犯罪、保障人权，有助于（不利于）实现
程序公正、实体公正，有助于（不利于）提高效率、节省司法资源。
本案中，检察院对 XXX 起诉 A 罪，法院审理时发现 XXX 还涉嫌 B 罪，在未经检察院对
B 罪补充起诉的情形下，法院不得对 XXX 判处 B 罪，否则，违反了控审分离的原则。
刑事诉讼法的基本原则
本案中，XXX 承认指控的犯罪事实，属于“认罪”，XXX 愿意接受处罚，属于“认罚“，
故对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，是正确的。
本案中，XXX 只承认 A 罪，不承认 B 罪，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚
从宽制度，但对如实供述的部分，可以从宽处罚。
本案中，XXX 不同意适用速裁程序、简易程序，不影响“认罚”的认定。
本案中，XXX 认罪认罚，但是，认为被害人要求的赔偿数额过高，未就附带民事赔偿达
成和解协议，被害人不同意对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，公安司法机关依然可以对 XXX
适用认罪认罚从宽制度。
本案中，XXX 认罪认罚，检察院对其作出酌定不起诉决定后，XXX 反悔，检察院认为 XXX
没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第 16 条规定的情形之一，应当撤销原不起诉决定，
依法重新作出法定不起诉决定；检察院排除认罪认罚因素后，认为 XXX 符合起诉条件，应
当根据案件具体情况撤销原不起诉决定，依法提起公诉。
本案中，被告人 XXX 认罪认罚，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但
法院经过审理发现被告人 XXX 的行为不构成犯罪（不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认
罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致），法院可不采纳检察
院指控的罪名和量刑建议。
本案中，XXX 在侦查、审查起诉期间不认罪认罚，在审理中认罪认罚，法院可以不再通
知检察院提出或者调整量刑建议，但应当就定罪量刑听取控辩双方意见，根据认罪认罚从宽
的规定，对 XXX 作出判决。
管 辖
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损
害司法公正的犯罪，（不）可以由检察院立案侦查。
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于监察机关管辖的案件，因为，监察机关管辖的是
公职人员及有关人员的职务犯罪。
本案中，XXX 的行为既涉及监察机关管辖的犯罪又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪，
一般应当由监察机关为主调查，公安机关、检察机关予以协助。
本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）属于危害国家安全、恐怖活动犯罪、可能判处无期
徒刑、死刑的案件，（不）属于中级法院管辖。
本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院审判更为适宜的，上级法院可以
指定下级法院管辖。
本案中，法院分案审理（并案审理）更有利于保障庭审质量和效率，不影响当事人质证
权等诉讼权利的行使，查明案件事实、准确定罪量刑，可以分案审理（并案审理）。
一、单项选择题： （2002年） 13.王华，因涉嫌挪用资金罪被公安机关立案侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查后，认为犯罪嫌疑人王华没有犯罪行为，经检察委员会讨论，作出不起诉的决定。下列哪一表述是正确的？ A.本案应由人民检察院立案侦查 B.人民检察院应作出撤销案件的决定 C.人民检察院作出不起诉的决定是正确的，但不应由检察委员会讨论决定 D.人民检察院应当写出书面理由，将案卷退回公安机关处理 答案及解析：D 《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第18条规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。”根据这一规定，人民检察院直接立案侦查的案件一共有五类：一是贪污贿赂犯罪，二是国家工作人员的渎职犯罪，三是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利的犯罪，四是国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪，五是需要由人民检察院直接受理并经省级以上人民检察院决定的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件。本案王华涉嫌实施的挪用资金罪并不属于以上五类案件，因此，A不正确。人民检察院发布的《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《高检规则》）第262条规定：“对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。”据此，可排除B；同时，D符合该规定，为正确答案。C不正确。《人民检察院刑事诉讼规则》第4条规定：“民检察院办理刑事案件，由检察人员承办，办案部门负责人审核，检察长或者检察委员会决定。” 14.被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？ A.同意判处死缓、作出予以核准的裁定 B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报人民法院核准 C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年 D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审 答案及解析：B 《六部委规定》第47条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”《刑事诉讼法解释》第278条第3款规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”因此B项改判死刑显属不当。《刑事诉讼法解释》第285条规定：“对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；（四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。所以ACD不应选。 15.某市政府机关职员张某，因涉嫌犯间谍罪被有关部门立案侦查，后被依法采取强制措施。下列哪一说法是正确的？ A.本案应由公安机关立案侦查 B.本案应由人民检察院立案侦查 C.对王某的取保候审应由国家安全机关执行 D.对王某的取保候审应由公安机关执行 答案及解析：C 《刑事诉讼法》第4条规定：“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”因此，间谍罪应由国家安全机关侦查。AB项排除。《人民法院 人民检察院 公安部 国家安全部关于取保候审若干问题的规定》第2条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。法律教育网 16.乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后，人民检察院不抗诉，但孙某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑，决定执行的刑期为10年，而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理？ A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期 B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年 C.维持一审判决 D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期 答案及解析：D 《刑诉法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”《高法解释》第257条第1款第3项规定：“对被告人实行数罪并罪的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。”因此，A、B均不正确。《刑诉法》第189条第2项规定：“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。”因此，C亦不正确。只有D符合《刑诉法》及《高法解释》的规定。 17.根据我国刑事诉讼法的规定和有关的司法解释，下列哪个说法是正确的？ A.上级人民法院不能审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件 B.上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件 C.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖不明的案件 D.上级人民法院不能指定下级人民法院审判管辖明确的案件 答案及解析：B 《刑诉法》第23条规定：“上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案件重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院管辖。”排除A.《刑诉法》第26条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院管辖。”排除C.《高法解释》第18条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院管辖；上一级人民法院也可以指定与提出请求人民法院同级的其他人民法院管辖。”排除D. 18.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？ A.王某所在公安机关的负贵人 B.该人民法院院长 C.本案的合议庭 D.本案合议庭的审判长 答案及解析：B 《刑诉法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”《高法解释》第32条规定：上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；其回避由人民法院院长决定。因此选B. 19.侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的？ A.信件是物证，字条是物证 B.信件是物证，字条是书证 C.信件是书证，字条是物证 D.信件是书证，字条是书证 答案及解析：C 根据有关的法学理论，物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹；书证是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。从本质上看，书证以其所记载的内容和表达的思想起证明作用，而物证则以其外部特征、存在场所和物质属性起证明作用。本题题干中的信件是以其所记载的思想内容起证明作用的，因而是书证；字条则是通过其外部特征起作用的，因而是物证。所以选C. 20.张某被判处无期徒刑，王某被判处拘役，李某被判处有期徒刑10年，赵某被判处死刑缓期2年执行。在符合法律规定的其他条件下，对谁可以依法暂予监外执行？ A.张某和王某 B.王某和李某 C.李某和赵某 D.张某和李某 答案及解析：B 《刑诉法》第214条之规定，暂予监外执行仅适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。题中被判处有期徒刑或拘役刑罚的只有王某和李某，因此B为正确答案。 21.被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定？ A.以判决宣告无罪 B.以裁定终止审理 C.以决定终止审理 D.撤销案件 答案及解析：A 《高法解释》第176条第9款规定：“审判期间，被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。”据此A当选。法律教育网 22.几个同级人民法院都有管辖权的案件，应由最初受理的人民法院审判。在必要的时候可以移送下列哪一法院审判？ A.犯罪地人民法院 B.被告人居住地人民法院 C.主要犯罪地人民法院 D.被告人经常居住地人民法院 答案及解析：C 《刑讼法》第25条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院管辖。” 23.根据我国刑事诉讼法的规定，第一育人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行？ A.判决生效后执行 B.判决宣告后立即释放在押的被告人 C.上诉、抗诉期限届满以后 D.二审审理结束，判决作出以后 答案及解析：B 《刑诉法》第209条规定：“第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。” （2003年） 13.甲和乙是盗窃案的共犯，被人民法院判处有期徒刑后在同一监狱服刑。二人在服刑期间脱逃至A市。甲在A市某宾馆吃饭时被抓获，押解回监狱后发现甲在A市还犯有盗窃罪；乙在A市抢劫时被当场抓获。对甲和乙所犯的新罪应当如何进行侦查？ A.二人均由监狱一并进行侦查 B.二人均由A市公安局一并进行侦查 C.甲由监狱进行侦查，乙由A市公安局进行侦查 D.乙由监狱进行侦查，甲由A市公安局进行侦查 答案及解析：C 《刑诉解释》第14条规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。由此可确定相应的侦查机关，故选C. 14.在审理自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？ A.依法拘传自诉人 B.开庭审理，缺席判决 C.延期审理 D.按自诉人撤回起诉处理 答案及解析：D 依刑事诉讼法第171条规定，自诉人经过两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。故选D. 15.控辩双方对第一审刑事判决未提出抗诉或者上诉，但被告人对第一审刑事附带民事诉讼判决中的附带民事部分不服，提起上诉，第二审法院审查后，认为第一审民事部分判决正确，但刑事部分判决有错误。第二审法院应当如何处理？ A.指令下级法院按审判监督程序再审刑事部分 B.裁定将全案发回重审刑事部分 C.按审判监督程序再审刑事部分，同附带民事部分一并审理，依法判决 D.裁定将刑事部分发回重审 答案及解析：C 依《刑诉解释》第262条规定，第二审人民法院审理附带民事上诉案件，刑事部分已经发生法律效力的，如果发现第一审判决或裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序指令再审，并将附带民事诉讼部分发回与刑事案件一并审理。故选C. 16.人民检察院审查起诉部门对于本院侦查部门移送审查起诉的案件，发现犯罪事实不是犯罪嫌疑人所为，应当如何处理？ A.应当书面说明理由将案卷退回侦查部门，并建议侦查部门重新侦查 B.应当退回侦查部门，建议撤销案件 C.应当书面说明理由，将案件退回侦查部门处 D.应当退回侦查部门，建议补充侦查 答案及解析：B 依《检院规则》第237条规定，侦查过程中，发现具有下列情形之一的，应当由检察人员写出撤销案件意见书，经侦查部门负责人审核后，报请检察长或者检察委员会决定撤销案件：①具有刑事诉讼法第十五条规定情形之一的；②没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的；③虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的。故选B. 17.在审理过程中，被告人趁上厕所之机逃跑，较长时间一直未被抓获，应当作出何种处理？ A.延期审理的决定 B.延期审理的裁定 C.中止审理的决定 D.中止审理的裁定 答案及解析：D 依《刑诉解释》第181条规定，在审判过程中，自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。 18.某人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院应当作出何种处理决定？ A.免予起诉 B.撤销案件 C.不起诉 D.终止侦查 答案及解析：B 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；② 犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。刑诉法第15条确立了具有法定情形不予追究刑事责任原则。具体说来，若处于侦查阶段，应当撤销案件。故选B. 19.被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的？ A.应当由军事法院一并管辖 B.应当由地方人民法院一并管辖 C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖 D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖 答案及解析：C 《高法解释》第20条规定：“现役军人（含军内在编职工，下同）和非军人共同犯罪的，分别由军事法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖；涉及国家军事秘密的，全案由军事法院管辖。”故选C. 20.某直辖市人民检察院分院发现本市中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑15年的第二审生效判决在适用法律上确有错误，该检察分院按下列哪一个程序处理是正确的？ A.向本市中级人民法院提起抗诉 B.向本市高级人民法院提起抗诉 C.报请市人民检察院，由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉 D.向本市中级人民法院提出纠正意见 答案及解析：C 依《刑诉解释》第306条规定，人民检察院系统启动审判监督程序主要包括两方面：①来自人民检察院②来自作出生效判决和裁定的人民法院上级人民检察院。地方各级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时，无权按照审判监督程序提出抗诉，应当报请上级人民检察院按照审判监督程序，向它的同级人民法院提出抗诉。 21.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处列刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？ A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核 B.应当报请人民法院核准 C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请人民法院核准 D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行刑 答案及解析：B 《六机关规定》第46条规定：“对于人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请人民法院核准。”《高法解释》第274条规定：“死刑由人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请人民法院核准。” 因此，B项正确。 22.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则？ A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑 B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪 C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑 D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。 答案及解析：B 《高法解释》第257条规定：“第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当进行下列具体规定：（一）共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审理。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉，经第二审人民法院审查后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请人民法院核准。” 故选B. （2004年） 21.刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理？ A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审 B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年 C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报人民法院核准 D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定 答案及解析：C 对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。因此，本题中ABD符合上面列举的三种结果，而对于C高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。 22.张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理？ A.请求人民法院审查人民检察院的决定 B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉 C.提请上一级人民检察院复议 D.要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核 答案及解析：D 本题考察的是公安机关对于人民检察院不起诉决定不服的救济途径。按照《刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。本案中，张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉，公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，可以要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核，而不能直接向上一级检察院复议，必须按照法定程序进行
2022年法考——刑事诉讼法，瑞达出的答题模板，你可以参考一下。
刑事诉讼法概述
本案中，XXX 做法有助于（不利于）实现惩罚犯罪、保障人权，有助于（不利于）实现
程序公正、实体公正，有助于（不利于）提高效率、节省司法资源。
本案中，检察院对 XXX 起诉 A 罪，法院审理时发现 XXX 还涉嫌 B 罪，在未经检察院对
B 罪补充起诉的情形下，法院不得对 XXX 判处 B 罪，否则，违反了控审分离的原则。
刑事诉讼法的基本原则
本案中，XXX 承认指控的犯罪事实，属于“认罪”，XXX 愿意接受处罚，属于“认罚“，
故对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，是正确的。
本案中，XXX 只承认 A 罪，不承认 B 罪，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚
从宽制度，但对如实供述的部分，可以从宽处罚。
本案中，XXX 不同意适用速裁程序、简易程序，不影响“认罚”的认定。
本案中，XXX 认罪认罚，但是，认为被害人要求的赔偿数额过高，未就附带民事赔偿达
成和解协议，被害人不同意对 XXX 适用认罪认罚从宽制度，公安司法机关依然可以对 XXX
适用认罪认罚从宽制度。
本案中，XXX 认罪认罚，检察院对其作出酌定不起诉决定后，XXX 反悔，检察院认为 XXX
没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第 16 条规定的情形之一，应当撤销原不起诉决定，
依法重新作出法定不起诉决定；检察院排除认罪认罚因素后，认为 XXX 符合起诉条件，应
当根据案件具体情况撤销原不起诉决定，依法提起公诉。
本案中，被告人 XXX 认罪认罚，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但
法院经过审理发现被告人 XXX 的行为不构成犯罪（不应当追究刑事责任、违背意愿认罪认
罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致），法院可不采纳检察
院指控的罪名和量刑建议。
本案中，XXX 在侦查、审查起诉期间不认罪认罚，在审理中认罪认罚，法院可以不再通
知检察院提出或者调整量刑建议，但应当就定罪量刑听取控辩双方意见，根据认罪认罚从宽
的规定，对 XXX 作出判决。
管 辖
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损
害司法公正的犯罪，（不）可以由检察院立案侦查。
本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）属于监察机关管辖的案件，因为，监察机关管辖的是
公职人员及有关人员的职务犯罪。
本案中，XXX 的行为既涉及监察机关管辖的犯罪又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪，
一般应当由监察机关为主调查，公安机关、检察机关予以协助。
本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）属于危害国家安全、恐怖活动犯罪、可能判处无期
徒刑、死刑的案件，（不）属于中级法院管辖。
本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院审判更为适宜的，上级法院可以
指定下级法院管辖。
本案中，法院分案审理（并案审理）更有利于保障庭审质量和效率，不影响当事人质证
权等诉讼权利的行使，查明案件事实、准确定罪量刑，可以分案审理（并案审理）。
一、 单项选择题 1.公安机关对于被拘留的人应当在拘留后多长时间以内进讯问？ A. 24小时 B. 48小时 C. 12小时 D. 72小时 答案：A 解析：见《刑事诉讼法》第64条的规定 2.二审人民法院审理人民检察院提出抗诉的案件，应在开庭多长时间以前通知人民检察院查阅案卷？ A. 7日 B. 3日 C. 5日 D. 10日 答案：D 解析：见《刑事诉讼法》第188条规定："人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭10日以前通知人民检察院查阅案卷。" 3在刑事诉讼中被害人有权提起附带民事诉讼而没有提起时，司法机关如何处理？ A. 可以提醒被害人有权提起附带民事诉讼 B. 不必告知被害人有权提起附带民事诉讼 C. 应当告知被害人有权提起附带民事诉讼 D. 告知被害人提起附带民事诉讼的权利已丧失 答案：C 解析：人民法院受理刑事案件后，应当告知遭受物质损失的被害人（包括公民、法人和其他组织），或者其他依法有权提起附带民事诉讼的人可以提起附带民事诉讼。 4. 某地发生一起盗窃案，公民当即将罪犯扭送到当地人民法院，该人民法院应当如何处理？ A. 不立案侦查 B. 对公民扭送不予理睬 C. 先采取紧急措施，然后将该案移送公安机关立案侦查 D. 自行侦查 答案：C 解析：对于报案、举报和控告，任何司法机关都应接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。法院无侦查权，盗窃案件应由公安机关管辖。 5. 下列 关于自诉案件的表述哪一项是正确的？ A. 自诉案件的自诉人可以提起反诉 B. 自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回上诉 C. 反诉的案件只能是属于人民法院直接受理的告诉才处理的案件 D. 原自诉人撤诉的，反诉案件不得继续审理 答案：B 解析：反诉的案件必须是属于人民法院直接受理的告诉才处理或者被害人有证据证明的轻微刑事案件，自诉案件的自诉人不能反诉，原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。 二、 多项选择题 1. 人民法院公开审判的刑事案件，应当先期公布下列哪些内容？ A. 案由 B. 被告人姓名或名称 C. 证据 D. 开庭时间和地点 答案：ABD 解析：公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由，被告人姓名或名称，开庭时间和地点。 2. 下列哪些人是既不属于控诉一方，也不属于辩护一方的诉讼参与人？ A. 公诉人 B. 鉴定人 C. 翻译人员 D. 辩护人 答案：BC 解析：其他诉讼参与人是指除当事人以外的参与诉讼活动的人，包括：法定代理人，诉讼代理人，辩护人，证人，鉴定人和翻译人员，其中只有鉴定人和翻译人员是既不属于控诉一方，也不属于辩护一方的诉讼参与人。 3. 下列证据既是传来证据又是直接证据的是哪些？ A. 证人听王某讲的某犯罪事件是李某所为的证言 B. 现场提取的毛发 C. 带血迹的凶器 D. 被害人从朋友那里得知犯罪人是甲某的陈述 答案：ACD 解析：见《刑事诉讼法》规定："第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：（1）违反本法有关分开审判的规定的；（2）违反回避制度的；（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的；（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的"。 4. 证人证言必须在法庭上经过下列哪些人的讯问质证，并经过查实以后，方能作为定案的根据？ A. 公诉人 B. 被告人 C. 被害人 D. 辩护人 答案：ABCD 解析：见《刑事诉讼法》第47条。该条规定；"证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证、听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理? 5. 下列表述中属于判决和裁定的区别的是哪些？ A. 解决问题的性质不同 B. 作出判决、裁定的机关不同 C. 一个案件只能作出一个判决，但裁定在一个案件中可以作出几个 D. 上诉期限不同 三、 不定项选择题 被告人童某，女28岁，某市卷烟厂验货员，童某道德败坏，与同厂车间主任权某通奸已有2年，弄得满城风雨，童某一不做，二不休，竟然公开与权某姘居。权某结发之妻钱某忍无可忍，扬言要到法院告权某和童某重婚罪，童某非常恼怒，便与权某密谋杀掉钱某。1997年6月的一个晚上，权某打电话叫钱某锁上门到A区公园等他，钱某以为丈夫回心转意，欣意前往，到了公园不见权某，钱某待到晚上9点多，天已全黑，只好独自回家，走到一黑暗处，童某用事先准备好的铁棒将钱某击昏，童某授意权某用麻绳勒钱某的脖子，权某表示好歹夫妻一场，实在下不了手，童某于是自己把钱某勒死后，抛进城外护城河，钱某尸体被发现后，市公安局立即展开侦查，很快查获了主犯童某，从犯权某，市中级人民法院经过一审依法以故意杀人罪判处童某死刑，立即执行。以故意杀人罪判处权某有期徒刑10年，此案在上诉期内被告人没有上诉，市检察院也没有抗诉，经高级人民法院核准，下达死刑执行命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后7日内决定交付执行，另外为了扩大影响，起到法制宣传教育作用。执行当天，将被告人童某押在一辆敞篷吉普车上，在城内繁华待道上绕了一圈，然后将罪犯押到市中心广场上准备执行枪决，在执行前，童某突然提出自己与权某姘居后怀孕已3个月，在羁押期间自然流产。市中院立即停止执行，报高级法院改判为死刑缓期2年执行。 请根据案情回答下列提出的问题： 1. 本案应由下列哪个法院管辖？ A. 市中级人民法院 B. A区人民法院 C. 省高级人民法院 D. 最高人民法院 答案：A 解析：见《刑事诉讼法》第20条、第24条，可能判处无期徒刑、死刑的一审普通刑事案件应由犯罪地的中级人民法院管辖。 2. 本案判处死刑立即执地，被告人没有上诉，检察院没有抗诉的，法院应如何处理？ A. 由作出判决的法院直接执行 B. 报高级人民法院核准 C. 先报高级人民法院核准 D. 高级人民法院复核同意判处死刑立即执行的报最高人民法院核准 答案：CD 解析：见《执行刑事诉讼法的解释》第275条第（一）项规定；"中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，在上诉，抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判?quot; 3. 下列关于本案死刑执行程序的表述哪些是正确的？ A. 执行死刑应当公布，但不能示众 B. 为了扩大法制宣传的效果，可以将死刑犯游街示众后执行 C. 刑场不应设在繁华地区，交能要道 D. 本案法院在市中心广场执行死刑，更有利于预防犯罪 答案：AC 解析：见《刑事诉讼法》第212条第5款规定："执行死刑应当公布，但不能示众。"本案中执行法院将童某游街示众是不合法的；第212条第3款规定："死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。"据此，刑场不能设在繁华地区，交通要道和旅游区附近。本案中拟在市中心广场执行死刑显然是不合法的。 4. 童某在被执行前突然提出自己在羁押期间自然流产应如何处理？ A. 继续执行 B. 应当停止执行 C. 可以停止执行，是否停止执行由人民检察院决定 D. 立即报告最高人民法院 答案：BD 解析：根据《刑事诉讼法》第211条之规定，对于判处死刑立即执行的罪犯，如果在执行前发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且报告最高人民法院。这里"正在怀孕"包括在羁押期间自然流产的情况。 5. 关于在死刑执行前发现罪犯正在怀孕的如何处理的正确表述是哪些？ A. 审判时怀孕的妇女包括羁押期间人工流产的，而不包括羁期间自然流产的，因此本案中童某可以执行死刑 B. 执行死刑时，审判时怀孕的妇女，可以等到分娩后再执行死刑 C. 执行死刑时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑缓刑2年执行 D. 执行死时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑，死缓以外的刑罚。 答案：D 解析：怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产的，又因同一事实被起诉，交付审判的，应当视为"审判时候怀孕的妇女，"依法不适用死刑，所以本案中不能对童某适用和执行死刑，其中"不适用死刑"是指不适用死刑制度，而死刑制度既包括死刑立即执行也包括死刑缓期2年执行的制度。因此高院对童某改判为死缓是不合法的，正确做法是改判除死刑，死缓以外的其他刑罚，并交付执行。
（2005年） 六、（本题25分） 甲（男，26岁，汉族）与乙（男，24岁，汉族）系表兄弟。2003年3月，二人相约一起进城务工，在同一农贸市场分别摆摊做水果生意，并合租一小院共同居住。由于甲善于经营，生意一直比乙好，乙因此有些怨气。 2005年8月6日下午，因一单苹果批发买卖，乙认为甲抢走了自己的生意，遂到甲摊前理论。甲说：“我的苹果质量好、价格低，人家愿意买我的，你不能怨我。”乙说：“人家本来要买我的苹果，是你故意压价，抢走了我的生意。你不帮我就算了，但你不该连表弟也欺负。我忍你已经很久了！”乙越说越急，抓起旁边的水果刀，向甲刺去。甲见状，急忙伸手抓刀。相持间甲右臂被刀刺伤。后经在场的买主丙、丁等人阻拦、劝说，乙放下了水果刀，向流血不止的甲道歉说：“我只是一时气愤，请表哥原谅。”并送甲到附近区中心医院医治。经鉴定，甲为轻伤。甲住院治疗期间，乙主动承担了医疗费用，并为甲洗衣送饭，帮助护理。但因甲住院，生意无人照料，致使数百斤水果腐烂，损失3000余元。 甲伤愈出院后，认为此事使自己在市场上丢了面子，生意损失严重，十分生气。在前来探望的妻子坚持下，向农贸市场所在地的区人民法院提起刑事诉讼。法院受理了此案，并在法定期限内依法作出了处理。 问题： 假定你是甲聘请的律师或者乙聘请的律师，或是本案的主审法官（任选其中一个身份），请根据上述案情撰写一份法律文书。 提示：文书中涉及的当事人自然情况、司法机关名称、证据种类和名称等相关事项可自行编撰，但不得署考生本人姓名，否则本卷不得分。 答题要求： 1.文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全： 2.请求或答辩事项清楚，事实、依据论证充分，或者作出的处理合法有据，定性准确： 3.文字简练通畅，无语法错误和错别字。 考点：刑事自诉法律文书。 详解： 法律文书的制作能力是法律人的一项基本能力，法律文书题是司法考试历年大纲规定的第四卷基本试题类型之一。从法律文书的实际考试情况看，考文书是常态，不考文书是“变态”。 一般来讲司法考试中的文书考察不涉及审题问题，但是2005年的司法考试文书题与以往相比，出现了许多新的特点，其中重要的特点就是文书题需要细致的审题。05年第一次出现了选择性的文书题，如何选定文书的种类就是审题要解决的间题。通过阅读题干，我们可以选定两个关键词：刑事诉讼、轻伤。这两个关键词已经基本确立了本题的文书种类：刑事诉讼文书。 进一步阅读问题和要求：“假定你是甲聘请的律师或者乙聘请的律师，或是本案的主审法官（任选其中一个身份），请根据上述案情撰写一份法律文书”：“文书种类的选择符合选定的身份，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；”这里没有提到检察院，排除了就轻伤提起公诉的可能，由此可以确立本题的文书种类是刑事自诉文书。 根据人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《刑诉解释》）第1条规定，刑事自诉案件包括以下三类： （1）告诉才处理的案件：①侮辱、诽谤案：②暴力干涉婚姻自由案：③虐待案：④侵占案。 （2）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：①故意伤害案：②非法侵入住宅案：③侵犯通信自由案：④重婚案：⑤遗弃案：⑥生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⑦侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外）；③属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。 对以上8项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院依法应当受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。 （3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。 就本题来说，在一审案件中，涉及的法律文书有以下几种：作为甲聘请的律师，可以撰写的法律文书包括刑事自诉状、刑事附带民事起诉状；作为乙聘请的律师，可以撰写的法律文书包括刑事附带民事诉讼答辩状、辩护词；作为本案的主审法官，可以撰写的法律文书是刑事判决书；刑事附带民事判决书；调解书。由于本案答题要求的主体不涉及检察院，因此起草的文书中不包括检察院的起诉书。 需要做答的法律文书其实可以分为两类，其一是格式清晰，自由发挥余地较小的文书，典型的是诉状和判决书；其二是考生自由发挥余地较大，改卷余地也较大的文书，典型的是辩护词。前者在过去的考察中一直有明确的评卷要点并计点给分，而后者则更注重专业水平、逻辑论证、语言文字等方面的考察，所以也无法明确评分要点，改卷的时候主观性很大。 由于本案是自诉案件，所以调解类文书也是本题可以考虑的文书。需要说明的是，有些考生选择了民事诉状和反诉状，都是不符合答题要求的，理由就不再详细分析了。 以下只选择一些有代表性的文书作为参考例证。 答案： 参考文书之一 乙某某故意伤害案辩护词 审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，我受被告人乙的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭为他辩护。依据刑事诉讼法的规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。在出庭之前，我详细地查阅了本案的全部材料，会见了被告人，并进行了必要的调查了解，今天又参加了法庭的调查审理，使我对本案的事实有了更深刻的了解。我认为自诉状指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律条款得当，对此辩护人没有异议。但我认为被告人具有酌情从轻处罚的情节和条件，现发表如下的辩护意见，供法庭参考。 （一）本案属于激情杀人，被告人主观恶性小。被告人与自诉人系表兄弟，2003年3月一同进城打工，又在同一农贸市场内卖水果，并租住在同一个小院内，平时关系一直很好。案发之时，二人因为卖水果给同一个顾客而发生争执，争执过程中，被告人因为一时情绪过于激动而没有控制住自己，顺手抓起旁边的水果刀向自诉人刺去，自诉人遂夺刃，在相持的过程中，被告人将自诉人砍伤。需要特别说明的是：伤人的水果刀不是乙事先准备好的，而是随手抓起的。由此可见，被告人虽故意伤害，但属于过分激动下的冲动行为。辩护人希望法庭判决时能注意到这个细节，酌情从轻处罚。 （二）被告人犯罪中，有主动放弃的情节。在相持不下中，被告人将自诉人砍伤，随后被告人认识到了自己的错误，彻底放弃了继续犯罪。虽然其放弃继续犯罪是在其他人的劝说这一外因条件下完成的，但不容忽视的事实是，被告人主观上认识到了自己行为的错误，是最终放弃继续犯罪的内因。虽然由于伤害后果已经出现，被告人的行为并不符合刑法中止的规定，但是被告人听从劝说，主动及时停止继续犯罪，避免了更严重的后果出现，对此情节应当在量刑时给予一定的考虑。 （三）被告人犯罪后，有悔罪表现。被告人在伤人之后，先是向自诉人承认错误，随后又及时将自诉人送到医院接受救治。在自诉人受伤住院期间，被告人主动承担了自诉人的住院费用以及日常护理。在今天的法庭调查过程中，被告人不仅再次如实供述了自己的罪行，并且反复表示了悔恨。由此可见，被告人在犯罪后有悔罪表现。辩护人希望法庭在判决时考虑到被告人悔罪表现良好，酌情从轻处罚。 综上所述，辩护人认为被告人可以酌情从轻处罚，请求法庭考虑辩护人的意见，对被告人作出从宽处理的决定。 辩护人：张xx 2005年某月某日 参考文书之二 xx市xx区人民法院 刑事附带民事判决书 ×法刑初字（2005）第xx号 自诉人既附带民事诉讼原告人：甲，男，26岁，汉族，农民，家住xx省xx县xx镇xx村，现住xx市xx区xx路xx号xx单元xx.系本案被害人。 诉讼代理人：王某某，XX市XX律师事务所律师 被告人既附带民事诉讼被告人：乙，男，24岁，汉族，XX人，农民，家住xx省xx县XX镇xx村，现住xx市xx区xx路xx号xx单元xx. 辩护人：赵某某，XX市xx律师事务所律师 自诉人甲指控被告人乙犯故意伤害罪，并作为附带民事诉讼原告人于2005年9月19日向本院提起自诉及附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。自诉人既附带民事诉讼原告人甲，其诉讼代理人王某某，被告人乙、被告人的辩护人赵某某，证人丙、丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人既附带民事诉讼原告人诉称：2005年8月6日下午，被告人因一单苹果批发买卖与自诉人发生纠纷，争执中，被告人持刀将自诉人打成轻伤，要求人民法院依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并判处被告人赔偿各种经济损失xxx元（含住院费xxx元、医疗费xxx元、护理费xxx元、误工费xxx元、受损失水果价值3000元）以及精神领决费xxx元。并就其诉讼请求提供了证人证言、鉴定结论、xx区公安局出具鉴定费收据、xx区价格鉴定中心出具的腐烂水果的价值鉴定及鉴定费用收据、原告人所在农贸市场管理部门出具的被告人的日收入证明，证实被告人构成故意伤害罪及原告人经济损失情况。 被告人辩称，自己虽构成故意伤害罪，但自己具有酌定的从轻处罚情节。且自己与自诉人甲系亲表兄弟，当时自己是一时激动才动手伤人，事后很是后悔，并采取了积极的补救措施。对于原告人要求其赔偿的经济损失，被告人辩称，在原告人住院期间，被告人承担了原告人的住院费、医疗费，并亲自对原告人进行护理，原告人要求的这部分费用无法律依据。原告人要求被告人承担的误工费用，被告人认为，原告人提供的收入证明不足采信。被告人辩称，原告人要求的精神损失赔偿费无法律依据。 辩护人提出的辩护意见是被告人的行为构成故意伤害罪，但是，被告人具有酌定从轻处罚的情节。1.被告人在犯罪后，主动放弃进-步伤害自诉人的行为，并向其道歉及时将自诉人送到医院接受治疗。其有较好的悔罪表现。2.被告人与原告人系亲表兄弟，平时关系较好，被告人伤人是出于一时激愤而不是事先预谋，主观恶性较小。3.被告人认罪态度较好。 经审理查明，2005年8月6日下午，被告人与自诉人因一单苹果批发买卖发生纠纷。被告人认为自诉人抢走了自己的生意，遂到自诉人摊前理论。自诉人称购买人是因为自己的苹果质量好、价格低，自愿购买的，自己没有故意抢被告人的生意。被告人称购买人本要买自己的苹果，是自诉人故意压价，抢走了自己的生意。并称，自己已经被自诉人欺负多次无法忍受。被告人抓起旁边的水果刀，向自诉人刺去。自诉人遂伸手抓刀。相持间自诉人右臂被刀刺伤。后经在场的买主丙、丁等人阻拦、劝说，被告人放下了水果刀，向流血不止的自诉人道歉。并送自诉入到附近区中心医院医治。经鉴定，自诉人为轻伤。对于被告人故意伤害的事实，被告人乙在审理过程中认罪，且有被害人甲的陈述，证人丙、丁的证言，XX区公安局法医鉴定中心出具的鉴定结论证实，足以认定。 本院认为，被告人乙因一单苹果批发买卖与自诉人发生纠纷后，未通过正当途径解决，竟在争执中持刀殴打自诉人，致自诉人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，应予惩处。但考虑到，被告人伤人后能够主动采取措施防止更坏结果的发生，并主动承担了自诉人的住院费用及护理工作，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，本院予以从轻处罚。由于被告人乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人甲造成的经济损失应合理赔偿。原告人要求被告人乙赔偿经济损失人民币xxx元，其过高部分及无证据予以证实的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑-一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人乙赔偿附带民事诉讼原告人甲误工费、腐烂水果损失费，共计人民币XXX元。于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向xx市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本一份。 审判员：xxx （xx法院院印） 二00五年九月三十日 书记员：XXX 参考文书之三 乙某某故意伤害案辩护词 审判长、审判员： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，我受被告人乙的委托，担任他的辩护人，出席今天的法庭为他辩护。作为乙方的辩护律师，我想请求法官结合案件的具体情况调解解决本案，不要简单的依据刑法与刑诉法的规定作出有罪判决。我们承认，本案事实比较清楚，证据也算确实充分。起因在于生意经营上的原因，甲乙两人发生冲突，乙把甲刺伤，并有医学鉴定为轻伤。轻伤害案件，没有多少争议。但本律师认为，考虑到安定团结，考虑到诉讼的真正意义在于解决争端而不是制造争端，因此，建议调解结案。具体原因如下： 一是，两人有接受调解的基础，也就是说具备可能性。甲乙二人本来就是亲戚关系，两人因为生意上发生冲突，并不是什么“深仇大恨”，我们相信“血浓于水”，相信两兄弟会在法官的主持下接受调解，很快就会化干戈为玉串。事实上，甲伤愈出院后，虽然认为此事使自己在市场上丢了面子，生意损失严重，十分生气，但还不到对簿公堂程度。甲之所以提起刑事自诉，更大程度上是前来探望的妻子的坚持结果。也就是说，两兄弟之间感情还是有的。另外，当乙发现有流血事件，及时放下了水果刀，向流血不止的甲道歉，并送甲到附近区中心医院医治。甲住院治疗期间，乙主动承担了医疗费用，并为甲洗衣送饭，帮助护理。这也说明，乙的主观恶性不大，并且案发后积极的弥补由犯罪行为所造成的后果。这些都为他们接受调解奠定了难得的基础。 二是，这种轻伤害案件有调解的必要性。甲乙二人2003年3月相约一起进城务工，在同一农贸市场分别摆摊做水果生意，并合租一小院共同居住。整天抬头不见低头见。而且，即使经过冲突之后，甲乙还得在此地做生意。如果能够调解结案，乙肯定痛改前非，多向甲学习经营之道，不再认为是甲抢走了生意。如此以来，也是对乙的一个教育，同时，维持了市场的秩序。 三是，对自诉案件，我国刑事诉讼法的立法精神还是主张调解的。刑诉法第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。由此可见，如果当事人有调解的意愿，法官还是要尊重的。而且，法宫对这样的轻微自诉案件调解结案，非常符合我国目前的大政方针看，充分体现了“以人为本”、“构建和谐社会”的主导思想。 综上，无论是从案件的性质（轻微伤害的自诉案件），还是被告人的主观恶性（主动道歉，及时的意识到自己的错误，并且用行动来积极弥补损失），无论是刑事诉讼法的立法精神，还是国家的大政方针，本律师认为，法官调解结案是即合法又合惰，也真正体现了司法为民的精神。 辩护人：李xx
1、李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高某的经过。李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据？（ ）A、传来证据B、直接证据C、有罪证据D、言词证据2、《反不正当竞争法》规定，当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料复议；对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼；也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，处10万元罚款。该企业不服，申请复议。下列哪些说法是正确的？（ ）A、复议机关应当为该工商局的上一级工商局B、申请复议期间为15日C、如复议机关作出维持决定，该企业向法院起诉，起诉期限为15日D、对罚款决定，该企业可以不经复议直接向法院起诉3、宋体区城乡建设局批复同意某银行住关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪些选项是错误的？（ ）A、因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼B、张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼C、法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼D、张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料4、胡女士喜欢编造并传播小道消息，她曾经捏造事实，同时诽谤甲、乙、丙、丁四人。此后，甲独自向人民法院起诉。关于本案，人民法院下列哪些处理方式是错误的？（ ）A、人民法院不受理此案。B、同意乙、丙、丁不参加诉讼C、乙、丙、丁不参加诉讼，但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉D、乙、丙、丁不出庭，但允许其保留告诉权5、甲、乙系初三学生，因涉嫌抢劫同学丙（三人均不满16周岁）被立案侦查。关于该案诉讼程序，下列哪些选项是正确的？（ ）A、审查批捕讯问时，甲拒绝为其提供的合适成年人到场，应另行通知其他合适成年人到场B、讯问乙时，因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场，其伯父可代行乙的控告权C、法庭审理询问丙时，应通知丙的法定代理人到场D、如该案适用简易程序审理，甲的法定代理人不能到场时可不再通知其他合适成年人到场6、关于审理未成年人刑事案件，下列哪些选项是正确的？（ ）A、不能适用简易程序B、在法庭上，必要时才对未成年被告人使用戒具C、休庭时，可以允许法定代理人或者其他成年近亲属、教师会见未成年被告人D、对未成年人案件，宣告判决应当公开进行7、张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？（）A、对全案裁定核准死刑B、裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判C、裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审D、对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审8、宋体王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说 证人李某背熟后向法庭陈述，关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了 伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二 10 万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？（ ）A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯C、李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯9、国家工作人员甲与民办小学教师乙是夫妻。甲、乙支出明显超过合法收入，差额达300万元。甲、乙拒绝说明财产来源。一审中，甲交代300万元系受贿所得，经查证属实。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）A、甲构成受贿罪B、甲不构成巨额财产来源不明罪C、乙不构成巨额财产来源不明罪D、乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪10、《刑事诉讼法》规定，下级法院接到最高法院执行死刑的命令后，发现有关情形时，应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定？（ ）A、发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得B、判决书认定的年龄错误，实际年龄未满18周岁C、提供一重大银行抢劫案线索，经查证属实D、罪犯正在怀孕11、宋体送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。关于甲非法获利的定性，下列分析正确的是：( )A、擅自经营收费站收费业务，数额巨大，构成非法经营罪B、即使收钱时冒充国有收费站工作人员，也不构成招摇撞骗罪C、未使收费站工作人员基于认识错误免收司机过路费，不构成诈骗罪D、骗吴某仅得20万元的行为，构成隐瞒犯罪所得罪12、林某盗版销售著名作家黄某的小说涉嫌侵犯著作权罪，经一审和二审后，二审法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。关于该案的回避，下列哪些选项是正确的？（ ）A、一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避B、一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审C、一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避D、丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避13、孙某为某行政机关的聘任制公务员，双方签订聘任合同。下列哪些说法是正确的？（ ）A、对孙某的聘任须按照公务员考试录用程序进行公开招聘B、该机关应按照《公务员法》和聘任合同对孙某进行管理C、对孙某的工资可以按照国家规定实行协议工资D、如孙某与该机关因履行聘任合同发生争议，可以向人事争议仲裁委员会申请仲裁14、某县公安局接到有人在薛某住所嫖娼的电话举报，遂派员前往检查。警察到达举报现场，敲门未开破门入室，只见薛某一人。薛某关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料拒绝在检查笔录上签字，警察在笔录上注明这一情况。薛某认为检查行为违法，提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的？（ ）A、某县公安局应当对电话举报进行登记B、警察对薛某住所进行检查时不得少于二人C、警察对薛某住所进行检查时应当出示工作证件和县级以上政府公安机关开具的检查证明文件D、因薛某未在警察制作的检查笔录上签字，该笔录在行政诉讼中不具有证据效力15、在侦查过程中，下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定？（ ）A、侦查人员拒绝律师讯问时在场的要求B、公安机关变更逮捕措施，没有通知原批准的检察院C、公安机关认为检察院不批准逮捕的决定有错误，提出复议前继续拘留犯罪嫌疑人D、侦查机关未告知犯罪嫌疑人家属指定居所监视居住的理由和处所16、关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？（ ）A、儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪B、在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪C、甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪D、甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪17、宋体某交通局在检查中发现张某关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料所驾驶货车无道路运输证，遂扣留了张某驾驶证和车载货物，要求张某缴纳罚款1万元。张某拒绝缴纳，交通局将车载货物拍卖抵缴罚款。下列说法正确的有：( )A、扣留驾驶证的行为为行政强制措施B、扣留车载货物的行为为行政强制措施C、拍卖车载货物的行为为行政强制措施D、拍卖车载货物的行为为行政强制执行18、宋体在法庭审理中，控方向法庭出示被告人实施抢劫时所持的匕首。关于该匕首，应当履行的法庭调查程序，下列哪些选项是正确的？（ ）A、让被害人辨认B、让被告人辨认C、听取辩护人意见D、听取诉讼代理人意见19、在哪些情况下，赔偿义务机关拒不确认致害行为违法，赔偿请求人可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼？（ ）A、看守所干警唆使被羁押人员殴打他人的B、乡政府违反国家规定向农民征收提留款的C、镇政府对超生妇女集中教育不许回家的D、商检局错发商检证明导致出口商品被退货的20、关于受贿罪，下列哪些选项是正确的？（ ）A、国家工作人员明知其近亲属利用自己的职务行为受贿的，构成受贿罪B、国家工作人员虚假承诺利用职务之便为他人谋利，收取他人财物的，构成受贿罪C、国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂，同时构成渎职罪和受贿罪的，除《刑法》有特别规定外，以渎职罪和受贿罪数罪并罚D、国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为具备“为他人谋取利益”的构成要件，是否已实际为他人谋取利益，不影响受贿的认定21、关于罪数，下列哪些选项是正确的（不考虑数额或情节）？（ ）A、甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯B、乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚C、丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚D、丁明知黄某在网上开设赌场，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯22、律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。关于邹某的权利，下列哪些说法是正确的？（）A、可调查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，并提交给法院B、可反对法院对该案适用简易程序，法院因此只能采用普通程序审理C、可在陈某最后陈述后进行补充陈述D、可在有罪判决宣告后，受法庭邀请参与对陈某的法庭教育23、检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，并进行相关工作。依 照有关规定，下列哪些工作是应当进行的？（ ）A、应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解B、根据案件情况，必要时应当听取辩护人的意见C、对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定D、有被害人的，必须听取被害人的意见24、下列哪些地方性法规的规定违反《行政许可法》？（ ）A、申请餐饮服务许可证，须到当地餐饮行业协会办理认证手续B、申请娱乐场所表演许可证，文化主管部门收取的费用由财政部门按一定比例返还C、外地人员到本地经营网吧，应当到本地电信管理部门注册并缴纳特别管理费D、申请建设工程规划许可证，需安装建设主管部门指定的节能设施25、甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅（周边没有其他人与物）进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的？（ ）A、甲与乙构成共同犯罪B、甲成立故意杀人罪（未遂）C、乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪D、乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪26、全国人大常委会关于《刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不关注国信弘创小马微信公众号获取更多免费资料起诉决定以及考验期满作出不起诉决定前，应听取被害人的意见。被害人对检察院作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。关于这一解释的理解，下列哪些选项是正确的？（）A、增加了听取被害人陈述意见的机会B、有利于对未成年犯罪嫌疑人的转向处置C、体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护D、是刑事公诉独占主义的一种体现27、关于技术侦查，下列哪些说法是正确的？（ ）A、适用于严重危害社会的犯罪案件B、必须在立案后实施C、公安机关和检察院都有权决定并实施D、获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用28、甲欲杀乙，便向乙开枪，但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）A、根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪B、根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂C、不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙与丙均成立故意杀人既遂D、不管是根据具体符合说，还是根据法定符合说，甲对乙成立故意杀人既遂，对丙成立过失致人死亡罪29、根据行政许可法的规定，下列关于行政许可的撤销、撤回、注销的哪些说法是正确的？（ ）A、行政许可的撤销和撤回都涉及到被许可人实体权利B、规章的修改可以作为行政机关撤回已经生效的行政许可的理由C、因行政机关工作人员滥用职权授予的行政许可被撤销的，行政机关应予赔偿D、注销是行政许可被撤销和撤回后的法定程序30、甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）A、丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意B、丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意C、不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫D、不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂31、关于扣押物证、书证，下列哪些做法是正确的？（ ）A、侦查人员在搜查钱某住宅时，发现一份能够证明钱某无罪的证据，对此证据予以扣押B、在杜某故意杀人案中，侦查机关依法扣押杜某一些物品和文件。对与案件无关的物品和文件，侦查机关应当在五日内解除扣押、冻结，退还杜某C、公安机关在侦查刘某盗窃案中，可以依照规定查询、冻结刘某的存款、汇款D、在对周某盗窃罪审查起诉中，周某死亡，检察院决定将依法冻结的周某赃款的一部分上缴国库，其余部分返还给被害人32、2006年9月7日，县法院以销售伪劣产品罪判处杨某有期徒刑8年，并处罚金45万元，没收其推土机一台。杨某不服上诉，12月6日，市中级法院维持原判交付执行。杨某仍不服，向省高级法院提出申诉。2010年9月9日，省高级法院宣告杨某无罪释放。2011年4月，杨某申请国家赔偿。关于本案的赔偿范围和标准，下列哪些说法是正确的？（ ）A、对杨某被羁押，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算B、返还45万罚金并支付银行同期存款利息C、如被没收推土机已被拍卖的，应给付拍卖所得的价款及相应的赔偿金D、本案不存在支付精神损害抚慰金的问题33、犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人，在侦查阶段，依法享有下列哪些诉讼权利？（ ）A、在讯问时，侦查机关应当通知其法定代理人到场B、甲在讯问时，侦查机关可以通知其法定代理人到场C、甲被第一次讯问后，甲可以聘请辩护律师提供法律帮助D、被第一次讯问后，甲的亲属可以为其聘请律师.34、下列哪些行政机构的设置事项，应当经上一级人民政府机构编制管理机关审核后，报上一级人民政府批准？（ ）A、某县两个职能局的合并B、某省民政厅增设内设机构C、某市职能局名称的改变D、某县人民政府设立议事协调机构35、一公司为股份制企业，认为行政机关作出的决定侵犯企业经营自主权，下列哪些主体有权以该公司的名义提起行政诉讼？（ ）A、股东B、股东大会C、股东代表大会D、董事会二、多选题（本大题共35题，每题2分，共70分）1、ABCD 2、CD 3、BC 4、ACD 5、AC 6、CD 7、ABC 8、BCD 9、ABC10、ABCD 11、BC 12、AB 13、BCD 14、ABC 15、BC 16、ACD17、ABD 18、ABCD 19、ABCD 20、ACD 21、BD 22、ABD23、ABC 24、ABCD 25、BCD 26、ABC 27、AB 28、AB29、ABD 30、ACD 31、AC 32、AB 33、BD 34、AC 35、BCD自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：