都属于国家认可学历，待遇一样，统招学历社会认可度高点。请及时对您的提问作出采纳，打造一个高效率的知道平台，谢谢
全日制本科毕业证和自考本科毕业证区别在于毕业证格式、毕业证盖章、毕业证颁发机构单位三方面。
一、毕业证格式：
全日制本科毕业证表明是全日制本科，自考本科毕业证表明自考本科非全日制本科。
二、毕业证盖章：
普通高等学校毕业证上有院校和校长的章，自考毕业证上有省自考和所报院校的章没有校长的章。
三、毕业证颁发机构单位：
自考毕业证书是由学习高校与高等教育自学考试委员会联合颁发，统招本科是由高校颁发。
四、自考优势：
1、就业：
本科学历比专科学历找工作的优势显而易见，专科学历，无形之中将丧失许多理想的工作机会。当然，高学历并不必然能事业成功，许多没有学历的人一样创业很成功，但当今社会通常学历越高工作机会越多，上升空间越大，发展速度越快。
2、工资定级：
我国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资，本科工资比专科工资高一档次，较规范的企业也是按学历定工资，如在苏州、上海、深圳等地外资企业或国内知名企业上班，上岗工资本科工资比专科工资高500元以上是正常的，而且本科以上的奖金和提升机会都比专科相对多一些。
3、人事改革：
许多单位（尤其是国家机关和事业单位）提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，机遇摆在面前却抓不住，在职人员若在规定年限拿不到本科及以上，在人事改革中会直接导致下岗。
以上内容参考：百度百科-自考本科
以上内容参考：百度百科-全日制普通高校
区别 比较多 全日制基础好 上课时间长 自考只讲重点 只为拿证 ，全日制是为了学习 心态也不同
全日制学历一般是针对在校的专科和本科生就读的大学而言，而自考是一种社会性质的以自学成才的取得学历层次的方式。两者都是国家认可的学历。本人觉得区别主要表现在以下几方面：（1）组织形式不同。全日制学历是由教育部规定的正规大学授课，学生进入大学必须进修一定年数才能取得该学历，比如全日制三年大专学历；全日制本科四年学历。而自考学历是自考考生通过了解自考、参加自考、通过自考取得自考毕业证的一些列过程，而没有固定的学习环境和授课老师指导，自由度大。（2）含金量不同。当然全日制学历确实比自考含金量要大。全日制是在任何单位都认可的学历，而自考在有的苛刻的企事业单位可能会受到排挤。社会上绝大多数的就业单位都承认自考学历，规定待遇等同于相同层次全日制学历，极少数会有差别对待情况。（3）取得学历难易程度不同。这个要因人而异，对于大多数学生来说，全日制学历一般交易取得，而自考学历不易取得。但是对于部分勤奋、踏实肯努力，下功夫的自考生来说，自考可能相对会更简单，而取得自考学历会更快捷。（4）取得学历所花的时间不同。全日制来说，全日制专科需要三年时间才能取得毕业证；全日制本科需要四年。自考学历根据不同人而异，快的可以一两年，慢的七八年都可能。
自考特点：拿证最快，费用最低，难度最大，含金量最高。 自考提升的学历是靠谱的，自考这种提升学历的方式也很快，最快1.5年拿证（学历层次不同时间会有所区别）。自考如果学业基础好，加上学习能力强，自觉性强的考生基本上可以考一次过一次，因为每年可以考两到四次（当地政策决定），逢考必过的情况这样折算总共用的时间就是1.5年就可以取得学历证书。 自考属于“宽进严出”，考生需要参加国家考试机构统一组织的单科考试，合格一门，发一门的合格证书，所有科目合格后，方可申请毕业(申请本科毕业的学生还需提供国家承认的专科毕业证)。自考是自己学习参加考试，是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试，考生主要有两种学习方式，一是在高等院校举办的助学点学习或进入本校进行全日制学习(学生采用这种学习方式称为应用型考生)，二是在社会举办的助学单位学习或自学(用这种学习方式的学生称为社会型考生)。 自考含金量最高，几乎等同于全日制学历，需要自己考12-18门科目不等，考试难度非常大，取证比较困难。适合有一定学习基础，有充足的学习时间和精力以及有耐心、自制力较强、学习能力较强的人。由于靠自学，其难度也相对较高，自考有一定难度，且对学习能力有一定的要求，学习基础好的可以选择自考的方式提升学历。自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：
因为自考没有老师系统的教学啊~全靠自学不懂的也没地方问，也没人点拨，全日制是门槛高，人家高中三年努力，自考也努力几年拿到本科学历没毛病。
自考的课程和全日制的主要不同之处在于学习方式的差异，自考是采用自主学习的形式进行教学，而全日制则是在校园内传统的教学模式。自考课程会更加灵活，因为自考学生可以根据自身情况来调整学习进度。
学习的方式不同，统招的情况不同，还会有不同的规定，获得的学历证书不同，自考本科没有保障，全日制本科占据了很多的优势，学习的管理机构不同。因为这是两种不同模式的招考，考试的形式，还有途径是不一样的。
当然了，在一些西方国家甚至更认可中国的自考学历。这是因为自考的全部科目都是国家出题，没有成人高考、电大等继续教育内部出题的现象；而且全部的科目都在社会上公开考试，每个考场均有屏蔽仪，在较大的城市监考的严格度堪比普通高考。而成人高考、电大、网络教育所有考试都是内部出题、内部考试，几乎没有任何监督（就算有也形同虚设，自己监督自己，跟没有监督没什么区别）。成人高考有入学关卡，但其难度仅为初中毕业水平，即便如此，也是两三百分上成人本科，这样的关卡也是形同虚设。即使是普通全日制高等学校，除了入学时有一道关卡，即普通高考，但是只要你能过这道难关，基本上就可以顺利毕业，因为考进去后的所有期中、期末考试也是内部出题。但是自考生动手能力、实践能力相对普通大学生而言较差一些。因为自考生实践的机会不多。
自考本科找工作就不如全日制本科的原因：一、全日制本科同学的基本素质要高于自考科。自考本科大多数为专升本，近些年还有一些人是高中起点本科。而全日制本科是经过高中学习，并通过国家统一入学考试考入大学的，基本素质、学习能力一定是优于自考本科的学生的。我国自大学扩招以来，入学比例逐年上升，在这种情况下，还未能通过国家统一入学考试考入大学的同学，明显基本素质和学习能力是不足的。原因基本是不太喜欢学习，或是学习能力不足。二、全日制本科学习更加系统和全面。全日制本科学习相比自考本科的自学形式，学习内容更加系统和全面，知识相对也更扎实。自考本科，特别是那些不是全脱产的，学习以自学为主，考试就是一种突击行为，所以在知识理解的深度和应用层面，会比全日制本科生差一些。三、扩招后毕业生较多，选择面更大自大学扩招以来，毕业生数量年年增加，因此，企业的选择也会更多，所以在同等条件下，企业更愿意选择统招本科毕业生。虽然统招全日制本科生在职场更受欢迎，也不意味着高自考的学生就没有机会。作为一名大专毕业生，为了个人发展，还是应该去学习和进修，可能我们的起点不高，但通过我们的努力，一样可以取得好的成绩。我们不拚学历，我们拚工作经验，所以，工作中我们要更多地努力，多做，多思考，让我们的经验不断提升，用出色的业绩，弥补学历上的不足。
自考不比全日制难。
自学考试制度是世界上规模最大的、最能体现终身教育理念和学习型社会特点的开放式高等教育制度，它以国家考试为主导，以个人自主学习为基础，有广泛的社会教育资源参与助学活动，是富有中国特色的“没有围墙的大学”，是自学成才的摇篮。
简介
自学考试学习方式灵活、工学矛盾小、费用低，实行“宽进严出”，“教考分离”，凡中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。
自学考试采用学分累计的方式逐步完成学业，学习者完成专业考试计划规定的全部课程并取得合格成绩，完成毕业论文或其他教学时间任务，思想品德鉴定合格者准予毕业取得相应毕业证书，国家承认其学历。符合学位条件的自学考试本科毕业生，由有学位授予权的主考学校依照有关规定，授予学士学位。
自考是宽进严出，入学门槛低但要毕业就必须通过全部课程，有些人还要边工作边考，统招是通过高考的独木桥筛选出来的，所以大家感觉统招生的能力与水平要比自考高一些，学的知识系统完整，功底扎实。所以认可度也要高
自考本科难度和全日制本科哪个难？ 关于二者的难度可以从认可度、入学方式、学历层次和学习方式四个层面来分析。 1.认可度 高等教育自学考试本科难度较大，但是含金量没有统招本科含金量高，自学考试本科与统招本科享有同等效力，均可以考研，考公务员，考资格证等。但是在一些岗位或者企业中学历要求为全日制，因此，自学考试可能会被拒之门外。 2.入学方式 自学考试本科没有入学考试，考生报名完成后在规定的时间进行参加全国统一考试即可。 统招本科是高三生参加高考被本科院校录取后在校学习4年获取的毕业证书。 3.学历层次 自学考试本科和统招本科都属于国民教育系列，但自考属于成人教育是第二学历，适合上班族，在职人员进行报考。统招本科属于全日制学历。 4.学习方式 自学考试主要是以自学为主，考生自己看书，做题进行学习，不想自学的考生也可以报考辅导班进行学习。 统招本科采用全日制学习方式，考生全天学习，周六周日有休息，有稳定的寒暑假期。 自考的优点 1、没有入学考试，只要想读就行，不受户籍、年龄、职业、学历和招生计划的限制。 2、学习时间自由，报读晚班、双休班、运转班、函授班、全日制班均可，中途可以间断。无论是否在校或是否在职，都能选择到适合于自己的学习时间。 3、学习地点自由，在全国各地均可参加学习，考试成绩在各省市间可以转移。 4、学习速度自由，最快一年毕业，最慢无限期。考不及格的课程可反复重考，直至毕业。 5、选择专业自由。专科设有43个专业，本科段和独立本科段设有42个专业，涵盖十二大类，可以自由自主地选择你爱好的专业。 6、该文凭含金量高。学分制国家统考，既保证了每个坚持学习的学员都能毕业，又保证了每个学员的毕业质量。该文凭不但在中国承认，还得到英、美、加、澳等几十个国家认可自考毕业生出国留学可免修已取得合格成绩的课程。自考/成考有疑问、不知道如何总结自考/成考考点内容、不清楚自考/成考报名当地政策，点击底部咨询官网，免费领取复习资料：
因为学习得内容不同，学习的知识不全面、不灵活。自考没有学习在学校的全套的学习资源与实践，而且部分考生的学习目的不一样了，当然了，部分外企还是挺看重自考生的这种学习能力与毅力的。
就含金量而言，全日制文凭要比自学考试高一些，通过统招被录取后是全日制本科文凭，第一学历，而通过自学考试取得的本科文凭属于第二学历，但文凭与统一招生制度具有同等的效果，同样是被国家承认，被社会认可的正规文凭学历，在中国高等教育学生学信网是可以查询到的。
在理论上一样，实际上肯定是不能相提并论对
自考本科和全日制本科有很大的区别，全日制本科是国家承认的本科学历，可以参加公务员考试，自考本科不能参加，对于参加工作以后，全日制本科的升职机会也较大，发展前景也较好；因为全日制本科是国家所承认的学历，而自考本科要求比较低，含金量较小。
自考本科是属于成人教育学历，属于第二学历，而全日制本科属于第一学历。因为它们的含金量不一样。
虽然国家认可自考本科，在学信网可查到相关文凭，是正规学历，但是跟全日制本科学历，还是有很大区别。无论是入学方面，还是在考取方面以及社会认可度方面，都会有区别。全日制本科相对就业来说，还是会比自考本科更加有优势。而自考本科更加适合在职人员，提升自己学历一个方式。
一、自考本科和全日制本科的区别。
我觉得在学历上，自考本科和全日制本科区别是一个属于第一学历，一个属于第二学历，而细分大概有三点。第一点，就是它们入学方式有区别，自考本科不需要参加入学考试，只需要参加毕业考试，而全日制本科，需要参加全国高考或者是大专时间的专升本考试，通过后，方可入学。第二点，学制上面有区别，自考本科没有特定的学制，只要考试通过就可以毕业，而全日制本科则需要4年学制，医学的要5年学制，通过学分考核才能毕业。第三，毕业证书有区别，自考本科的毕业证书除了高校公章，会有一个自考委员会的公章，而全日制本科，只有学生在本校的院校公章。
二、它们有区别，是因为含金量不一样。
自考本科的含金量是远远没有全日制本科含金量高的。因为全日制本科通过高考入学，是全天在学校学习知识，所涉及的东西会更加系统和全面。而自考本科，是不需要系统学习，只要考试成绩通过就可获得的学历，所以含金量会低。因此，在社会上，全日制本科的认可度会比较高，就业的时候，HR会更加看重全日制本科人才。
三、我个人观点是什么？
因此，在还没就业的时候，建议学生还是要努力考取全日制本科，这样更加有利于日后找到心仪工作。当然，如果已经在职的人员，通过自考本科来提升自己学历，也是一种上进的方式。