通报违纪行为的考生有73名。世界回答雷同的考生一共有10名，并且有考试结束后继续答卷，并将考卷带出考场的违规行为。
历史上的清朝总是饱受非议的一个王朝，主要是统治者延续了明朝“闭关锁国”的政策，且后期的统治者非常无能偏听偏信，这更是导致了一个好好的王朝就此衰落。由于国家的封闭，他们无法得知外面的情形，也不知道西方国家的科技已经飞速发展，更不知道自己已经处于非常严重的落后地步。
但有一点，中国一直领先世界几百年，那就是隋唐时期发明的科举制。并且，中国科考制度对欧美国家也产生了不可磨灭的影响。历史学者、南京信息工程大学语言文化学院兼职教授倪方六表示：“早在100年前，中国民主革命先行者孙中山先生即点破了——现在各国的制度，差不多都是学英国的，穷流溯源，英国的考试制度原来还是从中国学的。”孙中山说的这话是有根据的，并非臆断。
有科举，就有作弊，科举作弊在古代常见的手法有三种即贿买考官、夹带经文、请人代考等。对作弊者的惩处历代都很严厉，清代尤为严酷，惩处的办法主要有：枷号、斥革、刑责等。
第一个：辛卯科场案。
康熙年间，科场舞弊案出现在江南乡试。这次的舞弊案是从乡试放榜开始爆发出来的，在这次中举的名单中，除了苏州的十三个人以外，其余的都是扬州盐商的公子哥。而这些公子哥齐齐高中的可能性实在是太低，所以，大家都在议论这次考试结果的真实性。
但是，没有证据，大家只能服从这个结果，因为，面对“有钱人”所有的猜疑都是没有用的。这时，有两个“勇士”公然怀疑这件事情的真实性，他们传出了一句话，叫“左丘明两眼无珠，赵子龙浑身是胆”，这明显是在讽刺这一次的主考官左必蕃有眼无珠。
社会人士都在传颂这句话，导致大家议论纷纷。本来，社会舆论如果跟官方的说法不一致，我们就会认为那是谣言、是不可信的。偏偏这一次他们遇到了猪队友，结果，把这件事给抖搂了出来。这次有两个官员推荐的考生吴泌和橙光奎，居然是大字不识的文盲，那么，文盲怎么能够成为考生呢?
这其中，必然有文章。
虽然，官方说社会舆论是谣言，可是，这两人的行为恰恰证实了舆论是正确的。此事闹成这样，也该收场了，毕竟，现今的情况已经很明显了，官府再强行压制就会失去民心。这次是康熙帝出来收场，他是一位明君，知道如何处理这些问题。康熙帝下令彻查，把结果公诸于众。
调查的结果确认如舆论所说，主考官和副主考官都有收受贿赂的情况，于是，开始判决。主考官被流放，副主考官被处决，而作弊的考生也被处决了。康熙帝也算是处置得当，还了百姓一个清白的考场，让考生们可以安心备考了。
第二个：俞鸿图舞弊案。
雍正年间，河南学政俞鸿图主持河南的教育和应试的工作。也许是因为权力变大了，俞鸿图变得胆大起来，在科举考试中竟接受了他人的贿赂，然后，暗中帮助考生通过考试。
原来，俞鸿图不仅是进士出身，还是康熙五十一年的进士。后来，他的升职十分顺利，没几年，就成了三品官员。权力让他腐败，也是最强的毒药。本来，河南离北京还是有一些距离的，他只要小心做事，自然可以逃过朝廷的制裁。
但是，他偏偏被人弹劾了。
这个人是河东总督，名叫王士俊，他还是河南的巡抚，身上集中了军、政大权，能力特别强。然而，就是他弹劾了俞鸿图，王士俊才不管这个俞鸿图是他的河南同僚，执意要揭发他的腐败行为。而雍正皇帝也非常痛恨腐败的官员，于是，便要求彻查此事。
这个案子的调查过程十分有条理，负责调查的官员先约谈俞鸿图，询问他是否有过收受贿赂的行为，俞鸿图当然否认了;那好，官员接着约谈俞鸿图的家人，询问他们是否有接受贿赂的行为，这次俞鸿图的小老婆如实招供了;最后，他们又反过来约谈俞鸿图，这次他不得不认罪了。
正史对此事的记载只有一句话，那就是：俞鸿图因科举舞弊案坐实而被处决。除此之外，没有任何细节，也没有任何过程。而林涛在《正说清朝三百年》的书籍中，就详细地记录了这个过程，内容十分丰富。书籍主要提到的是俞鸿图的死非常残忍，不是普通的斩首，而是腰斩!
腰斩是古时酷刑，将犯人从腰部斩为两截。
话说，殷商时代的死刑，保留了不少原始部落享受人肉大餐的习俗，烧、烤、蒸、煮，无不围着口腹之欲打转。如“醢”是把人剁成肉酱，“脯”是把人做成肉干，“炮”是把人绑在大火炉的金属外壳上烤成熟肉，而“镬烹”则干脆把人扔到饭锅里煮成肉羹。到了周代，“砍斫”逐渐取代“烹饪”，成为死刑的主流。
周代的死刑有车裂、斩和杀三种。其中，的“斩”就是腰斩，而“杀”才是后世所谓的斩首。《史记·商君列传》：“令民为什伍，而相牧司连坐，不告奸者腰斩。”《晋书·石季龙载记上》：“季龙志在穷兵，以其国内少马，乃禁蓄私马，匿者腰斩。”
并且，根据以往的惯例，如果犯人给侩子手塞钱，他们会处理得快一些，让犯人少受些痛苦;而如果不塞钱给那些行刑的侩子手，他们会处理得很慢，这样的话犯人的痛苦就会倍增。这个俞鸿图并不知道自己要被处以腰斩，所以，事先没有给侩子手塞钱，等到行刑的时候，俞鸿图就遭罪了。
他死的非常痛苦，比如说，他还能在刑场上用自己的血连写七个“惨”字，还是繁体字!这说明：他的死亡过程是缓慢的，也是非常痛苦的，才会写下惨字。俞鸿图过世后，他的亲家邹士恒接替了他的位子。而邹士恒则向雍正皇帝禀报了俞鸿图腰斩的过程。
之后，雍正皇帝也觉得残忍，于是，便废掉了这种刑法。
第三个：戊午科场案。
咸丰年间，考生罗鸿祀通过金钱打通了关系，让阅卷老师给个方便，只是他的做法不妥。他买通了两个考官，分别是柏葰和靳祥。罗鸿祀天真的以为这次可以万无一失，可是，偏偏是因为这个导致他不能高中，于是，他还把事情给抖搂了出来。
两个考官在阅卷时，他们的态度不能统一，柏葰觉得罗鸿祀的卷子可以进去副榜，可是，偏偏靳祥觉得不妥，应该将他的考卷放入正榜。本来这种不光彩的事情，他们暗地里操作就可以了，这个靳祥非要把事情暴露出来!
按照清朝的制度，将考卷放入副榜是安全的，因为不会有人去复审;而放入正榜中，就需要人去复审，确认考卷是否真材实料。偏偏这个考生是一个不学无术之人，他的考卷是不可能获得提名的，如果，再将其放入正榜之中，那么，不就暴露了吗?
这名考生是通过打点关系才获得提名的，复审人员只要一看卷子就能知道。当复审人员抽到这张卷子查看时，发现这篇文章总共只有八百字，甚至，有三百字还是错别字。这么明显的错误，前面的考官不可能看不出来的，除非他们是故意为之!
复审官一看考官的名字，知道他是柏葰，官至兵部尚书、文渊阁大学士，这样的人确实惹不起。但是，让这样的文章过审，明显也对不起自己的工作。这样一篇明显错误的文章，如果，真的过审了，那么，自己多年的读书生涯真的是白费了，从小培养的品行也被扭曲了。
复审官不愿置之不理，于是，他将此事禀告了御史孟传金。孟传金也是一个实诚人，没有多想就将事情禀告了皇帝。当时的皇帝咸丰，虽然，有些昏庸，但是，绝对不是文盲，也非常重视教育。现在，居然有不学无术之人企图获得朝廷的官位，这怎么能够允许!
咸丰皇帝特地看了那份考卷，大吃一惊，这样的卷子居然能够获得功名!但是，这是通过两朝元老审核过的卷子，皇帝也不敢轻易下结论，于是，采用了重新考试的方法，让这个罗鸿祀再考一次，看看结果再做决定。果然，罗鸿祀大字不识几个，卷子写得乱七八糟。
于是，这就坐实了罗鸿祀贿赂考官的行为，案子也就有了结论。
在现在看来，这种通过贿赂而获得考试通过的行为，处罚无非是适当罚点钱，或者呆在牢狱中几个月就可以结案了。但是，当时此案的处罚非常严重，那些贿赂的考生和接受贿赂的考官都被处决了，包括那个两朝元老柏葰。这样的处罚似乎有些过头了，毕竟，历史上从没有这么重的处罚方式。
也因此，这次科场舞弊案与顺治十四年的丁酉科场案和康熙五十年的辛卯科场案并列清朝三大科场舞弊案。
有清一朝，一品大员极少被处斩，柏葰是少数特例。行刑那天，肃顺监斩，先假情假意和柏葰寒暄一番，然后宣读圣旨论斩，神采飞扬，柏葰四人终被处斩... ...
后来，有人为柏葰平反，认为朝廷对科举舞弊的处罚太重。但是，当时的统治者慈禧太后并不这样认为，她觉得舞弊违反了诚信，也挑战了朝廷的底线，朝廷决不允许不学无术之人随意混入。所以，从那以后，直到科举被废，清朝再也没有出现过严重的舞弊案件，毕竟，大家都不会拿自己的性命开玩笑。
详细内容是:在湖南省2021年公务员录用考试笔试中，有73名考生存在一般违纪违规行为，有10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同（5对两两雷同），已由具体组织实施考试的考试机构或公务员主管部门依规作出处理决定并在其官网公告。
湖南省考83人作弊被抓这个作弊是分类型的，有73个人是一般违纪，这是违背了考场规则，但并不算是恶性的那种，但有10个人是雷同作弊，其中两个人一对，两个人一对，是卷子一样的，完全相同的这种，所以它叫雷同卷，这算是严重违纪。
这种一般作弊的也有很多种比较常见的，违背考场规则就是已经响铃了，收卷要求考生停止答题，因为监考老师要收卷了，这时候考场可能会有些混乱，会引起人员的走动之类的，考生必须停止答题，但这个时候他没有停止答题，这个就会被认定为考试违纪，在省考这样比较重大的场合考试违纪，这也是一个很难以除去的污点，还有就是将不该带入考场的东西带进去了，或者说不该带出去的东西带出去了。
之前出现过一个考试的时候手机没有关机，然后手机响了被认定为作弊的，这个其实当时有争议的，就是说考试的时候我手机也没有放在我身边，但是就是放在那个书包里面放在集中放的地方的响了，我也没有收到任何信息我没有看到，这也不能算作弊吧，但实际上规矩就是规矩，考场考试之前老师都已经告诉你了，关闭所有通讯设备，否则视为违纪那就算作弊，规矩就是规矩是不容破坏。
那种雷同做币圈，这个估计就已经终结考试生涯了，这不说终身禁考，起码是三年以内也不能参加考试，你想人年轻的时候，就是20岁到30岁中间考试是最便利的，因为你没有任何负担，学习的效率越高，三年不让你参加考试，基本上已经废了，因为三年之后你该记的东西都忘了，更何况有取消成绩这个污点，然后就是有雷同卷作弊这个档案上的记录，基本上不会有单位录取。
这就是证据吧没有那个考场里允许带手机。
他们的行为是违法的，行为涉嫌组织考试作弊罪，法院根据情节轻重对当事人判处有期徒刑，禁止在4年或者3年内从事教育咨询职业。
湖南省考83人作弊被抓这个作弊是分类型的，有73个人是一般违纪，这是违背了考场规则，但并不算是恶性的那种，但有10个人是雷同作弊，其中两个人一对，两个人一对，是卷子一样的，完全相同的这种，所以它叫雷同卷，这算是严重违纪。
这种一般作弊的也有很多种比较常见的，违背考场规则就是已经响铃了，收卷要求考生停止答题，因为监考老师要收卷了，这时候考场可能会有些混乱，会引起人员的走动之类的，考生必须停止答题，但这个时候他没有停止答题，这个就会被认定为考试违纪，在省考这样比较重大的场合考试违纪，这也是一个很难以除去的污点，还有就是将不该带入考场的东西带进去了，或者说不该带出去的东西带出去了。
之前出现过一个考试的时候手机没有关机，然后手机响了被认定为作弊的，这个其实当时有争议的，就是说考试的时候我手机也没有放在我身边，但是就是放在那个书包里面放在集中放的地方的响了，我也没有收到任何信息我没有看到，这也不能算作弊吧，但实际上规矩就是规矩，考场考试之前老师都已经告诉你了，关闭所有通讯设备，否则视为违纪那就算作弊，规矩就是规矩是不容破坏。
那种雷同做币圈，这个估计就已经终结考试生涯了，这不说终身禁考，起码是三年以内也不能参加考试，你想人年轻的时候，就是20岁到30岁中间考试是最便利的，因为你没有任何负担，学习的效率越高，三年不让你参加考试，基本上已经废了，因为三年之后你该记的东西都忘了，更何况有取消成绩这个污点，然后就是有雷同卷作弊这个档案上的记录，基本上不会有单位录取。
我觉得这些人真是目无法纪，为了利益什么都敢做，还破坏了考试的公平，这次被抓，真是大快人心。而湖南省株洲市中级人民法院对该案作出二审裁定，全案维持原判。也就是上述4名被告人不但被判有期徒刑，还被判自刑罚执行完毕或者假释之日起禁止从事教育咨询职业，期限为4年或3年。
法律分析：在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。学业水平考试不算国家规定的考试，不会坐牢，但是会受到相应的行政处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
你是报的什么学校，，一般会有成绩单下来啊，，以成绩单为准，一般有空白没事。你放心，你这个和舞弊应该没关系，，算你舞弊的话，，是要你自己签字的。
他们的行为是违法的，行为涉嫌组织考试作弊罪，法院根据情节轻重对当事人判处有期徒刑，禁止在4年或者3年内从事教育咨询职业。
自考本作弊被逮后果如下：
1、考研会有影响
研究生报名考试填写报名表其中有一条明确规定考生要如实填写参加以往国家级考试时有无作弊记录，其中还特别注明了如果是自考生要如实填写自己是否有作弊情况（自考属于国家级考试）。自考这种国家级考试，如果你作弊上了通报，肯定会有所记录，对你考研有所影响。
2、参加公务员考试会有影响
国家级考试作弊被抓肯定档案是有记录，后期公务员考试被录用之后，肯定会有政审这一项，对你的政审会有很大影响，政审会看你的档案，可能会最终导致你不被录用。
考试作弊间接的反映了一个人的诚信问题，如果因为一个自考导致自己的档案被记录了考试作弊处分真的很不划算，后期对你的生活或多或少有一些影响。
可能你平常生活感觉作弊的处分并没有对你产生什么影响，因为你不说也没有什么人知道，但是一旦你后期想要去读研或者考公牵扯到政审这一环节的话，可能对你的影响很大。所以，千万不要作弊。
《中华人民共和国刑法》规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。”考试期间，对于有违规行为的考生，一经查实。
将根据中华人民共和国教育部令第33号《国家教育考试违规处理办法》进行处理，并记入国家教育考试诚信档案。
作弊违反国家法律，使国家考试制度形同虚设，破坏了考试规则和考试公平，破坏了考试宗旨和原则，是社会上的不正之风。大家千万不要以身试法，否则自己的所有努力，功亏一篑。
4月18日，湖南省人事考试院公布2021年省考违纪情况。通报名单显示，73名考生存在一般违纪违规行为，具体为考试结束后继续答题、将试卷带出考场等行为，10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同(5对两两雷同)。目前，83名考生已被作出当科考试成绩无效处理 。
好几年都不可以考试，后来也进行了罚款，并且教育了他们，因为他们这种行为已经严重犯罪。
这个处罚的代价就有点大了，肯定是取消报考资格的，甚至留下一些案底，为以后学习打下了不好的基础，即使到了社会上，他的信誉也是不好。
其实不得不说是湖南省考83人作弊去了，引发重视，而且要根据相关调查发现有10人的答卷是雷同的，也更让人惊讶，所以这是因为如此更引发相关部门的重视和社会的争议，而对于省考来说很有必要引发人们的重视切实保护教育的公平和考试的公平，避免，给其他考生造成不必要的伤害，所以这是因为如此，可以从下几个方面出发来看待问题。
其实不得不说，湖南省考83作弊诗人答卷雷同确实引发社会争议，而对我们来说这种现象也确实少见，不可否认的是省考确实比较正式，所以这是因为如此更应该引发相关部门的重视，切实维护考试的公平，让那些作弊者受到法律的严惩。
其实不得不说的是，在现实生活中我们会发现可能确实会存在一些教育机构或者是其他人泄题的行为，所以这是由于如此势必会导致，考试不公平，所以这是因为如此，更应该引发社会重视，而对于我们来说省考确实重中之重，关系到公务员队伍的纯洁性，所以如此更应该给那些作弊的考生，已完成切实捍卫省考的神圣性。
其实不得不说的是省考确实是重中之重，也正是因为如此83作弊，10人答卷雷同如此数据确实让人父母精心，而对我们来说很有必要引发相关部门的重视顺藤摸瓜，切实找到背后的操控者，避免类似现象再次发生，还考生公平正义。
其实不得不说的是湖南省考83人作弊被通报，而且随着调查的深入做，发现有10人答卷雷同，确实让人不可思议，而对我们来说省考确实是重中之重，而且关系到公务员队伍的纯洁性，所以更应该引发相关部门的重视，切实还考生以公平正义。
作弊被抓了之后会取消考试的资格，而且同样也会被进行通告，所以说这一行为也是非常的严重，会对自己以后造成一系列的影响，所以说最好不要出现此类情况。
根据公务员法第一百零九条，考试作弊、扰乱考试秩序等行为的，由公务员主管部门根据情节作出考试成绩无效、取消资格、限制报考等处理；情节严重的，依法追究法律责任。刑法也规定有代替考试罪，组织考试作弊罪和非法出售、提供试题、答案罪。法律法规条文规定得清清楚楚，考生考前还签订有诚信考试承诺书，这样还无视规矩、触碰底线，就得为自己的行为承担该有的责任。
4月18日，湖南省人事考试院公布2021年省考违纪情况。通报名单显示，73名考生存在一般违纪违规行为，具体为考试结束后继续答题、将试卷带出考场等行为，10名考生答卷被专业机构认定为答卷雷同(5对两两雷同)。目前，83名考生已被作出当科考试成绩无效处理 。
有的人考试结束后继续答题，有的将试卷带出考场等，有的将规定以外的物品带入考场且没有按要求放在指定位置。还有10名考生答卷被认定为答卷雷同。