土豆咖喱咖啡
因为这些学历比较容易取得的，当一种东西越容易取得就越没有人珍视。全国就清华北大两所顶尖高校，数百万学子只有顶尖的佼佼者才能挤进去，当然会比较珍视。其实素质这种东西是很虚幻的，你用什么向别人表现呢？不要怪别人对你不公，因为他对你的第一印象都是外在的，现在面试官一天要面试几十个人，你靠什么让别人录用你？你有什么优势呢？你认为仅仅是学历吗？从你上学那天起就已经决定了，在中国的人才判断标准前提下，你的高考分数就已经限制了你，现在很多研究生就业也会因为本科学校不好而被歧视。整个社会现状在这儿，如果你不能改变他，就只有默默接受。当然，真正的人才到哪都会崭露出来的，希望你不要被学历所限制，一直纠结于学历，只要自己有本事，到哪都能出人头地的，好好努力，加油！
安哥拉天使
我就说出一个令你心服口服的理由吧。全日制的大学生读书数十年、投资几万，甚至十多万， 金钱和青春都是 成考、自考、远程等非全日制学生所能比拟的。 无论用人单位或且是国家都应该保护投资人的利益。 否则中国高校产业如何发展呢？？每年600多万大学毕业生，就业率很不如意。 高级的工作岗位 办公室白领等等这些资源是非常有限。 怎么可能让哪些成考、自考等非全日制的学生， 投机取巧，花少钱花少时间，占领岗位， 令本来稀缺的岗位更少，间接损害全日制大学生的利益。 600多万大学生毕业即失业。甚至有部分大学毕业生自杀，国家如何面对呢？？ 如果人人不上大学，选择成考、自考、网络远程大学、投资少，见效快。 哪中国的高校产业链不是受到很大的损失吗？几千上万亿RMB, 教师失业等一系列的社会问题。最终损害高校的利益，你以为高校和用人单位 蠢到搬石头扔自己的脚呢？所以成考、自考、电大、 网络远程大学文凭 会受到用人单位的歧视，比全日制学历认可度低。这是一种保护投资人的利益和自己的利益，打击投机取巧，看起来是情理之中又是言之有理。但是确实无耐之举。即然不认可，但是又开放成考、自考、网络远程教育等非全日制教育， 不知用意如何， 损害考生消费者的利益，所以希望你们小心一点，刷亮眼睛，不要受骗， 或且你认为这些教育对你有益有好处， 否则为了一纸文凭选择读这些非全日制教育、直是蠢之极。高校为了钱，为了满足做教师的欲望， 扩招不用说， 执行双重标准，即支持全日制、又支持非全日制教育。真是人不为已，天殊地灭。所以还是自己走好自己的路。选择适合自己的路，创业也是一条很好的路。
whahappy502
自考含金量高，认可度也高，学信网可查，国家承认学历，依然可以考公务员、职称、资格认证、研究生、出国留学、司法考试、办理北京居住证均可用，所以是不会被歧视的，希望回答能帮到你，你也可以追问。
WHMooooooooo
为什么自考、成考、电大、网络远程教育等各种非全日教育不能作为第一学历，一般作为第二学历。由于目前教育产业化，高校连年扩招影响，以及上级监管不严，造成证书滥发等诸多原因，学历在不断的贬值之中。客观来讲，我国的本科教育还存在相当大的问题，很多学生经过了高考，考上了理想的大学，开始显现出自身的惰性，入学之后，缺乏自控能力，对专业知识不能较好的学习，而学校的教育方向也有问题，仍停留在最初的学术上，照本宣科，使得毕业生缺乏实践能力，以致于毕业之初在社会上很难找到适合的工作。这个问题在我国的许多高校普遍存在。另外，现在的研究生教育，也缺乏一定过的培养体系与目标要求，过于强调学术研究性，所研究方向与社会需要脱节，一旦不能够在体制内工作，社会上的其他企业很难认可。因此，很多用人单位招聘或者公务员招考以及选调生选拔时，都强调第一学历或者初始学历的重要性，即只认可普通高校全日制教育学历，不认可自考、成教、电大，夜大，网教等“五大生”以及其他各种形式的在职教育学历。
因为很多的人都认为。自考的实力根本就是不正规的，而且他们也不是足够的优秀，所以才会不认可。
陆老头11 9人参与回答 2024-09-28 这是因为这些人的考试成绩存在着一定的虚假情况，而且这些人的学习能力也不是特别的强，再加上他们之前的学习经历也不是特别的丰富。
瑞贝卡tt 6人参与回答 2024-09-27 一般用人单位对自考本科是有限制的，但是有些单位却不在意这些自考本科的人在职场上一般情况，只要自己的能力足够强，是不会受到歧视的
神話0814 8人参与回答 2024-09-27 不会的受到歧视，但是比统招考研要难一些，属于同等学力报考，会比统招多考一科目专业课，具体准备什么要看报考院校当年的各个学校招生简章及考试科目，有的学校有特殊要求
樱花落雨 9人参与回答 2024-09-28 自考本科的学历能够找工作，还可以考研，能够提升自己的学历；因为现在的很多单位都不承认自考本科，所以都不喜欢招自考本科学历的人。
爱美柯净水器 6人参与回答 2024-09-27 
